Форум официального сайта Веры Камши

Относительно недавно в достаточно известном участникам форума месте - авторском онлайн-интервью для МиФ - появилась информация от разработчика теории Ожерелья.
http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=557491&postcount=500 (http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=557491&postcount=500)
Источник информации честно предупреждает:
Но и обнадёживает:
Вот только обещанное появится весьма не скоро - в приложении к СЗ-3. Но ведь "непросто" не означает "невозможно". Господа точники (особенно, разумеется, физики), может, кому-нибудь из вас это всё же по силам?
Для удобства размышлений, собственно информация:
[spoiler][/spoiler]

От себя добавлю: базируйся Ожерелье и Чуждое на какой-либо общефилософской концепции - рискнула бы истолковать и, очевидно, была бы не одинока. Окажись в основе любая из адекватных цели лингвистических теорий (смейтесь - не смейтесь, а такое в принципе возможно) - точно ввязалась бы в "безнадёжное дело". ИНТЕРЕСНО ЖЕ! Но ФИЗИКА...  :o :o  ;D
Словом, господа точники, кто смелый?

Mik@  Да что уж, "кто смелый"? 
[spoiler]Автор теории - на форуме  ;)[/spoiler]

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=6169.0
Вам сюда.

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=9894.0
Ну и сюда, конечно, тоже.

Эр Panurg, накрыли интригу медным тазом с колокольным звоном!  :'(  ;D

Эр C@esar, СПАСИБИЩЕ! :-* Надеюсь, не я одна буду теперь знать, КУДА.

UPD
Итого.
1. Автор разработки своё слово сказал.
2. Смелых нет и не будет.
3. Вот ТУДА счастливым обладателям правого полушария, бодро занимающего всю черепную коробку, лучше не ходить. Проверено.  ;D Не из снобизма - просто, если вы заканчивали не физмат, вопрос "что это такое?" возникает на каждом термине, а их там много.
Вывод: СЗ-3, и не раньше.
Всё-таки, жаль, господа.

Странное дело.
А наш мир, который тоже устроен не самым простым образом, также требует смелости?  ;D

Никоим образом! Наш мир требует отваги и зачастую самопожертвования!
*с возвращением, эр Гюнце  :)*

Вот что многообразия Калаби-Яо с людьми делают!!!  :)

[spoiler]/*Удаляется, погрузившись в размышления о коррелляции качеств личности с топологией пространства, в котором личность обитает*/[/spoiler]


Спасибо!

Чтобы сказать его творцу (ну или творцам): знаете, а я понял, что тут к чему. Да так понял, что сейчас остальным расскажу. Полагаю, смелости - как минимум. А предметно Прометей, к примеру, должен быть в курсе.
Благодарю, эр Gileann.  И согласна: это - кое-что из находящегося за пределами минимума.

Жуткие [spoiler]
Эреа, я вовсе не собираюсь скрывать результаты, темнить, нагнетать интригу и так далее.  Причина столь отдаленного опубликования Теории Ожерелья заключена в следующих пунктах:
1. Сами расчеты содержат около полутора сотен страниц только формул.
2. Компьютерные программы, которые "считали" чисто внешние эффекты давали различные возможные итоги и выбрать правильный из них - было задачей не одного дня.
3. Перевести с языка Теории суперструн на понятный всем язык очевидных явлений да еще так, чтобы логику изложения не потерять и в 10-12 страниц уложиться...  вообщем работа только ведется.
4. Некоторые моменты из Теории публиковать просто нельзя - иначе выплывет спойлерная информация из  СЗ-3.
5. На некоторые вопросы в Привате я отвечаю с согласия Хозяйки. Пишите, ни одно обращение без ответа я не оставлю.
[/spoiler] перед прочтением стереть. ;D ;D

*Вспомнив многочисленные теории по географии Кэртианы, но не имея в виду ничего конкретного :)*
Иной раз озвученный результат понимания вполне может стать новостью для творца мира...  ;) ;D

Жуткие - значит, жуткие.  ;D
[spoiler]П.п. 1-3. Неподъёмно, говорите? Могу только поверить. И верю. И всё равно, жалею, что все эти неподъёмности - не из моей проф. "песочницы".
П. 4.  Это понятно. Но ведь только в конце мы узнаем и то, сколько достаточно близких и сколько абсолютно верных догадок было озвучено на форуме на основании собственно текста. Говорите, на выданной Вами спец. информации, обладая спец. знаниями, подобным образом строить догадки нельзя не стоит, ибо см. п.п. 1-3? *опять же, могу только развести руками и пожалеть*. Но ведь зачем-то же Вы эту информацию обнародовали  :-\  ::)
П.5. Целесообразность реализации которого  почти исключается п.п. 1-4.  ;D  НО. Если всё же удастся сформулировать хотя бы один вопрос не из разряда "что значит это слово?", с Вашего разрешения, данной возможностью воспользуюсь. [/spoiler]

Наверное, совсем здорово, если по исчерпании первичных эмоций от такой новости, постепенно выясняется, что, в принципе, так оно всё и есть. Только сильно с другой стороны.  Вот это - если не утопия, то чудо. *размечталась, в общем. Простите. ;)*