Форум официального сайта Веры Камши

Художественная литература => Фантастика и Фэнтези => Автор: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 13:32:51



Название: Империя Бессонова = суть и содержание
Ответил: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 13:32:51
Тут недалеко возник вопрос = а Империя ли описана у Бессонова?
И какой должна быть по вашему Империя? Желательно приводить комментарии.


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: Rochefort на 30 мая 2009 года, 14:20:11
Бегло пробежался по словарям (не рекомендую ходить в википедию, их определение понятия "империя" отличается особой убогостью). На мой взгляд можно начать с этого (http://mirslovarei.com/content_pol/IMPERIJA-1167.html) определения.

Империя
(от лат. Imperium - имеющий власть, могущественный) -первоначально высшая политическая власть в древнем Риме; государство, возглавляемое монархом, имеющим титул императора. Со временем понятие "империя" несколько изменилось. Империей обозначается крупное государственное образование, объединяющее несколько стран и народов вокруг единого политического центра под эгидой универсальной идеи цивилизационного, религиозного, идеологического, иногда экономического характера. Империя - одна из первых форм государственной организации общества, не утратившая актуальности и в современном мире. Классифицируя империи, можно выделить древние империи - Египетскую, Персидскую, Римскую и т.д., находившиеся под абсолютной, часто теократической властью одного государя - монарха. Кроме того, существовали колониальные империи "Нового времени" - Британская, Испанская, Португальская, Голландская, Французская, явившиеся результатом военно-экономической экспансии стран Европы в различных регионах планеты. Эти империи строились вокруг государственного центра - метрополии, и как правило, имели жёстко централизованное управление. "Традиционные" империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская, Японская, Османская и т.д., представляли собой многоуровневые государственные комплексы, скреплённые идеологическим центром, едиными вооружёнными силами и экономическим пространством. Кроме того, по структуре основных коммуникаций следует определить "консолидированные" (континентальные) и "неконсолидированные" (морские) империи. Первые имеют сухопутные коммуникации центра со всеми составными частями государства, вторые - только морские коммуникации. Надо отметить, что почти все империи (в первую очередь "традиционные") отличались культурным многообразием. "Государство-нация", имеющее монокультурный и моноэтнический характер, скреплённое только административно-юридическим единством, редко приобретает статус империи. В культурном и этническом плане империя всегда коалиция и сообщество, представляя монолит в политическом контексте. К середине 60-х годов 20 в., почти все "традиционные" и колониальные империи прекратили существование или принципиально изменили свой характер. В конце 20 столетия, в условиях определённой глобализации политических процессов, термин "империя" вновь несколько изменил своё значение. В настоящее время империей целесообразно считать великую державу и её "сферу влияния" - политического, идеологического, экономического, военного и культурного. То есть можно наблюдать изменение форм доминирования при сохранении принципа - центр и его периферия (сфера влияния). "Влияние" (преобладание) в разных сферах общественной жизни потеснило (хотя и не заменило) непосредственно военное давление. В данном контексте, такие государства как США и Китай следует определять типичными империями "постиндустриальной эпохи".


Это определение хорошо тем, что рассматривает значение термина в развитии, подчеркивая, что его значение со временем менялось.

Всвязи с более поздними значениями слова нужно отметить один момент: когда в наше время термин "империя" употребляется по отношению к современному государству, то имеется в виду суть, содержание, но не форма. Те же США можно представить неоколониальной империей, но по форме  ни слова "империя" ни имперской атрибутики в США нет.

Возвращаясь к Бессонову - у него подчеркивается именно имперская атрибутика, которая подразумевает формальные признаки империи - монархическое (конституционно-монархическое) государство во главе с императором.


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 14:48:32
Цитата:
у него подчеркивается именно имперская атрибутика, которая подразумевает формальные признаки империи - монархическое (конституционно-монархическое) государство во главе с императором.

И где вы, кроме АКО видели упоминания о монархе? И какая именно атрибутика по вашему, в данной Империи имперская?


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: Rochefort на 30 мая 2009 года, 14:55:33
Еще раз. Аббревиатура ФБР расшифровывается как федеральное бюро расследований, а не имперское бюро расследований. А у Бессонова "имперские ВКС" - официальное название. Разницу чувствуете?


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 15:20:12
То есть весь ваш аргумент в том, что ВКС называются Имперскими? ::) В США например одна из спецслужб называется Агентство НАЦИОНАЛЬНОЙ Безопасности. Еще где то есть НАЦИОНАЛЬНАЯ Служба Безопасности. Вы их, что, по тому же признаку националистскими государствами назовете?
Цитата:
Еще раз. Аббревиатура ФБР расшифровывается как федеральное бюро расследований, а не имперское бюро расследований. А у Бессонова "имперские ВКС" - официальное название. Разницу чувствуете?

Вообще-то логично, если государство называется Империей, то и структуры будут имперскими.
Страна = Россия, флот = Российский. Страна = Империя, флот = Имперский.


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: Rochefort на 30 мая 2009 года, 16:25:31
цитата из: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 15:20:12
Страна = Россия, флот = Российский. Страна = Империя, флот = Имперский.


Вы понимаете, что "Россия" и "Империя" - это малость параллельные понятия? Грубо говоря, Россия может быть империей, а империя может не быть Россией. Или, по вашему, Империя - имя собственное, как город в Италии?


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 16:35:57
Цитата:
Вы понимаете, что "Россия" и "Империя" - это малость параллельные понятия? Грубо говоря, Россия может быть империей, а империя может не быть Россией. Или, по вашему, Империя - имя собственное, как город в Италии?

Вот именно! У Бессонова Империя не более чем название государства. То есть имя собственное. :D


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: Хронист на 30 мая 2009 года, 18:12:56
Если вы читали Бессонова, то у него четко противопоставляются два состония государственной организации человечества: "Империя" и "Распад". Империя объединяла все земные планеты, распад раздробил империю по планетам, некоторые из которых потом стали колонизовать Окраинные миры.


Название: Re: Империи = суть и содержание
Ответил: V01dem4r на 30 мая 2009 года, 18:16:57
Цитата:
Если вы читали Бессонова, то у него четко противопоставляются два состония государственной организации человечества: "Империя" и "Распад". Империя объединяла все земные планеты, распад раздробил империю по планетам, некоторые из которых потом стали колонизовать Окраинные миры.

Это конечно так, но вы это к чему говорите, эр Хронист?


Название: Re: Империя Бессонова = суть и содержание
Ответил: Kita на 12 августа 2009 года, 22:04:56
Цитата:
Империя – это такое построение социума, в котором государство как институт имеет приоритет перед обществом.


Отсюда http://www.vz.ru/columns/2008/9/3/203675.html (http://www.vz.ru/columns/2008/9/3/203675.html)

PS Вообще-то вся статья интересная...


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.