Форум официального сайта Веры Камши

Посмотрела полторы серии нашего старого замечательного фильма.
Интересно: только у меня возникло впечатление, что цветной фильм потерял, как ни странно, в достоверности? Пропал аромат времени, что-то делавшее фильм сродни старым кинохроникам, так органично вписывавшимся в ленту?

Не только. Но потерял он ИМХО не  в достоверности, а в целостности, в  настрое. Была безупречная эстетика, а сейчас... Это все равно, что "Меланхолию" Дюрера раскрасить.
http://www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p68938285.htm

Фильм ко всему прочему еще и технически изгажен, его перевели в широкий формат 16:9 весьма оригЭнальным способом. Отрезали примерно пятую часть изображения снизу и сверху.

Вот тут это показано весьма наглядно:
http://dvd.and.ru/cgi-bin/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=681815

;D ;D
Ну не совсем... ;D За "Меланхолию" я б руки оторвала... ;D ;D
Ну старались люди... ;D Снова авторов извлекли, чтоб похвалили... как с "ОО"...
Меня скорее интересует насколько цел оригинальный вариант... Просто потому, что люблю ч/б кино и фотографию...
Для бытового просмотра всегда есть режим b/w... А появившиеся огрехи незаметно при уровне моей техники...
Судя по рекламе, там к этим празникам много чего раскрасили... ;D
Самым же забавным мне показалось веяние " А по праздникам кино с Целиковскою!"...
Нет, "Небесный тихоход" пока не раскрашен... ;D

Согласна, эрэа Gatty, спасибо. Вернее было бы сказать - даже в достоверности. Об эстетике я уже молчу; это всё ж не "Унесенные ветром", чтоб их раскрашивать.
А "Меланхолия" меня просто убила. Как сказал кто-то из наших великих кинорежиссеров, приводя в пример эволюцию  "Жди меня" вплоть до коммерческого использования: - Так вот, у Вас, мой дорогой, это - одеколон!

не смотрел, не смотрю и смотреть эту порнографию не буду. Мне поплохело когда я рекламу увидел.

Начали смотреть всей семьей.... дружно сошлись на мнении что будем смотреть что-то другое где-то минут через двадцать... Несовершенна сама технология расцветки, цвета неестественные, плюс безвозвратно утерян, как тут правильно заметили, "дух времени". Не удивлюсь если оригинал мы больше не увидим никогда и нигде! "Мгновения" исчезнут также, как исчезли "Алесандр Невский", "Три мушкетера", "Неуловимые мстители".  >:(
Там еще и "Стариков" расцветили. Совсем совесть потеряли. Уже представляю, как будут выглядеть вставленные кадры реальных воздушных боев...

А еще наши Неизвестные Отцы от кино как всегда слукавили в подборке фильмов к ананосу "Теперь в цвете". "Батальоны просят огня", "Они сражались за родину" сразу снимались в цвете.

P.S.: А пропаганда у немцев тоже была цветная! Почему ее не раскрасили?!

Не смогла смотреть... Хватило одного эпизода. Муж смотрел. Восхищался трудолюбием...

Мне интересно, а как и когда они исчезли?

Из эфира центральных каналов. Обладателей тарелок и кабеля гораздо меньше зрителей "первой программы"

Ну "Корона..." вчерась, кажется была по Столице, а до нее предыдущее...
Записи никто не мешает купить...
Составление програм - отдельная тема, но жаль что исчезли передачи посвященные истории кинематографа, где учили смотреть...  Старое кино , в том числе и немое гораздо интереснее и богаче большей части современных поделок...

Ну "Корона..." вчерась, кажется была по Столице, а до нее предыдущее...
Стоилца? А это что за канал? У меня его даже на кабельном нет ;D

Записи никто не мешает купить...
За собой замечал и не только, смотреть записи возникает желание редко, а вот когда любимый фильм по телевизору показывают - смотрю с удовольствием.

А чем тут восхищаться - раскрашивал-то компьютер.

Я смотреть не стала. Лучше этот фильм не сделаешь, значит - можно только испортить.

PS. А "Унесенные ветром" были цветными изначально.

Понятно, что компьютер. Но компьютеру нужно "знать", как раскрашивать. Вот и восхищался тем, что люди все это проработали. Я полагаю, что это немалый труд...

Ох...
http://widder-mg.livejournal.com/40535.html

Вполне возможно, эрэа Dama, что память меня подводит, но я, совершенно определённо, читала о раскраске фильма вручную покадрово.
Может быть, речь шла о реставрации цвета в соответствии с современными вкусами и стандартами?Вряд ли в 39 году цвета были столь сочными и естественными.

Он был изначально двуцветным, но кадры действительно красили вручную в зеленую и красную гамму.

Это было модное поветрие в конце 80-х в США перекрашивать старые фильмы, в цвет. Теперь когда эта жвачка выплюнута американцами не прошло и 20 лет, как она появилась у нас и ее смачно дожевывают.

Идею плохой не считал и не считаю.
Но как-то неестественно выглядит его лицо на встрече с женой!
И все равно пробирает...
Гениальный фильм! Даже в цвете.

Прошел по ссылке, данной Хозяйкой.
И почему меня не удивляет ниодно замечание автора этого очерка?!

Нет, решительно надо покупать диски со старым фильмом!

http://supehero.livejournal.com/198954.html

Семен Семеныч Горбунков,как всегда,неподражаем! ;D

Наконец добралась до телевизора и посмотрела. Вот прямо сейчас и смотрю.
Нет, господа. Говорите, что хотите, обвиняйте меня в дурновкусии - но мне нравится этот цветной фильм. Может, это особенности цветопередачи моего конкретного телевизора - но на моем экране лица - нормального человеческого цвета, ни покойников, ни жерв солярия не напоминают. Да, подозрительно свеженький для работающего по двадцать часов в сутки, Штирлиц с сияющим синевой взглядом - но ведь красив, зараза! :)
В военной форме я ничего не понимаю, но цвета домов, интерьеры, штатская одежда  - вопросов не вызывают.
И неприлично яркими и неестественными цвета мне не кажутся. Все вполне  достойно. Непривычно, это да. :)
Но вот смотрю сейчас на пастора Шлага и его собеседника - полное ощущение что оно всегда так было.

Единственное, что меня реально напрягло - это темп речи Ефима Капеляна. Вот это, действительно, режет слух и совершенно непонятно, чего ради?

А Штирлица арестовывать приехали два мерса - один белый, другой серый черный. Мелочь - а красиво, черт возьми!  ;D

Прошел по ссылке Хозяйки. Я невнимателен, все действительно так плохо? Хорошо у меня есть диск. Представил, как из-под полы продают этот фильм "в старом качестве, тсс ;)".
Цвет как таковой идея неплохая, резать-то зачем?!
И вдруг едва ли не впервые задумался о другом:
в РСХА работает человек родившийся сразу почти 30-летним/пришедший ниоткуда.
неужели Рольф у которого увели реально звездное дело не вспомнит ничего кроме шведского снотворного? Впрочем если он между делом рассказал все дело прохожему человеку из соседнего управления...
Штирлиц еще и понимает в атомном проекте то, о чем Оппенгеймер только догадывался.
история с пальцами на чемодане, особенно поведение Мюллера вообще не лезет... никуда.

И много чего еще.

А потом подумалось: ну и ладно. А фильм хороший. Наивный, детский, как музыка. Все несуразности, весь сумбур вместо музыки видишь, а все равно Шостакович.

P.S. И почему-то жалко Барбару...

Это претензии к автору текста, а не к фильму, точнее к Юлиану Семенову. Так конечно с точки зрения реальной работы он там косяков тучу упорол, с другой стороны писался не документальный роман, а эпик о вечном нелегале.

До "Семнадцати мгновений весны" есть еще "Испанский вариант".
Думаю, если прочесть ее то вопрос, как Штирлиц стал сразу "почти тридцатилетним" отпадет. Сам не читал, потому лишь предполагаю.
Плюс, если вспомнить, что Семенов имел прямой доступ к архивам КГБ, то за основу скорее всего была взята история реального резидента, а следовательно и легенда там была не менее реальная, чтоб ни один мюллер не докопался! То, что Семенов об этом не написал... ну так и сейчас со многих дел Комитета той поры гриф секретности еще не снят, чего уж говорить о времени, когда писался роман.
Но повторяю, надо смотреть "Испанский вариант".

Его внедряли через Канберру, в смысле он явился в посольство Германии в Австралии и заявил что его ограбили в Шанхае, потому он бедный нищий и без документов.
Но там автор упорол косяк в том, что Штирлиц работает в РСХА, а в ранние годы СС, для того чтобы стать членом этой организации требовалась проверка на расовую чистоту вглубь на 200 лет, вот этот момент он и вызывает сомнение. В реальности его бы могли роаскусить на этапе проверки расовой чистоты, не говоря уже о том, что он перед фамилией насколько я помню имел приставку фон, то есть светился среди генеалогических деревьев тамошних аристократов.

Рискну предположить, что именно эта приставка его и спасла. Нашли. что он предсатвитель какой-нить младшей ветви среднего колена седьмой воды на киселе, а сам род в чистоте сомнений не вызывал, на том и усопокились

Ой, не надо лучше,сделайте взад, как оно было...
Бедный,  бедный Штирлиц....

Да в том то и дело, что эта приставка "фон" скорее добавляла проблем с натурализацией, нежели их снимала. Как раз-таки видного гражданина проверить проще, причем предметно.
Это просто уже кагбэ обсуждалось.

смотреть можно. :)
но старый классический вариант всё равно как-то привычнее и душевнее. :)

А вот по этой ссылке полагают, что резали не только ради сокращения минут: http://net-livejournal.livejournal.com/480396.html

А в "старом качестве" у меня есть  :), его и буду смотреть, ежели потянет...

Теперь, думаю, стоит ждать крашенных "Офицеров". Даже странно, что начали не с него. Когда-то смотрел передачу толи с актёром, толи с режиссёром фильма из которой узнал, что "Офицеры" - это вообще то двухсерийный фильм, просто цензура велела сократить фильм, путём увеличения темпа событий, а так же вырезанием из фильма эпизодов, связанных с чистками в РККА 30-хх годов. Если это правда - то какое поле деятельности открывается для "реставраторов"! Тема кровавой гэбни будет наконец-таки раскрыта, пусть даже спустя тридцать (или сорок?) лет после выхода картины на экран.  ;D

Посмотрела... Получила стойкую ассоциацию с "Диком Трейси" - то ли телевизор, то ли ещё что... но очень ядовитые цвета...

http://scottishkot.livejournal.com/530379.html
;D ;D ;D

Пребываю под столом от ужаса и смеха... Когда смотрела - смотрела финальные серии - думалось что-то про фильмы семидесятых годов
(у меня старый телевизор, он, как оказалось, интеллигентно передавал цвета)... Теперь один вопрос - на фига?

Плачу.
Особенно комменты порадовали. ;D

Посмотре цветных "Стариков" - сделано ГОРАЗДО лучше!!!!
Нормальные лица, небо и т.п. Про 15+ (если мне память не изменяет) оттенков зеленого рестовраторы не наврали. Все зелено по-своему. В общем мне понравилось, в отличие от "Мгновений".

В общем, "Старики" получились цветными, а "Мгновения" - раскрашенными...

Ага. Я сейчас еще раз на стопкадрах глянул, там даже "снег" старой кинопленки сохранили!!! Даже кинохронику расцветили!!!
Единственный ляп нашел, да и то после пристального просмотра - у двух полковников в эпизоде про "белую лошадь" просветы на погонах синими сделали, а у всех остальных красные.  :) Но честное слово, это такие мелочи, по сравнению с тем ужасом что постиг не только меня в "Мгновениях"!

А! Это где-то по телевизору было. Они сначала ошиблись, и всем сделали синие просветы, а потом выяснилось, что нужно всё-таки красные, и они их переделывали заново. А тут, значит, пропустили.

Не видал. Хочу посмотреть. На дисках никому не попадалось?

Но вообще как-то странно пропустили, ибо в этом же кадре есть комполка, майор, и у него просветы красные.  :)