Форум официального сайта Веры Камши

Я вот решила обратить ваше высокое внимание на произведение Амока, которое он выложил у себя на сайте (вообще-то это издавать надо, но кое-кто упрям, как... )

Называется книжка "Чародейный источник" и понравилось даже мне.
"Даже" потому, что я человек совершенно чучельной по части кино, и не знаю элементарных вещей, "Матрицу" и ту только прошлой зимой меня заставил Йорк посмотреть, а из артистов я и вовсе только Домогарова и Йена Мак-Грегора знаю. Меня в кино последний год Шерхан с Кер-Эрасти водят, а Амок в ЧИ обыгрывает вещи, которые сняты намного раньше.

И все равно интересно, весело и легко читать. А мои знакомые, которые знают кино и понимали второй и третий слой и вовсе в восторге.
Короче, все шагом марш читать и наслаждаться!
Короче рекомендуется всем, а особенно киноманам!

Книга класс!!!
Веселая и интересная ;D ;D ;D
Всем читать!!

(Некромант Фейсс - "Эх, ему бы поменьше стенать по поводу своей судьбы, поменьше самокопаний, такой бы парень классный был" - это наверное самый заметный стеб ;))

кстати, Амок, а продолжение будет?? ;)

Спасибо за лестные слова. Если настроение было улучшено, значит, задача выполнена 8-)

Продолжение? Не знаю. Возможно, будет, но в ближайших планах его пока нет.

Книга мне лично очень понравилась. Досадно было, что нахождение её пришлось как раз на подготовку к экзамену, но подготовке пришлось подождать. Хорошо, что всё обошлось :) Произведение достаточно забавное, милое и лёгкое. Главный герой хоть и не гигант мысли, зато весьма обаятельный. Понравились перебранки Кэти с Иваном. В общем, всё замечательно. Хотя смутил один факт:
"И тут я узнаю от Альды, что у Красных Драконов объявился землянин, который по ошибке пришил их геральдический символ! "..."Да все мы в душе дети, Ваня. Так вот. Поскольку у меня не было уверенности, кто именно сюда прилетел, я отправил диверсионную группу, снабдив их подробными инструкциями, как и что делать. Вот они и выкрали с твоего корабля бортовой компьютер и коллекцию дисков. " Хронологически всё было несколько иначе. Или это глюк, или это просто Ежи собрал всё в кучу.
Можно найти всякие мелкие орфографические ошибки, ну да чёрт с ними. И с ними хорошо :) Только вот ещё один вопрос: а словарь в конце книги для читателей обычных, или для читателей других галактик? А то уж больно все слова знакомые :)

Ура, товарищи!

А все таки я молодец (скромно так :P). И вот почему. Я уломала упирающегося Амока передать в ЭКСМО две свои рукописи, в том числе и совершенно очаровавшую меня вещь под названием "Верлойн" (Именно на нее я намекала в рецензии к "Танцующему" Пехова).

Так вот. ЭКСМО тоже очаровалось (Леонид Шкурович лишний раз доказал, что со вкусом и хваткой у него все в порядке) и ОЧЕНЬ ХОЧЕТ печатать "Верлойна". Надеюсь, Амок все-таки согласится, хоть и считает эту вещь немного шуткой. И не только согласится, но и оформит. И не только оформит, но и напишет потом продолжение, которое отложил, занявшись другим.

Что до второй вещи, то пока в наличии лишь первая часть, но, думаю, когда будут готовы обе, проблем не возникнет.

Нет, все же жизнь прекрасна и удивительна!!!

Вот!
Давно бы так! Давить неуверенность! Даёшь книги! Даёшь ХОРОШИЕ книги!!
Ура Gatty !!! Ура Amok-у !!!!

Действительно приятная новость :D :D
А вторая вещь - это не "Зона изгнания"? Очень заинтересовал тот отрывок, что выложен на сайте Амока. Хочется прочитать книгу целиком.

Даешь "Зону изгнания"!!!! Очень интересный отрывок, хотелось бы целиком почитать. :D :)

Походу книга гуляет только по Москве...потому что у нас в глухой тайге про "Зону изгнания" и слыхом не слыхивали..зх..жизнь хороша и прекрасна..

Артас, сходи на сайт Амока и почитай сам.

Я специально ничего не писал в топике по поводу публикаций в Эксмо, поскольку информация от Веры была все-таки неофициальной, а от Эксмо я долго ничего не слышал. Однако, да, сегодня получил от них письмо, с предложением печатать Верлойна. Меня очень сильно, правда, напряг их комментарий по поводу Зоны Изгнания (что, якобы, нужна сильная авторская переработка), но этот вопрос я решу уже лично, когда встречусь с представителями издательства.

Но Верлойн выйдет, и этот вопрос фактически решен.

Вера! Спасибо тебе огромное за настойчивость 8-) Без тебя ничего этого не случилось бы 8-)

Чето я тоже такой книги не видал... А жаль, наверное...

Если кому интересно, то я на сайте выложил обложки к Верлойну. Надеюсь, Эксмо их примет. В принципе, должны, наверное...

Ссылку забыл прицепить 8-)

http://amoka.net/gal/razn/

Обложки просто потрясающие, надеюсь книга под стать им.
Буду с нетерпением ждать.

Еще одна картинка, на форзац. Ссылка та же.

Кер, книжка - скорее сказка, чем фэнтези 8-) Не знаю, пойдет ли она у любителей реализма в фэнтези 8-) Глобальных, серьезных, общечеловеческих проблем она не поднимает.

В общем, июль-август.

Со всей работой совсем забыл, что нужно контролировать вопрос с аннотацией. И вспомнил о ней только, когда книгу уже отправили в типографию (она выйдет в конце июля-начале августа, кстати, как и планировалось). Но результат вышел, хоть и обычным, но в общем нормальным.

Вернувшись из дальних земель, молодой барон Верлойн узнает, что его возлюбленная Беллар похищена черными рыцарями короля Нуброгера, Повелителя Тьмы, армии которого угрожают мирным соседним королевствам. Верлойн и его друзья-Странники, опытные бойцы, отправляются в сердце королевства Тьмы, чтобы спасти Беллар и помешать захватническим планам черного короля.

А книга должны прийти из типографии 20 июля. Амок, с тебя причитается :) :) :)

Вах. Я всегда все узнаю последним 8-) Спасибо, Гатти.

Насколько книга соответствует аннотации? А то аннотация уж больно похожа на стандартный набор С.О.Рокдевятого. Повелитель Тьмы, Чёрные рыцари... Такие аннотации как-то сразу наводят тоску и отбивают желание читать :(

Есть там все это и даже больше.
Если не лень, глянь мою рецензию (правда там малость спойлеров есть) http://amoka.net/book/verl/vera.html
Мне очень понарвилось. Ближе всего по духу из мной читанного жто пеховская Сиала, но именнно по духу, а не по сюжету и прочим делам

Это уже вкуснее! А в какой серии выходит?

Vax
Вроде бы в той же, что и Верины книги.

В зеленом мраморе 8-)

Говоря об аннотации я имел в виду, что могло быть значительно хуже. А так, да, все есть, разве что мелкие детали не соответствуют 8-)

Книга вышла. Сведения совершенно точные. Мне написал лично Шкурович. ;D ;D ;D
Так что всем читать!

Поздравляю Ром!
*направлясь в сторону книжного

Присоединяюсь к поздравлению Шерхана.
Но к книжным направлять пока бесполезно: в Питере сегодня Верлойна не обнаружено (иначе ты бе его уже уивдел :) ).

Так что ожидание, пока, продолжается.

Аб-ма-нул! ;D

В синем. Или - в бирюзовом... У меня нет под рукой "пантона", чтобы корректно определить этот цвет, но НПК тут не при чем - "Сделано в Можайске" :)

Направляю в книжные. Магазины :) Санкт - Петкрбурга :D

Присоединяюсь к поздравлениям!!! :)

Роман, поздравляю с выходом книги!

Увидев сегодня "Верлойн", не удержалась и сделала себе приятный подарок, теперь углубляюсь в чтение. :D

Всем спасибо за поздравления. Правда, радость моя несколько уменьшилась, когда я взял книгу в руки... Все хорошо и замечательно, даже рамочка не зеленого цвета... Только одно мне непонятно. С какого перепугу перевернули по горизонтали первую обложку?! ??? Теперь рыцари в правых руках держат щиты, а в левых - копья! 8-( Первый форзац увеличен до странных размеров... Задник засвечен... Эх.... Хорошо у меня есть сайт, хоть люди посмотрят, как на самом деле должно было быть... Впрочем, все могло быть и хуже, наверное 8-)

Вот он, художник! Что в книге главнее - обложка, или... ;)
На самом деле, здорово, мне начало очень понравилось, дальше пока не успела прочитать по причине предотъездной суеты. Потом напишу побольше, а пока - спасибо :)

Верлойн добрался до Таллина. Начал читать...

Мне лично и обложка понравилась(что бывает редко), и книга. Манера написания в начале смахивает на сказки, к концу становится более привычной. Но после произведения, выложенного в сети, чувствуется, что писал Амок :D Я только не поняла по поводу зазывал на ярмарках. Толи основная толпа покупателей бывает утром, когда они громко кричат, толи они просто глупые и глотки себе рвут не в то время?
А так мило и ненавязчиво :D

Да! Читается легко. :)
И по поводу Мидлора, уж слишком явно он выставлялся на роль подсадной утки, просто в глаза бросалось. Никакой интриги тут, имхо. не получилось, а жаль...
;)

"Верлойн" - просто СУПЕР! :D Обидно только то, что либо в издательстве корректор не очень дружит с русским языком, либо в типографии кто-то не проспался, и от этого в нескольких местах книги обнаружились очепяточки, что меня расстроило. :'(

Согласен, читается легко, но както все однообразно.... даже скучно.... За героев даже не переживаешь....они супермены и всех победят.... Не в обиду АМОКу , но книга "сырая"..... Первый блин комом...

эх...так не хотелось писать что-то в этом роде...

хотя "Чародейский Источник" читал запоем ;)

Пишите, пишите, даже если жутко не понравилось и есть претензии 8-) Я сам прекрасно знаю, что Верлойн - это очень спорная вещь. ОЧЕНЬ. Я могу потом рассказать историю ее создания, если кому-то захочется это услышать, но факт остается фактом - Верлойн был моей ПЕРВОЙ книжкой вообще. Даже Правитель мертв был написан значительно позже. Просто так сложилось, что именно Верлойн не был опубликован, и ЭКСМО им заинтересовалось. Лично я считаю, что все, что ни делается - к лучшему 8-)

В моем личном рейтинге Верлойн у меня почти в самом низу, так что я особо не буду обижаться, если кому-то Верлойн вообще не покатит. Тем более что я в курсе о современных течениях в отечественной фэнтези, так что для меня не секрет, что большинство фанатов, зачитывающихся Верой и Ником, а так же другими известными писателями, Верлойна просто не воспримет из-за стиля - уж очень там архаичная манера построения фраз. Это было сделано намеренно, поскольку я считал, что если пишешь роман о чем-то древнем, пусть и фиктивном, то надо и язык стилизовать под старину 8-) Но, повторюсь, я прекрасно понимаю, что это многим не понравится 8-) Зато я рад, что у меня там нет гномов, которые говорят "упс" и "крутых магов" 8-)

В общем, спешу всех успокоить - Верлойн написан и издан. Этот стиль я использовал однажды и вряд ли буду использовать в дальнейшем. По крайней мере те, кто читал Правителя, думаю, сразу увидят разницу. А Зона изгнания, которую я сейчас пишу, будет написана также в другом стиле 8-) Пишу, как чувствую, вот 8-)

Но ваши отклики, на ряду с претензиями на самом деле могут сослужить мне хорошую службу - буду знать, что не нравится, что нравится 8-) Так что - пишите 8-)

Вот и я прочитала. Имхо, твердая "четверка".
Классическая фэнтези, всяко не хуже Брукса, последних Сальваторе и прочих криннских приквеллов, заквеллов и подквеллов.

Если б было больше откровенного стеба над штампами жанра, возможно, было бы даже не лучше, а веселее и заостренней. А так просто очень милая книжица, читается легко, отдыхательно, нервы, как некоторые, не будем указывать пальцами, читателю не мотает, душу не травит. То, что заявлено, то и получено. А от мрачности, неоднозначности и незаконченности, которые сейчас вошли в моду, тоже можно устать. И еще больше можно устать от совковых и постсовковых шуток, намеков и реалий, которыми напичканы книги большинства наших фэнтезистов. Верлойн хорош тем, что его поймут ценители жанра в любой стране, улыбнутся и дочитают до конца. Будут перечитывать или нет, не знаю. Я в себе не уверена, но время и деньги я потратила не зря. И Амоку за это спасибо.

Да ничего подобного, не скучно совсем! А битва при Гулэре? Оторваться же невозможно! А поединок Верлойна с Трирогом и горечь победы над драконом? Это же какие эмоции, а горечь победы бывает иногда даже сильнее, чем горечь поражения.
Так что скучной и вялой эту книгу уж никак назвать нельзя.

На меня тоже этот эпизод произвел очень сильное впечатление. Когда Верлойн так рано прекратил разговор и взялся за оружие, появилось чувство досады и даже злости на героя. Он оказался "запрограммирован" на драку не меньше, чем Трирог, это, наверное, закономерно, но очень жаль.

Хотите приколоться? Мне тут ссылочку прислали 8-)

http://www.igromania.ru/forums/index.php?s=dfeead1d1ca87ecf86c5d79e6559d8eb&showtopic=5639&st=25

Цитата:

"ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ!!! Вышла книга Роман Папсуев - Верлойн! Папсуев - сын Веры Камши! Кто-нибудь уже успел прочитать??? Как впечатление? "

Много я видел приколов, но чтоб такое 8-))))))))))))

Даа, Амок... Вот оно как, оказывается ;D ;D ;D
Действительно прикол. Догадаться бы, что товарищ имел в виду на самом деле ???

Ну как что? Что я - сын Веры. Странно, что не Ника, все-таки в его серии книжка-то вышла.

О. Я сын Веры и Ника 8-) Правнук Толкиена, брат Зорича (обоих), внук Желязны, двоюродный брат Сапковского и троюродный племянник Мартина. Имхо отличная родословная 8-) На выставках выставлять можно 8-)

М-да, а уж скрывали-то... ;D ;D ;D

"Изволите иметь уже взрослого сына?" (с) Я.Гашек :D

Гордо Нет, господа, как я сохранилась!!! 8) 8) 8)

А мне "Верлойн" совершенно не понравился. Старая сказка про бобра с козлом, мы ее не раз слышали и, уверен, еще не раз услышим. Скучно и грустно. Книга просто никакая. :(

ЗЫ. Если кто не знает, то на эту книгу (Вернее в том числе и на эту ;)) существует замечательная пародия - Александр Дихнов, "Записки Черного Властелина". Всем очень рекомендую! :D

ЗЗЫ. А сам Верлойн с хоббита Фолко списан! ;D

А я вообще концовку не поняло.

У Буджолдихи есть такие ба - существа, тксзть, среднего рода. Ты к ним отношения не имеешь? ;D ;D ;D

Я сегодня наконец купила, скорей бы домой и читать!

Прочел. Давно не видел такого жуткого нагромождения штампов. Особенно впечатлили всепобеждающие неуязвимые главные герои, напутствующий их белый маг и злобные тупые враги, проваливающие все что только можно. Откровенные заимствования, типа трех ругающихся троллей и маленьких человечков, отличающихся любовью к куреву, тоже смотрятся весьма мрачно. Единственное светлое пятно - оригинальные вервольфы.

8-)

Змей Ничего оригинального (кроме названия) в этих "верфульфах" нет - допельгангер обыкновенный. :)

Гибрид вервольфа с доппельгангером. Я раньше таких нигде не встречал.

Наверное я просто не понял жесткую сатиру те стеб содержащйся в етой книге... :(

Синистер, не расстраивайтесь. Нет ничего удивительного, что вы не поняли ни сатиры, ни стеба в этой книге. Потому что их там нет.

Дочитываю, с удовольствием, :) Спасибо! но: :(
как раз архаичный стиль-то и не выдержан! "упс", конечно, никто не говорит, ;) а вот вполне литературных, даже наукообразных словечек, которым ИМХО нечего делать в фэнтезийном, почти сказочном повествовании, явный перебор. Руки чешутся править. Так что содержанию - vivat, форме - .... в общем, не виват уж точно.

Спасибо, Ксания. Поскольку Верлойн - моя первая книжка, то да, допускаю, что в некоторых местах стиль не был выдержан. Ну так, первый блин же 8-) Смею, однако, надеятся, что ком вышел не совсем уж неудобоваримым. Второй блин, насколько я знаю, прошел лучше, так что посмотрим, как пройдет блин третий, над которым сейчас работаю 8-)

Наконец-то добралась до "Верлойна". Читается легко, местами попадаются интересные находки...
Но все же вцелом книга не совсем "амоковская". Может, если читать ее как первую книгу Амока (не в смысле времени написания ее Амоком, а в смысле, вообще первую прочитанную книгу за авторством Амока), то тогда... А так, мне все время казалось, что чего-то не хватает...

"Верлойн" мне очень понравился, вначале мешала хэмингуэевская краткость предложений, но я быстро привыкла :).

Все, наконец-то могу судить обо всей книге. ИМХО лучше всего вышла последняя глава. Не знаю, кто как, а я за компанию с нашим дорогим бароном пережилавсе метания по поводу того, кто прав. Эпилог тоже любопытный. Жаль, не удалось "посмотреть" на Алдруда на троне, да еще с такой королевой :(. Похоже, уважаемый автор просто не рискнул описывать этакое "зрелище не для слабонервных" ;)

Гм, пожалуй не самый лучший способ начинать знакомство с новым форумом с того, что ругаешь книгу друга Хозяйки (кстати, лично тобой уважаемого). Если бы я с самого начала писал рецензию на форум Гатти-доно, то постарался бы найти более политкорректные и обтекаемые фразы (Вьетнам усмехнулся) (да и самого себя цитировать - тоже дурновкусие...). Однако дело сделано, а исправлять, хоть и не написанное пером, а напечатанное - не слишком честно. Тем более, что сам уважаемый Амок (Вьетнамец сделал последнюю попытку избавится от груза ответственности, предчувствуя жестокие побои) просил высказываться о недостатках честно. Цитата дана с Литфорума (оригинал можно прочесть на Литфорум/Фантастика и фэнтэзи/Интересные новинки (http://www.litforum.ru/index.php?s=4c3a26d8bd246d4d549f43f832efb0d1&act=ST&f=58&t=5126&st=45)). Как говорится, я пердупреждал (Вьетнам нервно сглотнул)...
Роман Папсуев
«Верлойн»
«Эксмо», 2004, тираж 8100 экз., серия «Фэнтэзи Ника Перумова» (знатное, надо сказать, название… что интересно, нигде в книгах этой серии его не найти)
Мда, видимо, не бывать мне критиком (Вьетнам слегка усмехнулся, приподняв бровь) – не люблю я писать о книгах, которые мне не понравились… Тем не менее (Вьетнам с мазохистским удовольствием посмаковал свои ощущения), попробую кое-что сказать.
Не то, чтобы я ждал «нового слова», «эпохального полотна» или чего-то ещё сногсшибательного (хотя, хотелось бы, конечно (Вьетнамец мечтательно закатил глаза)). Нет, я просто ожидал от книги симпатичных мне персонажей (наверняка таких же извращенцев, как сам Вьетнам), подробно описанного и логично устроенного места обитания для них (сумасшедший дом, не иначе), ну и более-менее связный сюжет (побег оттуда, вестимо), который даст проявиться характерам героев. Пардон, забыл, - ещё, чтобы всё это было подано в не слишком избитой манере и языком, не слишком напоминающем школьные изложения (ностальгически шмыгнул носом) (требования, как видите, не слишком велики, - Вьетнамец человек простой, и простить готов многое, - главное дёрнуть за нужную струну в его душе (тьфу, как пафосно!) (он даже так любезен, что сам показывает, за что именно дёргать (тьфу, как пошло!))).
Итак, что у нас в активе? Мир без названия, где государства зовутся королевство Чёрных Скал, к-во Восточных гор, к-во Изумрудных лесов, ну и, канэчно, королевство Тьмы (без этого никак). Имеется Повелитель Тьмы (на деле – обычный вояка, в магии – полный ноль (кто сказал «Ракот»?)), его советник-чернокнижник по имени Аслак (Вьетнам нервно хихикнул, покачав головой) («Каждый великий визирь – это патологический интриган с манией величия. Наверное, это входит в их функциональные обязанности. «Итак, насколько я понял, вы абсолютный безумец, предатель и интриган? Прекрасно, вы приняты!» или ещё цитата: «Известный факт, все до одного великие визири – отъявленные и законченные подонки. Ума не приложу почему. Стоит надеть на человека тюрбан с колпачком посредине, как все нравственные… эти, как их там, - в общем, летят к чертям. С великими визирями я не церемонюсь. Увидел – убил. Кучу времени экономит». Терри Пратчетт «Интересные времена»), главгерой Верлойн, его друзья и его возлюбленная.
Две недели я мучал и себя и книгу (Вьетнамец «картинно» застонал)… Герои оказались именно такими, какими им положено быть: злодеи злобными, герои геройскими, мудрец-наставник – мудрым наставником. Положение не спасает даже то, что автор пытается рассмотреть проблему хороших и плохих поступков с разных сторон – всё это уже где-то было… Даже поединки, где горе-писатели могут отыграть пару баллов мастерским описанием оных, здесь вызывали лишь скуку и зевоту. Героям практически в самом начале достаются «читерские» артефакты (непробиваемые доспехи, увеличивающие силу своего обладателя и дающие умение мастерски владеть любым оружием («Если вы закажете чудо-доспехи прямо сейчас, то совершенно бесплатно получите меч-кладенец!»), пояса-невидимки (Интересный баг – надев этот пояс, герои перестают себя видеть. Всё бы ничего, если бы при этом они не теряли координацию движений, - дескать, не вижу своих ног, и потому спотыкаюсь на каждой ступени («Рук не видно, ног не видно, по верёвке еле взобрался!»). Создаётся впечатление, что это инвалиды детства – проносят ложку мимо рта и не могут коснуться кончика своего носа, закрыв глаза. Остаётся только посочувствовать беднягам, которые во всех остальных отношениях (ну… за некоторым исключением) наделены природой весьма щедро).
Сюжет, по сути, представляет собой типичную картинку – героя выпускают на юге карты, а он, соответственно, должен протопать на север, завалив как можно больше всяческой нечисти (Ура – манчкинам!). Я некоторое время подумал (Вьетнамцу понравилось) над вызываемыми реминисценциями (ввернув умное слово, Вьетнам радовался как ребёнок: бегал по комнате, снося мебель и крича «Ай дыдыт!»). RPG – вот, что мне это напоминает. Герою даётся глобальный квест, он в процессе растёт в уровне, партию собирает, спецприёмы учит, а под конец – поединок с главгадом и рассказ о том, как мир изменился в лучшую сторону от действий нашего чудо-парня. Однако, тут же припоминаются «Путешествие Иеро» Стерлинга Ланье и «Маг Её Величества» Кристофера Сташефа – при столь же простой фабуле читались эти книги на порядок легче (Ланье, кстати, перечитывался год назад – с удовольствием) (Михаил Нахмансон лет десять назад писал, что «Путешествие Иеро» – это сказка. Чёрта с два! Он просто не играл в RPG.).
Ну и последний гвоздь. Сэр ЧИТАТЕЛЬ в своём анонсе сказал, что написана она «простонародным» языком… Г-кх-м! Язык, при всей моей нетребовательности к этому пункту, беден (Вьетнамец зевнул). По большей части, используятся простые предложения (ммм… неудачно выразился… скорее, сложноподчинённых там мало), причастные и деепричастные обороты редки, как… ну, примерно, как снег осенью в умеренных широтах (то есть, хоть и есть, но не любит их автор), ярких сравнений тоже не густо… Под конец книга у меня всё же «пошла» легче – может Амок «расписался», а может и я наконец-то «попал в струю». Чтобы не быть голословным (Вьетнам задрал нос – ему показалось, что он умнеет на глазах), цитата (гм, не люблю приводить вырванных из контекста цитат, но здесь можно оценить красоту слога): «Было ещё прохладно, и солнце еле грело. Верлойн запахнул плащ и въехал в лес. Шумящий лес был полной противоположностью Молчащему».
Вот, что в книге хорошо, так это оформление. Для своей книги Амок расстарался (Вьетнам усмехнулся, прищурившись) и выдал аж четыре весьма и весьма неплохих иллюстрации. К сожалению, про всё остальное этого сказать нельзя. Возможно, автор ещё приятно удивит меня (госпоже Камше это, например, удалось), пока же, гм, оценка – 4 из 10.
P.S. Впрочем, я допускаю, что это была этакая литературная игра – карикатурная пародия на фэнтэзи. В этом случае, я, как последний лопух, просто не понял юмора и принял всё за чистую монету.
P.P.S. Желающие могут ознакомится с прямо противоположной рецензией (Красиво звучит: «прямо противоположная рецензия»… Вьетнам, скоро и тебя будут цитировать…) Веры Камши (вообще-то, именно потому, что он видел эту рецензию, Вьетнам и решил купить «Верлойна», не прочитав демо-версии (о чём и пожалел)) (До этого литературные вкусы Веры и Вьетнама совпадали… Что ж, это доказывает, что нет двух людей, которым бы нравилось одно и то же.) на сайте самого Романа.

Мания величия покоя не даёт? Поминать через слово себя любимого, ещё и в третьем лице - тоже мне Цезарь... Ты, похоже, больше о себе писал, чем о книге... ;D

Вакс, ну, вообще-то, поскольку Вьетнамец писал о своем субъективном восприятии, ничего удивительного, что он себя упоминает 8-)

Вьетнамец, хороший отзыв, правда очень смешной. Если будет время, я тебе отвечу.

Пока есть время, быстренько отпишусь 8-)

Я взял на себя смелость отыскать все негативные отзывы о Верлойне и сразу же ответить всем, дабы не растрачивать попусту силы 8-)
Сразу же скажу – то, что я сейчас напишу, ни в коем случае не является попыткой переубедить уважаемых критиков. Более того, я не намереваюсь оправдываться, объяснять и доказывать, я просто хочу пояснить свою позицию, относительно некоторых замечаний. Поэтому не принимайте близко к сердцу 8-Р

Ну, поехали.

Согласен, читается легко, но както все однообразно.... даже скучно.... За героев даже не переживаешь....они супермены и всех победят.... Не в обиду АМОКу , но книга "сырая"..... Первый блин комом...

Подобная критика меня всегда веселила, но игнорировать ее тоже нельзя. Я уже говорил, что Верлойн был вообще ПЕРВОЙ книжкой, которую я написал, было это 10 лет назад, и тогда я вообще слабо представлял себе, как и что нужно писать, чтобы большинству читателей было интересно. Это был дебют чистой воды. Дебюты обычно сырые, я себе не льщу, прекрасно понимаю, что не гений 8-) Однако в Верлойне сложились все мои взгляды на сказочную фэнтези на тот момент. Спешу добавить, что на тот момент мои познания в фэнтезийной литературе ограничивались Хоббитом и парочкой романов о Конане. Других книжек фэнтези я не читал, кроме, пожалуй Желязны, которого к фэнтези лично я отношу весьма условно. «Однообразно» и «скучно»… Ну это кому как. Мне было не скучно и не однообразно 8-) Продолжу ниже…

А мне "Верлойн" совершенно не понравился. Старая сказка про бобра с козлом, мы ее не раз слышали и, уверен, еще не раз услышим. Скучно и грустно. Книга просто никакая.
ЗЗЫ. А сам Верлойн с хоббита Фолко списан!

Старая сказка про войну бобра с ослом – это фундамент фэнтезийной литературы. Более того – краеугольный камень. Поскольку я хотел написать классический квест, по всем законам жанра, было бы крайне странно, если бы я отмахнулся от основной составляющей. Что касается Фолко, то в то время я даже не знал, кто такой Перумов, уж поверьте.

А я вообще концовку не поняло

Ну, тут комментарии излишни. Хотя если я сумел кого-то настолько запутать, что человек даже не понял концовки, значит интрига в книге все-таки есть, хотя я ее и не особо прописывал 8-)

Прочел. Давно не видел такого жуткого нагромождения штампов. Особенно впечатлили всепобеждающие неуязвимые главные герои, напутствующий их белый маг и злобные тупые враги, проваливающие все что только можно. Откровенные заимствования, типа трех ругающихся троллей и маленьких человечков, отличающихся любовью к куреву, тоже смотрятся весьма мрачно. Единственное светлое пятно - оригинальные вервольфы.

Возвратимся к моим мотивам 8-) Как я уже говорил выше, мне хотелось написать классический фэнтези-квест. По всем законам жанра. А теперь, объясните мне, может быть я что-то не понимаю, – как можно написать классический квест по всем законам жанра, не используя при этом основополагающие элементы, которые этот жанр определяют? Ведь есть определяющие схемы, согласно которым читатель должен понять, что именно он читает. Точно также и здесь – если бы я не стал строить повествование вокруг путешествия героя из пункта А в пункт Б, то кто бы понял, что он читает квест? Тут стоит оговориться – я все-таки пытался отойти от кондовых штампов жанра. В частности сама цель похода (спасение возлюбленной) в результате сами знаете, чем закончилась. Согласен, возможно, мне стоило более нарочито прописать ироничность некоторых ситуаций, выставить иронию напоказ, а не прятать ее за пафосом, но… что поделать, видимо, это была главная моя ошибка. Что касается заимствований, то, простите, то, что позволено именитым – не позволено мне? На каком основании? 8-) Думаю, мне нет нужды перечислять тех авторов, кто заимствует не просто отдельные типажи, а вообще – миры?

Ну а теперь давайте посмотрим, что я могу сказать Вьетнамцу…

Итак, что у нас в активе? Мир без названия, где государства зовутся королевство Чёрных Скал, к-во Восточных гор, к-во Изумрудных лесов, ну и, канэчно, королевство Тьмы (без этого никак).

Ну давайте думать. Если бы я назвал мир Кукдрополид, а королевства, соответственно, Джипуртон, Мумузвон, Курпотон и Ляляфа – это было бы оригинально и никого бы не смутило? 8-) Если речь идет о правдоподобности, то я не писал реалистичную драму а-ля Мартин. Я писал сказочный квест. А в сказке и «тридевять земель» это тоже координаты 8-)

Имеется Повелитель Тьмы (на деле – обычный вояка, в магии – полный ноль (кто сказал «Ракот»?)), его советник-чернокнижник по имени Аслак (Вьетнам нервно хихикнул, покачав головой) («Каждый великий визирь – это патологический интриган с манией величия. Наверное, это входит в их функциональные обязанности. «Итак, насколько я понял, вы абсолютный безумец, предатель и интриган? Прекрасно, вы приняты!» или ещё цитата: «Известный факт, все до одного великие визири – отъявленные и законченные подонки. Ума не приложу почему. Стоит надеть на человека тюрбан с колпачком посредине, как все нравственные… эти, как их там, - в общем, летят к чертям. С великими визирями я не церемонюсь. Увидел – убил. Кучу времени экономит». Терри Пратчетт «Интересные времена»), главгерой Верлойн, его друзья и его возлюбленная.

Здесь комментировать нечего, довольно точные характеристики героев 8-)

Две недели я мучал и себя и книгу (Вьетнамец «картинно» застонал)… Герои оказались именно такими, какими им положено быть: злодеи злобными, герои геройскими, мудрец-наставник – мудрым наставником.

О-па. Мудрец-наставник – мудрый наставник? Ай-яй-яй. Видимо, мучение все-таки сказалось на восприятии. Впрочем, восприятие у всех разное. Однако, даже если персонажи и кажутся картонными, то не забывайте, что это классический квест. На то он и классический, чтобы все было именно так, а не иначе 8-) Хотя лично я бы не стал называть их картонными. Да, не сложнохарактерные. Да, простые. Но вполне себе такие живые. У каждого есть история, каждый выполняет в книге свою функцию. Не знаю, возможно я прав и "нормальные герои" сейчас уже мало кого привлекают 8-)

Положение не спасает даже то, что автор пытается рассмотреть проблему хороших и плохих поступков с разных сторон – всё это уже где-то было… Даже поединки, где горе-писатели могут отыграть пару баллов мастерским описанием оных, здесь вызывали лишь скуку и зевоту.

Это субъективизм. Как можно убедиться выше, некоторым и битвы и поединки понравились 8-)

Героям практически в самом начале достаются «читерские» артефакты (непробиваемые доспехи, увеличивающие силу своего обладателя и дающие умение мастерски владеть любым оружием («Если вы закажете чудо-доспехи прямо сейчас, то совершенно бесплатно получите меч-кладенец!»),

Угу, дают. Только вспомните, как этот читерский артефакт используется в конце книги?

пояса-невидимки (Интересный баг – надев этот пояс, герои перестают себя видеть. Всё бы ничего, если бы при этом они не теряли координацию движений, - дескать, не вижу своих ног, и потому спотыкаюсь на каждой ступени («Рук не видно, ног не видно, по верёвке еле взобрался!»). Создаётся впечатление, что это инвалиды детства – проносят ложку мимо рта и не могут коснуться кончика своего носа, закрыв глаза. Остаётся только посочувствовать беднягам, которые во всех остальных отношениях (ну… за некоторым исключением) наделены природой весьма щедро).

Это не баг. Просто представьте себе, что это такое – не видеть себя. Лично мне кажется, что я вряд ли смог бы нормально функционировать, будь я невидим.

Сюжет, по сути, представляет собой типичную картинку – героя выпускают на юге карты, а он, соответственно, должен протопать на север, завалив как можно больше всяческой нечисти (Ура – манчкинам!).

Типичность, ага. См. выше.
(...)

RPG – вот, что мне это напоминает. Герою даётся глобальный квест, он в процессе растёт в уровне, партию собирает, спецприёмы учит, а под конец – поединок с главгадом и рассказ о том, как мир изменился в лучшую сторону от действий нашего чудо-парня. Однако, тут же припоминаются «Путешествие Иеро» Стерлинга Ланье и «Маг Её Величества» Кристофера Сташефа – при столь же простой фабуле читались эти книги на порядок легче (Ланье, кстати, перечитывался год назад – с удовольствием) (Михаил Нахмансон лет десять назад писал, что «Путешествие Иеро» – это сказка. Чёрта с два! Он просто не играл в RPG.).

Ура! Именно так – квест, квест. Правда, когда он писался, я понятия не имел, что такое РПГ. Это уже потом, когда у меня появился доступ в Инет, я узнал, что, оказывается, есть такие игры 8-)

Ну и последний гвоздь. Сэр ЧИТАТЕЛЬ в своём анонсе сказал, что написана она «простонародным» языком… Г-кх-м! Язык, при всей моей нетребовательности к этому пункту, беден (Вьетнамец зевнул). По большей части, используятся простые предложения (ммм… неудачно выразился… скорее, сложноподчинённых там мало), причастные и деепричастные обороты редки, как… ну, примерно, как снег осенью в умеренных широтах (то есть, хоть и есть, но не любит их автор), ярких сравнений тоже не густо… Под конец книга у меня всё же «пошла» легче – может Амок «расписался», а может и я наконец-то «попал в струю». Чтобы не быть голословным (Вьетнам задрал нос – ему показалось, что он умнеет на глазах), цитата (гм, не люблю приводить вырванных из контекста цитат, но здесь можно оценить красоту слога): «Было ещё прохладно, и солнце еле грело. Верлойн запахнул плащ и въехал в лес. Шумящий лес был полной противоположностью Молчащему».

Ну, насчет языка и своего отношения к этой стилистике я уже высказывался.

Вот, что в книге хорошо, так это оформление. Для своей книги Амок расстарался (Вьетнам усмехнулся, прищурившись) и выдал аж четыре весьма и весьма неплохих иллюстрации. К сожалению, про всё остальное этого сказать нельзя. Возможно, автор ещё приятно удивит меня (госпоже Камше это, например, удалось), пока же, гм, оценка – 4 из 10.

Ну, спасибо за кредит доверия, постараюсь не подвести 8-)

P.S. Впрочем, я допускаю, что это была этакая литературная игра – карикатурная пародия на фэнтэзи. В этом случае, я, как последний лопух, просто не понял юмора и принял всё за чистую монету.

Нет, это не литературная игра (какой модный термин). Это классический квест с элементами иронии. Ни больше, ни меньше. Так определяю Верлойна лично я.

А вообще – спасибо всем, кто высказался. Честно говоря, если бы писали сплошь положительные рецензии, я бы крайне подозрительно к этому отнесся. Как я уже говорил, сам я считаю, что Верлойн для современного книжного рынка – вещь немного архаичная, именно поэтому я сомневался в том, что его надо печатать. Однако, как выясняется, и у простых вещей есть свои читатели. Тираж разошелся, отзывы – 50 на 50, я в принципе доволен подобным раскладом, поскольку считал, что будет НАМНОГО хуже.

Хочу лишь сказать, что следующие книги у меня будут не такими простыми – я все-таки вырос (в смысле возраста), у меня уже просто не получится писать книги, полные наивности и простодушия, как это было в Верлойне.

И отдельное спасибо всем, кому книга понравилась. Значит, вполне возможно, в вашей душе еще живет ребенок, жаждущий сказочности и простоты 8-) Значит, у нас есть что-то общее 8-)

Это то понятно, я не понимаю зачем (в очередной раз) классический фентези-квест писать? Правда непонимаю. :-\

Ответов несколько.
1. Когда рука тянется к перу...
2. Чтобы рассказать другим сказку, которую сам хотел бы почитать.

Но, как известно, всем не угодить. Так что не расстраивайтесь 8-)

Н-да, спасибо за ответ (Вьетнам, не ожидая столь быстрой реакции, малость опешил и перетрусил)... Естественно, что писалась сия рецензия не ради самой книги, а ради дешевого самоутверждения моего эго (для этой цели Вьетнамец специально залез в словарь, - накопать там разных умных слов (ну и посмотреть как пишутся другие, менее умные)). И, конечно, высказанное мнение - субьективно (пусть даже "ИМХО" замещено "по-моему" и "я думаю"), а потому и никогда не собиралось претендовать на "истину в последней инстанции" (Вьетнам скромно потупился... впрочем, "тупится" он часто). Гм, можно сказать, "что русскому хорошо, то вьетнамцу смерть" - просто не "моя" оказалась книга (эх, надо было иронию напоказ выставить ("Да-да, а шутки попроще сделать!" (ухмыльнулся))).
P.S. Кстати, насчёт "бага" - я, конечно, могу ошибаться (Вьетнам пожал плечами), но ведь герои видят окружающие предметы, значит могут корректировать свои движения относительно них. Так, человек, закрыв глаза, может промахнуться ложкой мимо тарелки с супом, но в рот он эту ложку донести должен (не факт, правда, что в ней к этому моменту что-нибудь останется) (хм, вообще-то это справедливо для в меру трезвого, не страдающего нарушениями опорно-двигательной системы индивидуума). (Вьетнамец, приподняв бровь, с некоторым сомнением глянул на написанное им - может не стоило упираться рогом?)
С уважением и прочими вкусными напитками...

Единственная вещь, которую я забыл сказать Амоку при обсуждении "Верлойна" это то, что хотя книгу читать сложнее и немного скучнее, чем, скажем, Сальваторе с его рпгшными квестами, но значительно интереснее чем, скажем, Терии Брукса с его не менее классической "Шаннарой". Да, я дочитав Верлойна до середины взял таймаут (хотя я в предсвадебную неделю читал, задерганный был, может поэтому и не пошло), но я однако собираюсь его дочитать. А вот из трех имеющихся у меня, по дури купленных книг Брукса из одной я выкинул (не стал читать) середину, вполне удовлетворившись финальной битвой 8) а две другие вообще не стал читать, ознакомившись с прологами.
Что тоже показательно. А лет в четырнадцать-пятнадцать я бы Верлойна с удовольствием почитал.

Вьетнамец, на твое ИМХО я не покушался, специально вынес это в начало своего ответа. И абсолютно не возражаю против твоего упирания рогом. Мне представляется так, тебе - эдак. В любом случае это настолько незначительная деталь, что лично я не собираюсь тратить время и что-то доказывать, особенно учитывая тот факт, что подобное доказать невозможно, если ты не невидимка 8-) Так что пусть будет так, как будет.

Кельт, ну так, когда дочитаешь, тогда и обсудим 8-)

Ну вот и я прочел "Верлойна".
Прочел еще в среду, но написать смог сегодня, потому что до сих пор меня переполняли эмоции по этому поводу.

Давно я так не отдыхал при чтении фэнтези! Книга производит впечатление с первых страниц, причем ощущения меняются и от их смены улучшается настроение и становится еще интереснее. Сначала читаешь и готовишь себя к серьезному роману фэнтези, где все "по-взрослому", злодей - так злодей, герой - так герой. Ждешь проблем, страданий, противоречий, ну вобщем всего, чем так изобилует современна фэнтези, отечественная в том числе. И вроде бы это получаешь. Пусть простым языком, пусть несколько "штампованно" но получаешь. Но вдруг, "по ходу пьесы", начинаешь понимать, что все не такое как кажется. Поясню. Например сцена первой встречи Верлойна с Алдрудом в трактире. Ну вроде все понятно. Верлойн увидел воина, настоящего воина, про которых слагают легенды, впечатлился как положено его воинственной внешностью.... и вот тут при описании Алдруда проскальзывает такая мелкая деталь как "трехдневная щетина". Сначла ее не воспринимаешь, но через секунду меня как током дернуло и я вернулся и перечитал, да, все верно, трехдневная щетина. И после этого я понял, что Алдруд теперь будет все время "в кадре" с трехдневной щетиной, через день, через неделю, через месяц... Поняли мою мысль? Если поняли - то поймете и то, как данный "ляп" (автор считает это именно ляпом) повлиял на уровень серьезности и напряженности всего прочитанного. И потом подобных деталий, в описании, повествовании встречается много. Именно такая, легкая, едва заметная ирония, меня и впечатлила. Забавно когда повествование сперва выходит на серьезный уровень, а потом вдруг бах! Попадается такой вот "мазок", позволяющий улыбнуться над всем ранее прочитанным.
Это первое.
второе, что мне понравилось, так это "дух РПГ", о чем уже говорилось. Как это мило и вызывает ностальгию по Baldur's Gate, Icewind Dale, Neverwinter's Nights - главный квест, побочные квесты, партия персов, навыки, оружие, прокачка, экспа, деньги, шмотки, артефакты... и загадочный томный взгляд бездонных глаз темной эльфийки.... Викония.... ах, простите, я отвлекся, навеяло воспоминания об одном приключении, но это в другой раз.
О чем это я? Ах, да. Верлойн. Знаете... вот не цепляют меня западные романы фэнтази. Толкин разве что. Ну еще Мартин с Джорданом... Вильямс - мощно, но долго и занудно. Сальваторе - примитвно, бросил после 4 книги читать про Дриззта. А вот Верлойн - вроде и сюжет простой, а читаешь - и хочется "продолжения банкета".
Вобщем книга удалась.
Мне понрвалиось. Спасибо, Роман.

Не хочется повторять уже не считал сколько раз звучащую фразу "ну вот и я прочитал "Верлойна"". Но тем не менее так оно и есть. Конечно, она немного наивна. (Амок уже про это писал.) Местами рваного (именно рваного) темпа.
Но, оставляет хорошие воспоминания. Особенно понравилась сцена у моста с Трирогом. Этот эпизод - ИМХО маленький шедевр.
Одним словом, после прочтения захотелось ИШЧО и ПОБОЛЬШЕЕ ;) ;D

Спасибо всем за отзывы, оч. приятно, честное слово 8-)

Как выяснилось, Верлойна уже раздербанили пираты, сегодня на ЖТ кто-то кинул ссылку на пиратскую библиотеку - http://lib.aldebaran.ru/author/papsuev_roman/papsuev_roman_verloin/

Что самое интересное, ВСЕ отзывы - негативные 8-) А их там аж 8 штук. Меня интересует только одно - почему отзывы на Верлойна либо сугубо отрицательные, либо сугубо положительные (за исключением рецензии Эрасти в МФ, он там попытался сбалансировать ругань отдельными хвалебными комментариями 8-) ). Подобный разброс мнений лично меня крайне смущает. А то, что у пиратов сплошь ругают, так это хорошо - глядишь, книжку снимут с сайта 8-)

Зато я к своим титулам могу с гордостью приписать еще один - графоман! 8-) Да еще и плодовитый! 8-) Это я 8-)

О-па, пардон, уже 9 отзывов, на этот раз кто-то попытался Верлойна защитить 8-) Правда, с орфографией у защитника беда... Ну да ладно.

Амок, осмелюсь предположить, что твоя книга, написанная больше как сказка, взывает к глубоким корням, "которые по весне дают молодую поросль категорических императивов" ;) Они либо есть, либо нет. От сюда и полярные точки зрения ))

В апрельском "Мире фантастики" - интервью с Амоком. Роман, рада за тебя! :)

Отправил в издательство "Зону изгнания". Осталось сидеть и ждать реакции 8-)

Шдём-с... с нетерпением-с... ;)

Ну вот, наконец-то " Верлойн" появился и в нашем милом, но остающем в плане обеспечения книгами Пятигорске...уважаемый Амок, я не литературный критик и не мне указывать на какие-то недостатки, наличие штампов и т.д....Спасибо вам большое, очень книга понравилась. Персонажи-интересные( особенно дримлин), батальные сцены дух захватывают, разоблачение Мидлора- класс( для меня вовсе не было очевидно, что это оборотень). А что герои - супермены, так на то она и сказка, ИМХО...Прочел за сутки, на одном дыхании. Единственное, что расстроило- неясность в судьбе Беллар....С огромным уважением, Константин.

Спасибо за теплые слова 8-) Оч. приятно 8-)

Не за что! Надеюсь, и другие ваши книги скоро появятся у нас в городе...

Зона Изгнания отправилась в Зону изгнания 8-) Эксмо книгу (в том варианте, что она сейчас) не приняло. Добрые и умные люди посоветовали несколько изменить начало, поскольку, видимо "загруз" может отпугнуть массового читателя. Так что тот вариант начала, что сейчас лежит у меня на сайте будет изменен (благо он существенной роли в самой книге не играет, его исправить можно). А вот если и после правки Эксмо книгу не примет, тогда придется думать 8-)

А пока я рукопись отложил, пусть полежит. Примусь за работу, когда эмоции улягутся 8-)

Ну вот, а я только распечатала, спокойно прочитала и настроилась на скорое продолжение :(
Мне очень понравилось! Буду надеяться, что "Эксмо" примет и можно будет прочитать целиком. И скорей бы!

Помню, как прочитал "Верлойн" - в прошлом году я возвращался из Сочи - на поезде. Думал, что взять в дорогу почитать. И тут мне попалась на глаза эта книженция (а вообще выбор был невелик)- оформление, серия в общем я решил взять именно эту книгу.
Половину книги я думал, что автор "прикалывается" и сейчас герои заговорят нормальными словами и будут себя вести как живые люди. Остальную половину книги я ждал, что автор сделает какой-нибудь сюжетный выкрутас и читать станет интересно. Дочитав до конца я с ужасом понял, что это не так. Что хотел показать автор этой книгой? Рассказать о сложном и продуманном мире? Нет. Рассказать интересную историю о людях? Совсем даже история не интересная. Выразить посредством придуманного мира, какую-то свою идею? Не нащупал, извините. Зачем же тогда автор написал эту книгу?

В общем АМОК примите моё ИМХО: "Верлойн" - самая плохая фэнтази, которую я когда либо читал (до этого сиё почётное место занимала книга Фомичёва "пусть бог не вмешивается").
Извините конечно, если что не так.

Ну, "самая плохая фэнтези" - это тоже титул 8-)

Вспоминаются "Друзья". Там Моника, вечно одержимая идеей быть лучше всех, переживала, что у нее не получался массаж. И Чендлер ее успокаивал:
- Не волнуйся. Ты делаешь худший в мире массаж. В этом плане ты лучшая. Потому что, если кому-то понадобился бы самый худший массаж, они обратились бы к тебе.

Так что я не парюсь по поводу ярлыков 8-) Считаете, что худшая - пусть будет так. Все субъективно.

Амок, надеюсь, эмоции улягутся уже скоро, потому что только вот я по примеру госпожи Эрин настроилась на продолжение... :-\
Всё бы им лишь бы массовый читатель...

Рад, что вас не обидел, те 50 страниц новой книги выложенные на вашем сайте явно лучше.

Спасибо за совет, почитаю.

Книга очень понравилась! И пользуясь случаем от себя хочу сказать спасибо вам, Amok!  За то, что благодаря вашим иллюстрациям заинтересовалась книгами Веры Камши и, впоследствии, заболела ими.  Уж, извиняйте, что я так прямо в лоб со своей парадной речью. Просто, не считаю лучшим молчать :-\.