|
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Parmezan на 10 марта 2009 года, 22:19:19 Я вернулся и снова активен.
Спасибо судьям, что меня заметили. Я признателен, правда! Почему я поднимаю "крик" на форуме? как раз потому, что не знаю как Пармезан будет продолжать при таких раскладах. Да, конечно я, по мере возможности изучаю расклад вооруженных сил Гайифы и вникаю в стратегию, но это не очень просто, поскольку я ее не разрабатывал, не знаю насколько ее сейчас уже можно корректировать и вообще, как совершенно правильно заметил эр Станислав, труд немалый. Так что я с удовольствием разделю эту ношу со всеми желающими. Я подтверждаю свою готовность участвовать в действиях, и подтверждаю готовность выступать за Гайифу, раз меня сюда уже определили. Но конечно было бы гораздо проще и приятнее мне, и полезнее для всего действия, чтобы за Гайифу отвечал не только я, новичок в этом деле, но и кто-то еще. Если никого не найдется, а Пармезан ношу не поятнет, по каким-либо зависящим или нет от него причинам, то что тогда будет с Гайифой и всей игрой? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Parmezan на 31 марта 2009 года, 14:34:33 Сложившаяся ситуация делает честь нашему пацифизму! Вот бы все мировые (и не только) войны были такми же активными!
А что? Если бы первая мировая война на Земле была бы отменена за неявкой участников, то никто бы не расстроился, я думаю! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: фок Гюнце на 01 апреля 2009 года, 09:50:15 Возможно, тздесь не только пацифизм, а еще и чистая, незамутненная психология. Обидно строить с любовью вооруженные силы, оборонительную систему и прочее, а потом загубить это все в бессмысленной братоубийственной бойне...
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 01 апреля 2009 года, 10:17:07 Да нет, я бы с радостью загубил ;) Но вот партнеров не находится :-\
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: фок Гюнце на 01 апреля 2009 года, 10:23:09 Нет, Ваше сиятельство, если губить - то чужие. А лучше подробно расписывать, как именно губить будем...
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 01 апреля 2009 года, 11:23:34 О! Это да. ;D Герой - это тот, кто заставит врагов умереть за свою страну (с.) ::)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 02 апреля 2009 года, 17:03:55 По согласованию с военным министром империи Гаифа, прошу утвердить мою персону в качестве главкома вооружённых сил империи Гаифа.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 02 апреля 2009 года, 17:29:34 Талиг - за! :D
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: BunkerHill на 02 апреля 2009 года, 18:58:57 цитата из: Strannik-Filin на 02 апреля 2009 года, 17:03:55 По согласованию с военным министром империи Гаифа, прошу утвердить мою персону в качестве главкома вооружённых сил империи Гаифа. Принято Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Parmezan на 02 апреля 2009 года, 20:25:41 Прошу всех принять во внимание, что Гайифа начинает активную подготовку и переподотовку к военным действиям. Штаб командования укомплектовывается специалистами (еще есть вакансии, обращайтесь). Следите за изменениями, чтобы они не стали неожиданностью.
Кроме того, (почти) разработана система географических названий. Последнее - прошу повысить меня до должности министра обороны. С уважением, Пармезан Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Hatifnatt на 03 апреля 2009 года, 09:42:56 Давно назревший вопрос, за неуклюжую формулировку которого заранее прошу прощения :). Согласно игровой Матчасти, в Золотой Анаксии
Цитата: Современная армия – отсутствует. Имеются только полицейские силы, народная милиция и отряды горных стрелков, выполняющие функции пограничной службы. Уважаемые участники и судьи, требуется ли от ЗА расчёт и расписывание перечисленных? Я понимаю, что такой детализацией остальные государства вроде бы не занимаются, но если для чего-то такая информация нужна, то скажите :). Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 03 апреля 2009 года, 10:20:48 цитата из: Hatifnatt на 03 апреля 2009 года, 09:42:56 Давно назревший вопрос, за неуклюжую формулировку которого заранее прошу прощения :). Согласно игровой Матчасти, в Золотой Анаксии Цитата: Современная армия – отсутствует. Имеются только полицейские силы, народная милиция и отряды горных стрелков, выполняющие функции пограничной службы. Уважаемые участники и судьи, требуется ли от ЗА расчёт и расписывание перечисленных? Я понимаю, что такой детализацией остальные государства вроде бы не занимаются, но если для чего-то такая информация нужна, то скажите :). Ну, в благодарность за замечательные карты, я могу набросать штат и организацию Анаксанских горных егерей. :) ;) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: Hatifnatt на 03 апреля 2009 года, 10:29:55 Эр MIB, это было бы не просто замечательно, а... в моём запасе не хватает слов :)
Так же, как и для описания размера моей благодарности :). [spoiler]Потому что это даже не седоземельские вербюды, это хуже ;) [/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 03 апреля 2009 года, 11:15:46 Получите и распишитесь в графе "доставка". :D ;)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 03 апреля 2009 года, 11:19:37 эр Strannik-Filin
Цитата: По согласованию с военным министром империи Гаифа, прошу утвердить мою персону в качестве главкома вооружённых сил империи Гаифа. Сухопутные войска 30 полнокровных пехотных дивизий. Из них 15 гренадерские. 8 кавалерийских 1 моторизированная (бронеавтомобили с противопульной бронёй и парой пулемётов). 12 артиллерийских дивизионов корпусной артиллерии, из них 11 на конной и один на механической тяге. 2 горно-артиллерийских полка. 6 пулемётных полков на конной тяге. 21 бронепоезд. Из них 12 лёгкого типа с противопульной бронёй. На бронепоезда устанавливаются скорострельные орудия морских типов. 2 дивизии морской пехоты корабельного базирования. 3 инженерные бригады. 2 сапёрные бригады 5 санитарных эшелонов 45 дивизионных госпиталей. Из них 40 в законсервированном состоянии, мед персонал в данный момент работает по контрактам в гражданской медицине. 11 бригад тылового обеспечения 18 отдельных рот радиотелеграфной связи. 3 полка императорской гвардии. Сведённые в: «Гвардейскую, его императорского величества дивизию». Также сформировано 22 кадрированные дивизии, способные к разворачиванию до полнокровного состава в течении месяца. Тогда штатов всего этого хотелось бы. Т.е. что у Вас там в роте и т.д. Кроме того, интересно, как у Вас организованы корпуса, какие вооружения, помимо "Великого Дивина" есть. Далее, Талиг заявлял себя как лидера строительства бронемашин, однако даже ему не дали создать моторизированную дивизию. Это я к чему - Вам тоже вряд-ли дадут. ;) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Hatifnatt на 03 апреля 2009 года, 11:21:20 Эр MIB, спасибо огромное! Достойные такого подарка слова так и не находятся :D
P.S. Расписываюсь ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в К Ответил: MIB на 03 апреля 2009 года, 11:26:22 цитата из: Hatifnatt на 03 апреля 2009 года, 11:21:20 Эр MIB, спасибо огромное! Достойные такого подарка слова так и не находятся :D P.S. Расписываюсь ;) Ну, скажем так, это лишь маленькая толика того, чем я мог бы отблагодарить Вас за карты. :-* ;) :D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 03:50:29 По поводу бронемашин ждём реакции судей, в принципе готов на урезания. Но доктрина доставшаяся нам от предшественников диктует технические инновации.
Описание армии Гаифы будет чуть позже. Ещё, извиняюсь, но не нашёл данных о численной структуре войск Талига, сколько людей в дивизии итд. Ещё, хотелось бы узнать районы сосредоточения военной промышленности Талига ;) По крайней мере те что общеизвестны, а также районы сосредоточения войск вдоль границ Талига. Напомню что во время перед ПМВ это не особо скрывалось. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Criptogram на 04 апреля 2009 года, 19:46:09 Здравствуйте!
Хотела бы принять участие в игре. Прошу считать меня начальником Верховного штаба Империи Гаифа. Назначение согласовано с военным министром и Верховным главнокомандующим вооруженных сил Империи Гаифа Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 19:51:38 Подтверждаю, прошу утвердить кандидатуру начальника верховного штаба.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Parmezan на 04 апреля 2009 года, 19:57:14 Ходатайство эреа Criptogram, поддержанное генералом Гауталем удовлетворяю и, своими полномочиями, назначаю на должность начальника верховного штаба Империи Гайифа.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 04 апреля 2009 года, 20:55:49 Прошу еще раз напомнить всем игрокам, что предел технологий игры - уже не 1920 год. И еще напомнить игрокам, что вообще-то для державы, располагающейся на полуострове и имеющей прикрытую горами наземную границу иметь большую наземную армию нехарактерно. В отличии от флота и ВВС.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 04 апреля 2009 года, 20:57:38 Да, и боюсь, что в ближайшем будущем мне придется просить о снятии с поста. Хотя не хотелось бы.
Но видимо, нормально работать с новым составом я не могу. Его дремучее незнание матчасти, выражающееся в заявлениях "средний дирижабль ПМВ поднимает 50-90 тонн груза" и непонимание, что полезная нагрузка дирижабля и поднимаемый им общий вес - это вещи разные, меня угнетает. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Иштван на 04 апреля 2009 года, 21:07:33 Эр Дио, похоже, новый состав уже решил за Вас :D
Хотя по-моему (ни в коем случае не хочу указывать) Вам как игроку из первого состава следовало бы раньше взять всю полноту власти в свои руки. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 21:09:43 Скажем так, команда Гаифы тоже не в восторге от своего главкома ВВС.
Далее, если технологические рамки игры действительно ограниченны 1915 годом, то мы готовы это принять, видимо данное ограничение мы пропустили, пока я читал только об ограничении 1920. Дремучее незнание матчасти, меня тоже угнетает, одновременно признавать существование LZ-59 и в тоже время утверждать невозможность его существования, это сурово. Заявление о невозможности постройки каменных авиационных эллингов угнетает не меньше. Довожу до свденья автора что ещё в 1913 году под ревелем в рамках возведения сооружений оборонительной линии Петра первого было потсроено шесть эллингов для приёма дирижаблей и аэростатов Балтийского ВМФ. Сооружения сии сохранились до сих пор. Так вот из кирпича. С раздвижной металлической крышей. Также прошу обратить внимание судейской коллеги на нарушение господином Eraclea игровой субординации, ситуация когда главком ВВС спорит с главнокомандующим называется мятеж и может повлечь за собой только одну реакцию. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 04 апреля 2009 года, 21:10:40 Ну значит, видимо, мне придется отойти от командования. Моя совесть чиста, я сделал для страны все что мог. Согласен, мне следовало взять раньше управление в свои руки, но я долгое время считал, что игра не возобновится, и упустил время.
С уважением - главнокомандующий авиации и флота Империи Гайифа Дио Эраклеа! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 04 апреля 2009 года, 21:16:58 цитата из: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 21:09:43 Дремучее незнание матчасти, меня тоже угнетает, одновременно признавать существование LZ-59 и в тоже время утверждать невозможность его существования, это сурово. Одновременно признавать существование в 1945 году 188-тонного "Мауса" и понимать, что его массовое производство никто организовывать не собирался это не сурово. Lz-59 создавался как разовый корабль для разовой акции. Возвращаться обратно он не собирался. Массово его строить никто не собирался. Груз, который он вез, составлял всего 14 тонн. В таблице http://militera.lib.ru/tw/obuhovich_kulbaha/ есть данные однотипного корабля L-57. 68000 кубометров. Полезная нагрузка - 47400 кг. Общая подъемная сила - 75.000 кг Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 04 апреля 2009 года, 21:18:23 Также прошу обратить внимание судейской коллеги на нарушение господином Eraclea игровой субординации, ситуация когда главком ВВС спорит с главнокомандующим называется мятеж и может повлечь за собой только одну реакцию.
Как я вижу, эр Strannik-Filin возомнил о себе чересчур много, забыв о всех тенденциях и правилах игры. Не стоит ли игре обойтись и без него? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 04 апреля 2009 года, 21:23:05 Господа, я заявляю о своей отставке. Оставаться рядом с эром Strannik-Filin, который откровенно хамит и воображает что взятый им пост "командующего вооруженными силами" дает ему право приказывать другим игрокам не обсуждая с ними вопросы, я не собираюсь.
С уважением - главнокомандующий авиации и флота Империи Гайифа в отставке Дио Эраклеа! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 21:26:05 То что имело место в нашей истории вовсе не обязательно должно произойти в истории Кэртианы. У нас всё же игра не по земной истории.
Если команда Гаифы и судейская комиссия сочтёт необходимым мой уход я уйду, однако я пока не вижу где именно я нарушил внутреннюю логику игры. Кстати правил игры я нигде не нашёл хоть убейте... Что печально. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Иштван на 04 апреля 2009 года, 21:33:53 цитата из: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 21:26:05 То что имело место в нашей истории вовсе не обязательно должно произойти в истории Кэртианы. У нас всё же игра не по земной истории. Если команда Гаифы и судейская комиссия сочтёт необходимым мой уход я уйду, однако я пока не вижу где именно я нарушил внутреннюю логику игры. Кстати правил игры я нигде не нашёл хоть убейте... Что печально. Что именно Вы подразумеваете под правилами игры? Правила ведения боевых действий? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 21:47:58 цитата из: Иштван на 04 апреля 2009 года, 21:33:53 цитата из: Strannik-Filin на 04 апреля 2009 года, 21:26:05 То что имело место в нашей истории вовсе не обязательно должно произойти в истории Кэртианы. У нас всё же игра не по земной истории. Если команда Гаифы и судейская комиссия сочтёт необходимым мой уход я уйду, однако я пока не вижу где именно я нарушил внутреннюю логику игры. Кстати правил игры я нигде не нашёл хоть убейте... Что печально. Что именно Вы подразумеваете под правилами игры? Правила ведения боевых действий? Не совсем, хотя механизм оных нам с эром Пармезаном до сих пор тоже не до конца понятен, о чём мы уже уведомили судей. Больше меня волнует некий общий свод правил поведения игроков в игре, ну например может ли один человек совмещать сразу несколько должностей? Может ли один игрок вообще создать несколько игровых персонажей? Например стоило бы запретить в игровых текстах, особенно официальных документах отсылки к реалиям других миров. Как вы отреагируете если дипломат на заседании ООН начнёт ссылать на прецеденты мира Кэртианы? ИМХО, следовало бы прописать полномочия каждого игрока в рамках роли которую он на себя берёт, например взять хотябы команду Гаифы, с господином Пармезаном у нас тьфу тьфу полное взаимопонимание, эрэа Криптограмм заявившая о желании участвовать в игре тоже не противопоставляет себя команде, увы с одним из членов команды у нас возникли разногласия в историческом споре, а также в отыгрыше сугубо служебной субординации. Как результат мы имеем истерику на форуме и вставание в гордые позы. Вообще неплохо бы накидать общий свод правил что вообще может быть а что нет. Понятно что я не могу написать что из канализации полезли боевые диверсанты Гаифы и захватили Олларию. Но некий предел возможных действий неплохо бы обозначить. Например, имеет ли право генералитет устраивать военные перевороты? Ну вот так вообще, вот допустим захотелось мне, не нравится как его величество Дивин страной правит. Имею право али нет? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 00:20:43 цитата из: Criptogram на 04 апреля 2009 года, 19:46:09 Здравствуйте! Хотела бы принять участие в игре. Прошу считать меня начальником Верховного штаба Империи Гаифа. Назначение согласовано с военным министром и Верховным главнокомандующим вооруженных сил Империи Гаифа Будем рады, присоединяйтесь. :) Эр Дио. Цитата: Прошу еще раз напомнить всем игрокам, что предел технологий игры - уже не 1920 год. И еще напомнить игрокам, что вообще-то для державы, располагающейся на полуострове и имеющей прикрытую горами наземную границу иметь большую наземную армию нехарактерно. В отличии от флота и ВВС. 1. В чем проблема - дайте им ссылку на правила. 2. Нехарактерно иметь армию, заявленную Гаифой. Это армия банановой республики. Я бы ее нарастил раза в 3-4. Цитата: Да, и боюсь, что в ближайшем будущем мне придется просить о снятии с поста. Хотя не хотелось бы. Но видимо, нормально работать с новым составом я не могу. Его дремучее незнание матчасти, выражающееся в заявлениях "средний дирижабль ПМВ поднимает 50-90 тонн груза" и непонимание, что полезная нагрузка дирижабля и поднимаемый им общий вес - это вещи разные, меня угнетает. Ну значит, видимо, мне придется отойти от командования. Моя совесть чиста, я сделал для страны все что мог. Согласен, мне следовало взять раньше управление в свои руки, но я долгое время считал, что игра не возобновится, и упустил время. С уважением - главнокомандующий авиации и флота Империи Гайифа Дио Эраклеа! Как я вижу, эр Strannik-Filin возомнил о себе чересчур много, забыв о всех тенденциях и правилах игры. Не стоит ли игре обойтись и без него? Господа, я заявляю о своей отставке. Оставаться рядом с эром Strannik-Filin, который откровенно хамит и воображает что взятый им пост "командующего вооруженными силами" дает ему право приказывать другим игрокам не обсуждая с ними вопросы, я не собираюсь. С уважением - главнокомандующий авиации и флота Империи Гайифа в отставке Дио Эраклеа! 3. Попробую в общем выразить свое мнение по поводу этой ситуации: Насколько я помню ,несмотря на мои многочисленные просьбы определиться с игрой, Вы уже давно впали в непонятную кому и прояснить - будете-ли Вы играть далее или нет - не смогли, несмотря на ряд как официальных, так и личных просьб. Именно из-за позиции Гаифы игра практически заглохла, так что лично я крайне рад появлению новых людей. Несомненно, что по ранне существующему уровню субординации Вы должны взять на себя руководство новоприбывшими, но т.к. Вы игру давно и прочно забросили, то говорить о некоей субординации особого смысла нет. Это раз. Далее, я не буду выяснять вопросы компетенции новоприбывших игроков и Вашей - если помните, когда мы с эром Шакалом воспрепятствовали Вам организовать флот из 25 новейших кораблей из 25 возможных, то тоже оказались некомпетентными. Потом, правда, оказалось стыдно т.к. мы все же оказались относительно компетентны. С другой стороны, я немного не понимаю, какие вопросы раздирают сейчас сухопутный штаб Гаифы? Может летать такой дирижабль или нет? Используйте ссылки для доказательств, в конце-концов выложите вопрос в топик, решим вместе. Если настолько сложно разделить полномочия, оставьте за собой флот - на это Ваше детище никто не покушается, а лично мне с Вами будет крайне интересно разыграть морскую партию. Это два. В общем, ситуация мне кажется весьма странной. Я с одной стороны крайне не хотел бы, что бы Вы, эр Дио, покидали игру - это Вы заметили наверное по тому количеству вопросов и просьб вернуться,написанных мной. Так что я бы попросил Вас остаться на должности главкома ВМФ. "А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться" (с.) :D С другой стороны, забросив игру фактически, как мне кажется, Вы потеряли право требовать от новой команды Гаифы исполнения своих пожеланий т.к. никакого преимущественного права у Вас уже нет. Я бы предложил просто раздел полномочий. Если Вас не задевает эр Пармезан (насколько я понимаю, с ним у Вас никакого конфликта), то предлагаю его повысить еще раз ;D до аналога меня (как видите, несмотря на огромный спектр совершенно разных мнений на войну, мы с моими командующими еще на разу до ссор и свар не доходили, транслируя совместное общее мнение), а Вас оставить в звании главкома ВМФ. А вот конфликт армии и флота - что может быть более здоровым? ;D ;) Эр Странник-Филин. Цитата: По поводу бронемашин ждём реакции судей, в принципе готов на урезания. Но доктрина доставшаяся нам от предшественников диктует технические инновации. Само-собой. Но не в таких количествах. Цитата: Описание армии Гаифы будет чуть позже. Ещё, извиняюсь, но не нашёл данных о численной структуре войск Талига, сколько людей в дивизии итд. Ищите. :D Армия Талига: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10976.0 Флот Талига: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10927.0 Экономика Талига: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=10766.0 Правила игры надо смотреть в теме Синопсис ПМВ в Кэртиане. Обращаю внимание, что в разделе "ПМВ в Кэртиане" два листа с темами. Видимо, второй лист нашли не все. :D ;) Также обращаю внимание, что без считки ряда тем (как то "синопсис часть №1 и №2", "вопросы к судейской комиссии", разделы армий, флотов, экономики, карт) и начинать смысла нет. Так что, внимательно прочтите все, прежде чем начинать выдавать свои данные, а то наступите на грабли, избившие лоб в месиво у предшествующих Вам игроков) - пожелание не только к эру Страннику-Филину, но ко всем новоприбывшим. :) Я готов отвечать на любые вопросы и оказывать любую помощь, но на мне еще Талиг и несчастные СШЗЗ (нужен игрок, я серьезно этой страной заниматься не смогу!!!). Так что если есть возможность вопроса не задавать, а найти ответ в соответствующей теме, то лучше сделать так. ;) Цитата: Скажем так, команда Гаифы тоже не в восторге от своего главкома ВВС. Далее, если технологические рамки игры действительно ограниченны 1915 годом, то мы готовы это принять, видимо данное ограничение мы пропустили, пока я читал только об ограничении 1920. Дремучее незнание матчасти, меня тоже угнетает, одновременно признавать существование LZ-59 и в тоже время утверждать невозможность его существования, это сурово. Заявление о невозможности постройки каменных авиационных эллингов угнетает не меньше. Довожу до свденья автора что ещё в 1913 году под ревелем в рамках возведения сооружений оборонительной линии Петра первого было потсроено шесть эллингов для приёма дирижаблей и аэростатов Балтийского ВМФ. Сооружения сии сохранились до сих пор. Так вот из кирпича. С раздвижной металлической крышей. Также прошу обратить внимание судейской коллеги на нарушение господином Eraclea игровой субординации, ситуация когда главком ВВС спорит с главнокомандующим называется мятеж и может повлечь за собой только одну реакцию. Ещё, хотелось бы узнать районы сосредоточения военной промышленности Талига Подмигивание По крайней мере те что общеизвестны, а также районы сосредоточения войск вдоль границ Талига. Напомню что во время перед ПМВ это не особо скрывалось. Хоссподя, мне бы Ваши проблемы. ;D Разграничте сферы ответственности - и все проблемы. Пармезана в императоры. ;D Цитата: То что имело место в нашей истории вовсе не обязательно должно произойти в истории Кэртианы. У нас всё же игра не по земной истории. Если команда Гаифы и судейская комиссия сочтёт необходимым мой уход я уйду, однако я пока не вижу где именно я нарушил внутреннюю логику игры. Кстати правил игры я нигде не нашёл хоть убейте... Что печально. Я считаю, что произошедшее, глупая и дурная случайность, так что никому никуда уходить не надо. Ни Вам, ни Дио. Рецепт я уже назвал. Правила в теме "синопсис - ЕМНИП". Уважаемые судьи, мы не играли столько, что я забыл, где правила. Т.к. Вы помните все, провесьте, пожалуйста, для новоприбывших в количествах ссылку, как я провесил на темы Талига. :) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 01:04:54 Эр Миб проблема в том что разграничить полномочия не получится. Эр Дио считает себя абсолютным экспертом а реакция эра Прмизана на появление эра Дио была примерно следующая: Он появился... боюсь теперь отечество действительно в опасности.
Кстати весь сыр бор в общем то возник по поводу обсуждения, могут ли дирижабли произвести переброску десанта. Эр Дио заявил что больше 50 человек дирижабль не поднимет, я несколько не согласился. К конесенсусу так и не пришли, но я исходил из технологий до 1920 года. Однако юноша оказался весьма хамлив. Ещё я попросил не портить дип. игру в официальных заявлениях ну или хотя бы согласовывать их с Пармезаном и мной. Меня откровенно послали... Согласитесь ВВС не государство в государстве. Терпеть подобного игрока в команде весьма проблемно. Мы пытаемся реанимировать проэкт, к проэкту привлечена эрэеа Криптограмм, надеюсь что даже скоро повоюем:) Если эр Дио готов ограничиться САМИМ им взятой ролью главкома ВВС то я буду только рад, но только при условии что это будет игра в команде с соблюдением хотя бы элементарной дисциплины и духа корпоративности. Повторюсь у трёх других игроков команды проблем с этим нет. Идём дальше. По поводу бронемашин, в принципе исходя из логики построения армии империи как я её вижу броневиков там быть не должно, ну может десяток другой, на полигоне. Как решит суд в общем. Цитата: 2. Нехарактерно иметь армию, заявленную Гаифой. Это армия банановой республики. Я бы ее нарастил раза в 3-4. :P Совершенно правильно, а почему это имеет место быть я описал в соседнем посте с расписанием армии империи. Впрочем если эр Миб настаивает ;D Я с удовольствием доведу свою дивизию до численности Талигской но эээээ эр Миб не пожалеете? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 01:15:28 Эр Strannik-Filin
Цитата: Эр Миб проблема в том что разграничить полномочия не получится. Эр Дио считает себя абсолютным экспертом а реакция эра Прмизана на появление эра Дио была примерно следующая: Он появился... боюсь теперь отечество действительно в опасности. Работайте. У вас (всех вместе) нет компетентного моряка. Эр Дио бывает горяч ;D, но он отходчив, а специалист дейсвительно хороший. Я со своей стороны все возможное для его возвращения сделал. Цитата: Кстати весь сыр бор в общем то возник по поводу обсуждения, могут ли дирижабли произвести переброску десанта. Эр Дио заявил что больше 50 человек дирижабль не поднимет, я несколько не согласился. К конесенсусу так и не пришли, но я исходил из технологий до 1920 года. Однако юноша оказался весьма хамлив. Ну, тут: 1. Эр Дио прав. Ну 60. Ну 70. Но не батальон - даже Ваш. 2. Прежде чем спорить с ним, неплохо было бы изучить матчасть игры. 3. Эр Дио часто спорит ради спора. Это тяжело, сложно, но надо учитывать. 4. А это принципиальный вопрос, дабы по его поводу ставить вопрос с обеих сторон таким образом? Эр Дио - вопрос и к Вам? Я понимаю, вы бы квоты армия\флот\авиация делили - но вопрос 50 человек или 100 может поднять дирижабль - он стоит таких последствий? Я своему рей-адмиралу регулярно уступал, хотя во многом был не согласен. Но рей-адмирал-то он. И отвечать ему, если что. ;D Цитата: Ещё я попросил не портить дип. игру в официальных заявлениях ну или хотя бы согласовывать их с Пармезаном и мной. Меня откровенно послали... Согласитесь ВВС не государство в государстве. Терпеть подобного игрока в команде весьма проблемно. Мы пытаемся реанимировать проэкт, к проэкту привлечена эрэеа Криптограмм, надеюсь что даже скоро повоюем:) А Вы назначили министра иностранных дел? Совместно? Если нет, то в чем вопрос? Цитата: Если эр Дио готов ограничиться САМИМ им взятой ролью главкома ВВС то я буду только рад, но только при условии что это будет игра в команде с соблюдением хотя бы элементарной дисциплины и духа корпоративности. Повторюсь у трёх других игроков команды проблем с этим нет. Поговрите совместно об этом. Все четверо. ::) Цитата: Идём дальше. По поводу бронемашин, в принципе исходя из логики построения армии империи как я её вижу броневиков там быть не должно, ну может десяток другой, на полигоне. Как решит суд в общем. Тут суд не нужен. Такое количество может быть. Вот дивизии - нет не может. Цитата: :P Совершенно правильно, а почему это имеет место быть я описал в соседнем посте с расписанием армии империи. Впрочем если эр Миб настаивает ;D Я с удовольствием доведу свою дивизию до численности Талигской но эээээ эр Миб не пожалеете? Ответил Вам в профильной теме с указанием численности ВС. :) С уважением. Цитата: Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 02:16:48 Эр Миб, компетентный моряк у нас есть, у нас сухопутчика толкового нет каткраз.
насчёт спора с эром Дио решать не мне, тут всё зависит от самого эра Дио в общем то. По поводу дирижаблей вам ответит эрэа Криптограмм, по ВВС она у нас спец. Но уж не взыщите утром, она спать хочет:) Матчасть в процессе изучения всей командой Гаифы, именно поэтому нам весьма прискорбно поведения эра Дио, старейший игрок по логике должен был взять в руки верховные бразды правления и всю ответственность, чего не было сделано, а теперь боюсь эра Дио уже не потерпит команда, во всяком случае в подобном стиле общения. Совместно никто министром иностранных дел никого не назначал, у нас его вообще нет. эр Дио вообще возник из небытия и полез делать официальные заявления никого не предупреждая ни о своём появлении ни вообще не снизойдя до контакта. По поводу бронемашин: вы не забыли что у нас дивизии эээ несколько иные чем у вас:) Сколько машин в дивизии я не указывал, по идее там довольно чахлое формирование в количестве 15 броневичков с очень гордым названием. Но повторюсь, я считаю что их нас быть не должно. С численностью ВС я не согласен, эр пармезан тоже выражает сомнения но если вы настаиваете мы увеличим численность армии до 1 000 000 человек. Хотя мне кажется что количество армий непомерно раздуто. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Gatty на 05 апреля 2009 года, 02:39:06 Я не собиралась трогать эту тему, так как
- в реалиях Первой Мировой разбираюсь не очень хорошо, ограничившись аспектами, связанными с биографией Колчака - мир, в котором идет игра ну ооооочень альтернативен той Кэртиане, о которой пишу я. После выхода СЗ-1 это совершенно очевидно, - у меня просто нет времени, но при этом: - я все же эту самую Кэртиану придумала, без чего не было бы и альтернативки - это все же форум моего сайта, и мне очень не нравится определенная манера поведения. В неигровых топиках уже воспоследовали бы санкции - я считаю, что военно-историческая игра - дело интересное и должна приносить участникам и зрителем удовольствие и пользу - так уж вышло, что во время чтения конкурсных рассказов и некоторых форумных тем я пришла к определенному мнению относительно уровня знания матчасти, следования логике и манеры вести дискуссию некоторых участников игры. В связи с этим вмешиваюсь. На стороне Гайифы. ;) В том смысле, счо игре быть, и имперской армии существовать и срочно становиться живой и дееспособной. Посему: - никаких привилегий тем, кто довел имперскую армию до состояния практической игровой недееспособности. - поскольку инициатива: а. наказуема б. жестоко наказуема. Проэмперадорами Гайифы назначаются :P эр Strannik-Filin и эр Пармезан. С императорскими полномочиями, кои будут прекращены в момент начала игры после того как оные Прымпердоры сочтут, что Империя готова к войне и выберут себе соответствующие должности. ЗЫ. Иначе вместо игры будет либо ссора, либо пшик, а не хоетлось бы. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии Первой мировой в Кэрти Ответил: Dio Eraclea на 05 апреля 2009 года, 10:29:18 цитата из: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 01:04:54 Кстати весь сыр бор в общем то возник по поводу обсуждения, могут ли дирижабли произвести переброску десанта. Эр Дио заявил что больше 50 человек дирижабль не поднимет, я несколько не согласился. К конесенсусу так и не пришли, но я исходил из технологий до 1920 года. Вы НАГЛО ВРЕТЕ, неуважаемый господин. Вы заявили, обвинив меня в незхнании матчасти (несмотря даже на то, что я предоставил вам материалы по вопросу, из которых ясно!) цитирую: Цитата: средний дирижабль ПМВ поднимал 50-90 Причем по мнению неуважаемого эра - тонн.Каким боком L-59 или иные поздние корабли относятся к средним, я не понимаю. Каким боком дирижабли 1920 годов относятся к ПМВ, я не понимаю. Я это еще стерпел, более того - передал всю наличную у меня информацию по вопросу, но неуважаемый эр в ответ сунул какую-то кое-как набранную статью непонятного происхождения, и хамски прошелся по моим источникам информации. При этом вы еще и хамили и заявляли в стиле "я командующий, так что подчиняться без разговоров" С меня хватит. Я ЗАПРЕЩАЮ использовать какие-то мои наработки по поводу флота и авиации в игре. Не для того я над ними работал довольно долго, чтобы передавать их вруну и хамлу Я не возражал бы так определенно, но после откровенного хамства и вранья со стороны неуважаемого эра, я не собираюсь оставаться с ним в одной команде и предоставлять ему какие-то наработанные мной материалы. Просчитывайте свои флот и авиацию. P.S. Так, для определенности и мало-мальского просвещения неуважаемого эра. К его сведению - дирижабль у земли не особенно стабилен, и вообще-то чтобы удерживаться у нее ему нужна причальная команда, за исключением безветренной погоды. Не говоря уже о значительной площадке для высадки, так как дирижабль легко сносит ветром. Так что десантные операции с дирижаблей крайне затруднительны. Не говоря уже о той простой вещи, что идея мало-мальски крупного воздушного десанта в ПМВ - невероятный анахронизм. Но это не мешает неуважаемому эру рвать на груди тельняшку и кричать "я знаток матчасти!!!" Ну что же, создавайте матчасть под себя. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 05 апреля 2009 года, 11:26:10 Dio Eraclea
Можно ли так понимать, что вы выходите из игры? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Dio Eraclea на 05 апреля 2009 года, 12:01:50 До этого я еще сомневался, но терпеть ВРАНЬЕ не согласен. Выхожу. Ну а так как со стороны неуважаемого мною эра по поводу моих наработок поступала только критика, то следовательно, обойдется он без них!
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 12:54:39 Ндя... :( ::)
Уважаемая Вера Викторовна, спасибо за административное решение вопроса. Сама ситуация все более мне непонятна, ну да бог с ней, пусть остается все как есть. Уважаемые эры и эреа отигрывающие Гаифу, меня крайне удивляет решение эра Дио (если не сказать большего), но это его право. Так что концепцию имперских ВМС и ВМФ вам придется разрабатывать заново, судя по всему. С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 13:36:04 Вера Викторовна, спасибо за доверие, постараемся оправдать.
В связи со сложившейся ситуацией и дезавуированием эром Дио своих наработок по ВМФ и ВВС Гайифы оные ВМФ и ВВС считаются не существующими. И полностью создаются заново. Команда Гаифы оперативно приступает к составлению списков ВМФ и ВВС в соответствии со своими представлениями о тактике и стратегии имперской армии. Вопрос, возможены ли ссылки на материалы, на немецком и английском языках? Мы с эра Криптограмм малость не в СНГ живём. Клятвенно заявляю что на Венгерском языке материалов не будет:) Эрэа Криптограмм берёт на себя подготовку списков ВВС. Я пожалуй возьму флот. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 13:41:07 цитата из: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 13:36:04 Вера Викторовна, спасибо за доверие, постараемся оправдать. В связи со сложившейся ситуацией и дезавуированием эром Дио своих наработок по ВМФ и ВВС Гайифы оные ВМФ и ВВС считаются не существующими. И полностью создаются заново. Команда Гаифы оперативно приступает к составлению списков ВМФ и ВВС в соответствии со своими представлениями о тактике и стратегии имперской армии. Вопрос, возможены ли ссылки на материалы, на немецком и английском языках? Мы с эра Криптограмм малость не в СНГ живём. Клятвенно заявляю что на Венгерском языке материалов не будет:) Эрэа Криптограмм берёт на себя подготовку списков ВВС. Я пожалуй возьму флот. Ссылки, я думаю, возможны. Если обратите внимание, в флоте Талига каждый вид кораблей имеет ссылку - посмотрите - это русскоязычный сайт, который лично мне и эру Дио в подготовке был очень симпатичен. Возможно, вы будете ссылаться и на него тоже дабы было понятно, что имеется ввиду на ваших иноязычных сайтах (корабли-то все-равно одни и те же). С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Criptogram на 05 апреля 2009 года, 13:52:31 В виду того, что Гаифа создает флот и ВВС с нуля возник вопрос временных рамок. Если технологии ограничены 1915-м годом то
а) Имею ли я право использовать все разработки до 1916 - в течении 1915 года было произведено много изменений или ограничена технологиями начала, этого самого 1915? б) Мы имеем права пользоваться техникой до начала 1915 г. Вопрос очень принципиальный в рамках ВВС. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 13:57:39 цитата из: Criptogram на 05 апреля 2009 года, 13:52:31 В виду того, что Гаифа создает флот и ВВС с нуля возник вопрос временных рамок. Если технологии ограничены 1915-м годом то а) Имею ли я право использовать все разработки до 1916 - в течении 1915 года было произведено много изменений или ограничена технологиями начала, этого самого 1915? б) Мы имеем права пользоваться техникой до начала 1915 г. Вопрос очень принципиальный в рамках ВВС. Эреа Криптограм, флагман флота Талига - "Святой Роке" - это "Байерн" с модификациями, заложенный еще в 1913 году, но спущенный на воду в 1915 году. Я думаю, что этот принцип можно положить в основу - самые лучшие суда флота (понятно, что их будет немного) могут быть родом из 1915 года, но заложены они должны быть до начала ПМВ. Т.е. наш флот не должен учитывать военного опыта. :) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Dio Eraclea на 05 апреля 2009 года, 14:00:32 цитата из: MIB на 05 апреля 2009 года, 12:54:39 Уважаемые эры и эреа отигрывающие Гаифу, меня крайне удивляет решение эра Дио (если не сказать большего), но это его право. Спасибо, что оставили за мной хотя бы это право. Я не собирался так поступать изначально, но наглое вранье неуважаемого эра меня вывело из себя. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 14:01:26 Ответ эру Дио в личку.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 14:06:45 Два момента:
1. Теперь, как я понимаю, (пока не появится эр Бигбиаст, который пропал давно и ладного) за Гаифу играют три человека. Честно говоря, назначения их на должности происходило в таком бешеном ритме, что я запутался - кто есть кто. Т.к. у вас явно есть 4 ведомства - ВМФ, ВВС, министр обороны, начальник ГШ (я предлагал еще избрать правителя, но уважаемая Хозяйка решила вопрос иначе, мне остается только согласно опустить голову) - большая просьба, разберитесь промеж себя кто в итоге есть кто. :) Окончательно. 2. Эреа криптограм, пожалуйста, в "кто есть кто" дайте о себе пояснение. :) Все, я ушел. ;) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Gatty на 05 апреля 2009 года, 14:08:31 Модераториал
В связи с упорной провокацией флейма, переходом на личности и общим тоном, недопустимым для данного форума, пользователь Dio Eraclea переводится в режим "только чтение". 4 дня. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 14:14:29 Эээ вообще эрэа Крпторамм это моя супруга ;D В самом что ни на есть реале ::) Так что прошу сие учитывать, именно поэтому я зачастую могу говорить от её имени.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 05 апреля 2009 года, 14:40:16 цитата из: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 14:14:29 Эээ вообще эрэа Крпторамм это моя супруга ;D В самом что ни на есть реале ::) Так что прошу сие учитывать, именно поэтому я зачастую могу говорить от её имени. Каноничное - "Я знаю..." :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 05 апреля 2009 года, 14:48:57 Цитата: В связи со сложившейся ситуацией и дезавуированием эром Дио своих наработок по ВМФ и ВВС Гайифы оные ВМФ и ВВС считаются не существующими. И полностью создаются заново. Чисто на всякий случай: лимиты ВВС и ВМФ уже определены и пересмотру они не подлежат. Так что у вас есть та самая печка, от которой можно плясать. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 15:25:06 Четно говоря от лимитов мы будем плясать скорее в минус чем в плюс.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 17:32:58 1. От лимитов не надо плясать ни в минус, ни в плюс. Надо плясать согласно им.
2. Эр Страник-Филин, про эреа Криптограмм будем знать, спасибо. :D 3. Я имел ввиду игровую характеристику - кто она в игре. ;) Станислав Провесь, пожалуйста, ссылку на лимиты ВВС - я не помню где они, а так-как у нас с ними работал фок Гюнце, то мне они не очень были нужны. На морские я ссылку сделал. :) С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 05 апреля 2009 года, 21:07:46 Итак:
Спешу обрадовать - нашего полку прибыло. Вчера личным приказом канцлера Талига полковник Чезаре Росси - он же эр mag_ был произведен в генерал-майоры и отправлен в качестве военного советника в СШЗЗ ко двору Великого вождя Лейена. Прошу принять уважаемого эра в игру, а меня освободить от бремени руководства СШЗЗ. С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 05 апреля 2009 года, 22:00:13 Поздравляю эра с генерал-майорским чином и желаю ему успеха в его нелёгком деле.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 06 апреля 2009 года, 07:49:49 Господа судьи!
Не посчитайте за выбивание каких-либо льгот, но вчера, анализируя полученное хозяйство, был очень удивлен квотой флота СШЗЗ. Согласен, страна небольшая. Но плотность населения высокая для такой площади, значит промышленность развитая (иначе нечем занять 18 млн населения), половина границ - водная (значит люди издавна к морю привычны) и вдруг - флот на уровне 6 кораблей 1 и 2 рангов? В общем, готов, конечно, работать с тем, что есть. Но, если квоту чуть-чуть расширят - буду очень признателен. Готов пожертвовать часть сухопутных войск, в разумных и пропорциональных пределах, конечно. С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 06 апреля 2009 года, 11:42:11 Господа судьи, наученные горьким опытом, очень нервно относятся ко всем попыткам пересмотреть квоты для ВВС и ВМФ, а так же численности населения стран. Никаких отступлений от этих цифр быть не должно.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 06 апреля 2009 года, 23:21:32 Уважаемые судьи!
По поводу квот все понял, умолкаю. Есть другой вопрос: куда я могу пристроить свой старый флот (до 240 г)? Имею ли я право пустить на металлолом корабли, бывшие ранее ядром флота - 4 ЭБр и 3 БрКр? Мне их железо крайне понадобилось... Или я должен смириться с тем, что они проржавели и утонули на рейде-отстойнике? С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 06 апреля 2009 года, 23:36:03 Господа судьи а как быть с моим обменом, признан он легитимным?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 06 апреля 2009 года, 23:39:26 Напишите личное сообщение эрам Станиславу и Бункерхиллу. Они иногда не замечают т.к. мы слишком много
С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Гаррольд на 07 апреля 2009 года, 22:11:57 Ваше величество Кесарь и Король, Ваше Высокопревосходительство господин генерал-фельдмаршал, отзовитесь. Неужели за всю кесарию воевать всего одному бедному лейтенанту полевой полиции ;) ;) ;) ;D ;D ;D ;D ::) ::) ::), к тому же находящемуся в служебной командировке в другой стране. ;)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Parmezan на 07 апреля 2009 года, 22:35:32 Господин бедный лейтенант, как только Кесарь и иже с ним отзовутся - сразу отзывайте их к нам, в Гайифу. А пока - сами пишите в личку, о планах будем договариваться, пока что с вами.
Сами понимаете, в военное время повышение в чине может очень быстро произойти... Вот для примера я - как быстро произошло мое повышение от незаметного и одинокого советинка министра обороны до Проэмперадора Гайифы... Что-то мне подсказывает, что и вас может ждать схожая участь! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 07 апреля 2009 года, 22:59:17 Не, Панург бдит. ;D Просто заработался сегодня, наверное. Днем писал. ::)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 08 апреля 2009 года, 00:09:39 Бдю, бдю ;)
Я ж читаю не логинясь. У нас фельдмаршал в отпуске - в инете наскоками. Гаррольд Вот Макдональд Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: BunkerHill на 08 апреля 2009 года, 00:48:48 Цитата: Вопрос, возможены ли ссылки на материалы, на немецком и английском языках? Мы с эра Криптограмм малость не в СНГ живём. Клятвенно заявляю что на Венгерском языке материалов не будет:) Если будете приводить такие ссылки, желательно давать некие кратенькие пояснения на русском, ибо форум все таки русскоязычный, и не все в достаточной степени владеют иностранными языками, я например в английском читать мал-мала умею, а в немецком Господь дал маловато. ;D Цитата: а) Имею ли я право использовать все разработки до 1916 - в течении 1915 года было произведено много изменений или ограничена технологиями начала, этого самого 1915? б) Мы имеем права пользоваться техникой до начала 1915 г. Вопрос очень принципиальный в рамках ВВС. учитывайте факт, что ни одна страна Кэртианы не имеет опыта ПМВ, то есть она пока еще не знает что можно устраивать воздушные сражения и поединки истребителей, она еще в страшном сне не видит траншей глубиной три метра, она возможно знает что такое мундир цвета хаки, но при этом еще не знает что каска из хорошего металла весьма полезная штука. То есть в принципе она имеет армию на август 1914 года, которая для пущего альтернативизьму, имеет некие фантастические девиации и допущения к примеру большие дирижабли тандемы как у Талига. Потому исходите из этого, будет что-то неясно спрашивайте по конкретным моментам. Цитата: Господа судьи а как быть с моим обменом, признан он легитимным? Вы имеете в виду размен эсминцев на тяжелые корабли? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 08 апреля 2009 года, 01:06:12 Понял, принято к исполнению:)
Цитата: Вы имеете в виду размен эсминцев на тяжелые корабли? Да именно он. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: BunkerHill на 08 апреля 2009 года, 01:24:37 цитата из: Strannik-Filin на 08 апреля 2009 года, 01:06:12 Да именно он. Он принят по действующим тарифам. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: BunkerHill на 08 апреля 2009 года, 23:08:49 цитата из: mag_ на 06 апреля 2009 года, 23:21:32 Есть другой вопрос: куда я могу пристроить свой старый флот (до 240 г)? Имею ли я право пустить на металлолом корабли, бывшие ранее ядром флота - 4 ЭБр и 3 БрКр? Мне их железо крайне понадобилось... Можете разобрать их на металл. Но прошу помнить, что многочисленные и дорогостоящие программы перевыооружения могут распылить ЯВаши силы и не дать требуемого результата в срок. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 14 апреля 2009 года, 21:09:59 Уважаемые судьи!
Генштаб СШЗЗ ходатайствует о замене 4 тяжелых самолетов на легкие (в установленном Вами размере) С уважением, mag, ВрИО МО СШЗЗ Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 21 апреля 2009 года, 13:35:32 Из темы "флот Гаифы-II" перенес сюда с коррекцией по населению Холты.
Талиг - 150 + 50, СШЗЗ - 18. Ну, еще Талиг все же надеется поиметь континенты из зависимых от него Холты, Ардорры и Улапа. Так что их я тоже посчитаю. Ардорра у нас 8 млн., Улап - 6 млн. Холта, 700 тыс. человек. Понятно, что прописывать полное население этих стран не стоит, но в расчете баланса учесть их можно. Итого: 168 млн. населения Талига и СШЗЗ, 50 млн. колоний, 15 млн. населения, откуда Талиг может получить добровольцев и наемников. Итого, максимально - 233 млн. Теперь антиталигская коалиция: Гаифа - 80 млн., Дриксен-Гаунану - 65 млн., Эпине - 29 млн., Кадана - 20 млн., Кагета - 15 млн. Напомню, что Агария (14 млн.) была поделена между Эпине и Гаифой. Напомню, что за Дриксен лежит Флавион с неустановленным населением, но явно в разбросе 3-5 млн. человек (не меньше Улапа, но севернее), который наверняка окажет некую поддержку Дриксен. И неустановленного объема колонии. Итого: коалиция - 209 млн., Агария + Флавион (минимум 3 млн.) - 17 млн. Неустановленного объема колонии. Так вот, если прописать колонии Гаифы в 30 млн., а потом еще и Дриксен накинуть 10-15 млн., то максимально, по минимальным расчетам мы получим 266 млн. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Elektrik на 21 апреля 2009 года, 19:01:38 Наверное продублирую эра MIBа, но немного в другом ракурсе, просто писал на работе , а отправляю уже из дома,
Уважаемые судьи, как я заметил сушествуют несколько мнений относительно населения колоний. Если это обсуждалось ранее и были приняты решения по этому вопросу, возможно имеет смысл прописать их в матчасти. Если не трудно пожалуста ответьте на следующие вопросы: 1) входит ли население колоний в обозначенные в мат части цифры 150. млн для Талига, 80. млн для Гайифы, и 65 млн. для Дриксен . Если население колоний не входит в эти цифры, то сколько у каждой страны подконтрольного населения в колониях и как может оно использоваться? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 21 апреля 2009 года, 19:10:18 цитата из: Elektrik на 21 апреля 2009 года, 19:01:38 Наверное продублирую эра MIBа, но немного в другом ракурсе, просто писал на работе , а отправляю уже из дома, Уважаемые судьи, как я заметил сушествуют несколько мнений относительно населения колоний. Если это обсуждалось ранее и были приняты решения по этому вопросу, возможно имеет смысл прописать их в матчасти. Если не трудно пожалуста ответьте на следующие вопросы: 1) входит ли население колоний в обозначенные в мат части цифры 150. млн для Талига, 80. млн для Гайифы, и 65 млн. для Дриксен . Если население колоний не входит в эти цифры, то сколько у каждой страны подконтрольного населения в колониях и как может оно использоваться? Отчасти отвечу Вам я: 1. В население 150\80\65 колонии не входят т.к. эта цифра судьями оговорена не была. Разговоры о том, почему у Талига в колониях 50 млн. человек и как они используются обсуждались в "нижних" темах. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Elektrik на 21 апреля 2009 года, 19:33:15 Уважаемый эр MIB, при всём моём уважении и лично к Вам, и к королевству Талиг, мне бы хотелось услышать именно мнение судей по этому вопросу, желательно вместе с цифрами.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 21 апреля 2009 года, 20:38:50 Я Вас понял. :D Конечно, я согласен с Вами в желании услышать мнение судей. :)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 22 апреля 2009 года, 11:46:19 цитата из: Elektrik на 21 апреля 2009 года, 19:01:38 Если не трудно пожалуста ответьте на следующие вопросы: 1) входит ли население колоний в обозначенные в мат части цифры 150. млн для Талига, 80. млн для Гайифы, и 65 млн. для Дриксен . Если население колоний не входит в эти цифры, то сколько у каждой страны подконтрольного населения в колониях и как может оно использоваться? 1. Данные по населению, указанные в Матчасти касаются только Метрополий, без их колоний. 2. Количество населения в колониях озвучивается игроками, играющих за ту или иную Метрополию (всего есть три таких страны). Судьи, поразмышляв ещё и над этой темой объявляют своё окончательное решение. 3. Из всех колониальных стран лишь Талиг озвучил число жителей, проживающих в его колониях. Гайифа и Дриксен, ЕМНИП, подобные цифры не называли. 4. Поскольку вся игра, если она таки состоится, будет вестись в ЗЗ, то роль колоний в игре достаточна скромна. Судьи неоднократно обращались к игрокам с напоминаниями, что главное - это выложить данные о своей Метрополии и не тратить свои усилия на колонии. 5. Таким образом роль колоний достаточно скромна. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 22 апреля 2009 года, 16:11:02 Просьба ко всем участникам-новичкам: пожалуйста, возьмите пример с тех игроков, которые участвуют в этом безобразии больше вашего и в поле для подписи или персонального высказывания обозначьте за какую страну вы играете и какую должность вы занимаете. Это будет способствовать облегчению в процессе распознавании "кто есть кто" не только для судей, но и самим игрокам. :)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 23 апреля 2009 года, 12:35:44 Эр Станислав
Цитата: Хронология конфликта прописана в посте № 4 данной темы. Всем игрокам предлагаю её изучить, а не придумывать невесть что. Не согласен с Вами. Наша старая хронология не учитывает уже как несколько недель работы Гальтарской комиссии. Т.е. война еще никакой реальностью не стала. ::) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 24 апреля 2009 года, 14:42:02 цитата из: MIB на 23 апреля 2009 года, 12:35:44 Эр Станислав Цитата: Хронология конфликта прописана в посте № 4 данной темы. Всем игрокам предлагаю её изучить, а не придумывать невесть что. Не согласен с Вами. Наша старая хронология не учитывает уже как несколько недель работы Гальтарской комиссии. Т.е. война еще никакой реальностью не стала. ::) Этот эпизод можно будет потом воткнуть в уже имеющуюся хронологию. Главное - не плодить лишних сущностей в виде ботиков, нейтральных вод и прочего, прочего, прочего... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 24 апреля 2009 года, 14:56:50 Эр Станислав.
Соглашусь полностью. :) Спасибо. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 24 апреля 2009 года, 21:15:42 Продублирую здесь:
По поводу 17% в этой теме предлагаю никому не возбуждаться и не начинать дискуссию. Франция отмобилизовала 17% населения за 5 лет войны. В среднем - 3,4% в год. Глазки вверх Так что, я думаю, я не погрешу против истины, сказав, что ни одна страна в игре без специального согласования с судьями по исключительному случаю, не может в год отмобилизовать более 4% населения. Готов обсуждать до 5%. Предлагаю, кстати, обсудить (не здесь, а в решении спорных вопросов) и возвести в ранг матчасти. А то если Талиг призовет 17%, то в войну вступят 34 миллиона солдат. Глазки вверх А вот общим порогом мобилизации я бы назвал цифру 20-25% населения за 5 лет. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: BunkerHill на 24 апреля 2009 года, 23:34:22 цитата из: MIB на 24 апреля 2009 года, 21:15:42 А вот общим порогом мобилизации я бы назвал цифру 20-25% населения за 5 лет. Не много ли, эр MIB? Я чего то как ни считаю, у меня Ваши проценты ужас вызывают. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 24 апреля 2009 года, 23:37:37 цитата из: BunkerHill на 24 апреля 2009 года, 23:34:22 цитата из: MIB на 24 апреля 2009 года, 21:15:42 А вот общим порогом мобилизации я бы назвал цифру 20-25% населения за 5 лет. Не много ли, эр MIB? Я чего то как ни считаю, у меня Ваши проценты ужас вызывают. А это с учетом революции и гражданской войны ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 24 апреля 2009 года, 23:56:26 Да, Панург абсолютно прав. Ну т.е. если кто-то хочет быть как Болгария, полностью развалить страну, призвать все контингенты возрастов, включая 12-летних и стариков, то они реально могут на 5-й год призвать до 25%. Технически такая возможность, ИМХО, должна быть. Другое дело, что на это совсем не обязательно идти. ;)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: BunkerHill на 25 апреля 2009 года, 00:03:57 цитата из: MIB на 24 апреля 2009 года, 23:56:26 Технически такая возможность, ИМХО, должна быть. Другое дело, что на это совсем не обязательно идти. ;) Технически можно организовать в армию призыв хоть кошек с собаками. не говоря уже о женщинах и детях. Извините развал экономики это уже другой вопрос. Если уж разрабатываете некие проценты то лучше ИМХО установить так называемый "порог болезненности" в смысле сколько народу можно поставить под ружье без особого ущерба для народного хозяйства. А максимальные цифры тут не показатель. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 25 апреля 2009 года, 00:13:48 цитата из: BunkerHill на 25 апреля 2009 года, 00:03:57 цитата из: MIB на 24 апреля 2009 года, 23:56:26 Технически такая возможность, ИМХО, должна быть. Другое дело, что на это совсем не обязательно идти. ;) Технически можно организовать в армию призыв хоть кошек с собаками. не говоря уже о женщинах и детях. Извините развал экономики это уже другой вопрос. Если уж разрабатываете некие проценты то лучше ИМХО установить так называемый "порог болезненности" в смысле сколько народу можно поставить под ружье без особого ущерба для народного хозяйства. А максимальные цифры тут не показатель. Да, что-то такое и имел ввиду. Т.е. поставить "порог болезненности" и "максимальный порог". Может быть, кстати, такие пороги будут разными для стран. Т.е. Эпине, где женщины активны и Кагета, которая отсталая аграрная страна, могут призвать до "порога болезненности" больше, Талиг, Гаифа, Дриксен - меньше. В общем, подумать над этим надо. Предложная мной мысль в первую очередь преследовала цель ограничить годовой призыв неким разумным процентом. По выбивании сил на следующий год они восполнятся новым призывом. Но должна быть некая разумная планка. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 25 апреля 2009 года, 08:10:53 Воткнул в хронологию событий, выложенных в топике "Матчасть" упоминание о Гальтарской конференции.
Название: Re: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Альвир на 28 апреля 2009 года, 03:24:11 Доброе время суток... Позвольте присоединиться в качестве игрока за Кадану.
Название: Re: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 28 апреля 2009 года, 07:09:06 цитата из: Альвир на 28 апреля 2009 года, 03:24:11 Доброе время суток... Позвольте присоединиться в качестве игрока за Кадану. Как ближайший сосед ;) возражений не имею. С моей стороны - добро пожаловать ;D Но важно еще узнать мнение вождей коалиции и судей С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 28 апреля 2009 года, 10:27:48 Товарищи по коалиции со стороны Гайифы не возражают, когда судьи утвердят, я дам игроку доступ на закрытый форум коалиции, дабы Кадана включилась в общую работу коалиции.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 28 апреля 2009 года, 10:46:13 Талиг всегда за! :D
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 28 апреля 2009 года, 11:42:23 цитата из: Альвир на 28 апреля 2009 года, 03:24:11 Доброе время суток... Позвольте присоединиться в качестве игрока за Кадану. Перед тем как принять окончательное решение предлагаю ещё раз подумать: а оно вам надо? Подготовка игры идёт уже не один месяц и сколько продлится сама игра - одному Богу известно. Так что это действительно долгий проект. Кроме того, перед тем как окончательно решить этот вопрос предлагаю изучить раздел и ознакомиться с уже готовой Матчастью для вашей страны. Предупреждаю сразу: никаких пересмотров по таким параметрам как численность населения, лимиты ВМФ и ВВС, размеры армии, отсутствие колоний, топография местности (Горвин расписал даже это) пересматриваться не будет. Вам придётся не писать всё с "чистого листа", а учитывать наработки предшественника. Если вас это не отпугнёт - прошу подтвердить ваше намеренье. Название: Re: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Альвир на 28 апреля 2009 года, 13:08:03 Я уже ознакомился с некоторой частью матчасти. Ознакомился с общей концепцией и последними событиями. Единственное, нешел не все по Кадане. намерения подтверждаю...
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 28 апреля 2009 года, 22:44:49 цитата из: Альвир на 28 апреля 2009 года, 13:08:03 Я уже ознакомился с некоторой частью матчасти. Ознакомился с общей концепцией и последними событиями. Единственное, нешел не все по Кадане. намерения подтверждаю... Карту нашли ? Могу выслать, там только названия городов не указаны... :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 28 апреля 2009 года, 22:52:53 Эр Панург, а мне можно такую карту? Мы с Каданой все же соседи ::)
С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 28 апреля 2009 года, 23:43:06 Соседи.... >:( ;D Волки вы а не соседи ;D
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 29 апреля 2009 года, 00:24:46 Эр mag_ Так на общеконтинентальной есть ... ::) ::) ::) ;D
Название: Re: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Альвир на 29 апреля 2009 года, 03:36:40 Panurg, если не затруднит, то можно и скинуть... Мировую уже нашел...
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 07 мая 2009 года, 10:16:10 Итак, ощущая нагнетание боевой готовности сторонами, хочу напомнить всем, что изначально, за неделю до начала боевых действий предполагалось вскрытие группировок войск благодаря разведке. Условия этого вскрытия еще не обговорены. У меня следующие предложения:
-10 км. от границы, вскрываются все части вплоть до полка. - 50 км. от границы, вскрываются все части вплоть до дивизии (кроме особых случаев, согласованных с судьями). -100 км. от границы, вскрываются все части вплоть до корпуса (кроме особых случаев, согласованных с судьями) Полоса вглубь фронта более 100 км. не вскрывается. По флоту я высказать свое мнение еще не готов. После вскрытия группировок до начала войны у игроков есть еще 2 хода на перемещение любых войск в стандартном режиме. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 07 мая 2009 года, 11:45:30 Как быть с фортификацией?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 07 мая 2009 года, 11:58:07 В любом случае придется учитывать особенности местности. Одно дело Гельбе, где "низкие серые безлесные холмы, кое-где прорезанные оврагами и пересыхающими к осени речками", а другое дело Бергмарк.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 07 мая 2009 года, 12:17:23 Ых, кто ж его знает? Предлагаю:
5 км. - вскрыто 100% фортификации. 10 км. - вскрыто 50% фортификации. 20 км. - вскрыто 10% фортификации. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 07 мая 2009 года, 12:29:40 В таком случае линия Дивина для вас полное белое пятно.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 07 мая 2009 года, 12:34:10 В отличие от линейных дивизий и корпусов, оборонительный линии, форты и крепости не имеют обыкновения бегать с места на место. Так что расположание основных оборонительных объектов должно быть известно. А вот насчет личного состава и вооружения надо думать.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 07 мая 2009 года, 12:34:41 Само-собой. Ведь это наверняка секретный военный объект, который постоянно охраняется и патрулируется, так что единственное, что я буду Вас просить вскрыть - это его границы в целом (та линия, на которой либо были остановлены, либо погибали наши резиденты в Гаифе, пытаясь пробраться к линии Дивина ближе).
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 07 мая 2009 года, 13:19:05 может быть обнародовать рисунки контуров крепостей. Это то можно разглядеть. А вот что там под землёй и внутри, и насколько это реально, пусть решают судьи?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 07 мая 2009 года, 14:07:23 Да, что-то такое я и предполагал. Т.е. в целом система обороны Гаифы на линии Дивина для Талига открыта не должна быть.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 13 мая 2009 года, 13:21:23 Судьи определили размер ограниченного воинского контингента в Холте для СШЗЗ и Талига. Для СШЗЗ это 200 человек (как это и было заявлено игроком от СШЗЗ). Для Талига 5000 человек (поскольку Талиг не предоставил информации о численности этих войск судьи самостоятельно определили их размер).
Данная информация опубликована в теме "Матчасть", пост № 20. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 13 мая 2009 года, 13:44:11 Поскольку Альвир, пожелавший играть за Кадану свыше двух недель не подавал признаков активности (и даже не посещал Форум) судьи возлагают его обязанности на игроков команды Дриксен.
Панург, Регис - действуйте. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 13 мая 2009 года, 15:18:58 Я надеюсь, это не означает, что войска Дриксен будут размещены на территории Каданы до начала конфликта?
С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 13 мая 2009 года, 20:19:22 цитата из: Станислав на 13 мая 2009 года, 13:21:23 Судьи определили размер ограниченного воинского контингента в Холте для СШЗЗ и Талига. Для СШЗЗ это 200 человек (как это и было заявлено игроком от СШЗЗ). Для Талига 5000 человек (поскольку Талиг не предоставил информации о численности этих войск судьи самостоятельно определили их размер). Данная информация опубликована в теме "Матчасть", пост № 20. Эр Станислав: 1. Уже давно заявлено, что в Холте находится особый надорский кавалерийский корпус (ОНКК). Это было заявлено мной еще в октябре-ноябре. Количество солдат этого корпуса можно найти в штатных расписаниях армии Талига. 2. Нас никто не просил предоставить информацию о численности войск в Холте. При такой просьбе это было бы сделано незамедлительно. ::) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 13 мая 2009 года, 20:23:35 цитата из: Станислав на 13 мая 2009 года, 13:44:11 Поскольку Альвир, пожелавший играть за Кадану свыше двух недель не подавал признаков активности (и даже не посещал Форум) судьи возлагают его обязанности на игроков команды Дриксен. Панург, Регис - действуйте. Возможно, стоит попробовать еще кого-то найти? Я понимаю, что все устали ждать и хотят начать играть, но есть ряд причин, исходя из которых я попросил бы сделать это: 1. Игра двух людей за коалицию сразу трех стран - Дриксен, Гаунау, Кадана сразу полностью уничтожит и так не очень хороший баланс сил противников Талига. 2. По техническим причинам эр Никита предупреждал меня об своем отсутствии на ЗФ в течении трех недель. 3. Конец четверти, запарка, подозреваю, что следующие две недели я тоже не смогу присутствовать на должном уровне. Так что я бы попытался найти еще кого-то и ввести его в курс дела. Если не получится, подтянемся мы с эром Никитой и тогда уже с чистым сердцем согласимся отдать Кадану Панургу и Регису. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 13 мая 2009 года, 22:22:38 Хорошо бы кого-нибудь подтянуть :)
[spoiler]Но, мы,кесарЯ - народ работящий , и с Каданой управимся. Да и Талиг можно - до кучи. ::)[/spoiler] Название: Re: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Camel на 19 мая 2009 года, 16:33:59 Обращаюсь к господам талигойцам:
Может быть вы уже перестанете задним числом придумывать какие-то "документы", "договоры" и.т.д. Честно говоря, оставляет неприятное впечатление, некрасиво это. ;-v В газетах мы же и так пишем все что угодно, к этому никаких претензий нет, можно вполне ограничиться этим. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 19 мая 2009 года, 17:12:01 Ах да, у меня назрела просьба ко всем участникам информационной войны и дипломатической переписки.
Убедительно прошу не заявлять фактов, прямо противоречащих фактам, заявленным оппонентами... Если речь идет о желтой прессе - указывать где-нибудь в сносках или под катом, что информация недостоверна. Если игроков что-то не устраивает в матчасти соперника - просьба высказать претензии в соответствующей теме. Предлагаю также установить приоритет в прописывании матчасти для игроков, отвечающих за описываемую территорию. Например, если Талиг заявляет о потоплении речного барка артиллерией Эпинэ, а Эпинэ заявляет, что с ее территории ничего не стреляло - значит барк потопили свои же, но свалили на Эпинэ. По методу Гитлера. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 18:18:06 Эр Кэмел
Господа дриксенцы и гайифцы. А в чем проблема-то. Если уж у нас информационная война идет на полном серьезе, то и дипломатическая не длолжна отставать. С поддельными документами, ложными телеграммами, взаимными обвинениями и прочими прелестями. Причем с обеих сторон. Если представители Коалиции будут нацелены на обоюдоудобное решение политических споров, то в Талиге найдется, кому подержать такое начинание. Если же цель состоит в унижении чести и достоинства Королевства, то перестрелка нотами и контрнотами будет вестись до полного истощения. Это то, что касается "документов". Теперь про договоры. Либо существуют международные правовые нормы обращения с журналистами, дипломатами и просто гражданами других государств, либо нет. Если они существуют, то предложенный эром фок Гюнце вариант можно принять в качестве Матчасти с обязательным исполнением всеми сторонами. Если таких норм нет, то тогда никто не мешает правительству Талига или любого другого государства изымать материальные и денежные фонды зарубежного происхождения на своей территории, иностранных послов кидать в мешках в море, журналистов вешать по обвинению в шпионаже, а официальными запросами растапливать печки. И подобная деятельность будет абсолютно законной, ибо никаких международных правовых актов не существует. Тем более, что в дипломатии термины "некрасиво" и "неприятное впечатление" при отсутствии нормативно-правовой базы не имеют смысла. С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 18:23:46 Эр Цезарь
Цитата: Ах да, у меня назрела просьба ко всем участникам информационной войны и дипломатической переписки. Убедительно прошу не заявлять фактов, прямо противоречащих фактам, заявленным оппонентами... Если речь идет о желтой прессе - указывать где-нибудь в сносках или под катом, что информация недостоверна. Вам не кажется, что после голодного мора в армии и воровства в военных округах и правительстве Талига эта мера несколько запоздала? Хотя мысль хорошая. Цитата: Например, если Талиг заявляет о потоплении речного барка артиллерией Эпинэ, а Эпинэ заявляет, что с ее территории ничего не стреляло - значит барк потопили свои же, но свалили на Эпинэ. Тут есть свои сложности. Допустим, Гайифа заявляет о беженцах из Олларии, а Талиг заявляет, что т.н. беженцы есть высланные преступники, то в чью пользу трактовать сей казус? С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 19 мая 2009 года, 18:40:52 Цитата: Тут есть свои сложности. Допустим, Гайифа заявляет о беженцах из Олларии, а Талиг заявляет, что т.н. беженцы есть высланные преступники, то в чью пользу трактовать сей казус? А причем здесь казус? Гайифа считает этих людей беженцами, а Талиг - преступниками... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 19 мая 2009 года, 18:50:03 Кстати, предлагаю устроить задним числом (скажем на 240 г.) еще одну агарийскую конференцию, дабы урегулировать международное законодательство. Чтобы представители некоторых держав не ссылались на "международные договоры", текст которых никому кроме них не известен.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 19:22:02 Цитата: А причем здесь казус? Гайифа считает этих людей беженцами, а Талиг - преступниками... Казус в том, кто именно дезинформирует золотоземельское сообщество. Цитата: Кстати, предлагаю устроить задним числом (скажем на 240 г.) еще одну агарийскую конференцию, дабы урегулировать международное законодательство. Чтобы представители некоторых держав не ссылались на "международные договоры", текст которых никому кроме них не известен. Полностью поддерживаю. Дабы представители некоторых других держав не делали вид, будто международное право есть некая дурная болезнь, от которой Золотые Земли избавились 250 лет назад. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 19 мая 2009 года, 19:35:39 Цитата: Казус в том, кто именно дезинформирует золотоземельское сообщество. Если эти люди осуждены талигойским судом за преступления, совершенные на территории Талига - значит они преступники в глазах талигойского правосудия и независимого общественного мнения. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Anneto на 19 мая 2009 года, 19:38:29 цитата из: C@esar на 19 мая 2009 года, 19:35:39 Цитата: Казус в том, кто именно дезинформирует золотоземельское сообщество. Если эти люди осуждены талигойским судом за преступления, совершенные на территории Талига - значит они преступники в глазах талигойского правосудия и независимого общественного мнения. :) Так и хочется сказать, что общественного мнения не существует! :P Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 20:05:55 1. Попрошу делать разницу между газетными статьями и официальными заявлениями министерств и департаментов. В газетах я могу написать что Оллария провалилась под землю. Но если я заявлю это официально, то мне придётся как то обсоновывать подобные заявления.
Талиг сделал ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление, сослался на ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы которых не было. Знаете дипломаты всё таки не домохозяйки на комунальной кухне. У нас все ходы записанны как говориться. Поймать Талиг элементарно. И талиг должен это понимать. Подделывая документ Талиг посути ставит под угрозу вообще дипломатическое общение с империей, вы понимаете что уже почти война? 2. Международные договора существуют в разных вариантах. И никаких или или, тут быть не может. Кто то соблюдает некотрые права, кто соблюдает другие права, а кто то болт клал вообще на всё. Далее пытаться придать журналистам времён ПМВ статус современных дурналистов это бред. Равно как и юридическую систему современности переносить во времена ПМВ. Для справки. В то время эр фок Гюнце, должен был бы жаловаться именно в Талигский суд, а потом уже через посла подавать жалобу в суд Дриксен. Так что, бездоказательно. Господа, а стоит ли вообще создавать юридическую базу, если мы всё равно тут все собрались для того чтобы её нарушить? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 20:50:52 Эр Странник.
Цитата: 1. Попрошу делать разницу между газетными статьями и официальными заявлениями министерств и департаментов. В газетах я могу написать что Оллария провалилась под землю. Но если я заявлю это официально, то мне придётся как то обсоновывать подобные заявления. Талиг сделал ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление, сослался на ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы которых не было. Знаете дипломаты всё таки не домохозяйки на комунальной кухне. У нас все ходы записанны как говориться. Поймать Талиг элементарно. И талиг должен это понимать. Подделывая документ Талиг посути ставит под угрозу вообще дипломатическое общение с империей, вы понимаете что уже почти война? А они у нас есть - документы Министерства Юстиции о лицах с гайифским гражданствой, совершивших преступления как на территории Талига, так и на территории Империи. И выданные представителям соответствующего ведомства Гайифы в качестве акта доброй воли для поддержания добрососедских отношений. И не надо нас пугать разрывом дипломатических отношений и возможностью войны - после Агарии имперская дипломатия и политика внушает мало уважения. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 20:54:49 Цитата: А они у нас есть - документы Министерства Юстиции о лицах с гайифским гражданствой, совершивших преступления как на территории Талига, так и на территории Империи. И выданные представителям соответствующего ведомства Гайифы в качестве акта доброй воли для поддержания добрососедских отношений. И не надо нас пугать разрывом дипломатических отношений и возможностью войны - после Агарии имперская дипломатия и политика внушает мало уважения. Стоп, недавно вы утверждали что у вас есть Гайифские документы с просьбой о выдаче. Ваши документы это ваши документы, и ваше право. Я от вас требую предъявить МОИ документы которые якобы есть у вас. Про Агарию давайте не будем, таки тут все всё понимают ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 21:25:41 Цитата: Стоп, недавно вы утверждали что у вас есть Гайифские документы с просьбой о выдаче. Ваши документы это ваши документы, и ваше право. Я от вас требую предъявить МОИ документы которые якобы есть у вас. Требовать Вы можете в Имперском МИДе, а в Талиге Вы можете просить. Это раз. Документы с ориентировкой имперской полиции на ряд объявленных в розыск лиц находятся Министерствае Юстиции. Это два. [spoiler]Личная просьба дать ссылку на исходный документ, ибо никак не могу найти.[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 21:31:08 Опять прокалываетесь на дип. протоколе. Государства могут именно требовать. Требование это просьба которая подразумевает что при отказе на оную последую некие ответные действия.
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 21:34:09 "Государство - это Я"
Хорошо звучит, но Вы всё-таки проэмперадор, а не император. Если это официальное заявление, а не Ваша личная инициатива, то составляйте официальную бумагу и отправляйте в официальные инстанции. Там её рассмотрят, подумают и напишут ответ. И всё пойдет по новой. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 21:35:40 [spoiler]Уже писал. Смотрите выше. Более того, требовал. Вы отказались. Скоро будет нота и отзыв дипломатов вкупе с высылкой ваших[/spoiler]
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 19 мая 2009 года, 21:44:16 [spoiler]
Цитата: Уже писал. Смотрите выше. Более того, требовал. Вы отказались. Скоро будет нота и отзыв дипломатов вкупе с высылкой ваших (плотоядно облизываясь) Заметьте, это не Талиг начал новую войну, но раз Вы так хотите... (громко) Подлые имперские агрессоры напали на нашу миролюбивую родину... Ну и так далее.[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 21:45:45 [spoiler]Опять же, высылка дипломатов и обвинения в фальсификации официальных документов это не война.[/spoiler]
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Anneto на 19 мая 2009 года, 21:49:08 цитата из: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 21:45:45 [spoiler]Опять же, высылка дипломатов и обвинения в фальсификации официальных документов это не война.[/spoiler] Так вы это, того, торговую блокаду объявите. ;) :D ;D С арестами счетов и конфискацией собствености. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 19 мая 2009 года, 21:51:22 Мы подумаем над предложением Талига:)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хель на 20 мая 2009 года, 18:47:37 Эры участники.
В связи с напряженной мировой обстановкой предлагаю упорядочить информацию по произошедшим изменениям в международных политических отношениях: мобилизации, перемещения войск, дипломатические скандалы и прочее. Нечто вроде краткого изложения предудущей части. С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 23 мая 2009 года, 19:31:35 Вопрос, возможно ли проведение боевых действий в колониях?
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Anneto на 23 мая 2009 года, 19:42:33 цитата из: Strannik-Filin на 23 мая 2009 года, 19:31:35 Вопрос, возможно ли проведение боевых действий в колониях? Судьи говорили, что нет. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 24 мая 2009 года, 00:44:26 хм... в таком случае Талиг имеет возможность перебросить все колониальные войска на материк, а я в отместку не могу даже ему в колониях нагадить? Как то не справедливо.
И ещё, у меня в колониях базы морские, и может мне по тактическим соображениям свои корабли проще там базировать, так что я не могу? И в свою очередь, имеет ли право Талиг обстреливать эти базы? Как то не правильно получается, если уж война то везде. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 24 мая 2009 года, 01:27:46 В матчасти увязнем, насовсем. Прописать ещё три материка - нереально.
А гадить в колониях можно, связь с метрополией у них всё равно по морю... Только договориться о неразмещении портов и баз, на участках, не попавших на исходную политическую карту. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 24 мая 2009 года, 05:07:11 цитата из: Strannik-Filin на 23 мая 2009 года, 19:31:35 Вопрос, возможно ли проведение боевых действий в колониях? Игра ограниченна тем, что изображено на карте. Никаких дополнительных карт Бирюзовых, Седых или Багряных земель! Цитата: в таком случае Талиг имеет возможность перебросить все колониальные войска на материк, а я в отместку не могу даже ему в колониях нагадить? Все войска Талиг из БЗ не перебросит. Это во-первых. А во-вторых, смотрите на это дело шире: вам вообще никто не может нагадить в Бирюзовых землях! Это ведь тоже не слабый плюс, почему вы его не видите? Цитата: И ещё, у меня в колониях базы морские, и может мне по тактическим соображениям свои корабли проще там базировать, так что я не могу? Во-первых, у вас есть бызы в Нуху. Это раз. Во-вторых, на карте изображено аж два архипелага в Холтийском море, так что разместите свои базы там. ;) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 24 мая 2009 года, 10:03:54 Я очень извиняюсь, но на большой карте изображён и кусок БЗ с моими колониями. Мессанга, Орент, Скирт. В них я могу флот загонять?
Или ещё, От Орента до полуострова возле Ланчии, всего 200км. Могу я и на полуострове и возле Орента развернуть мощные береговые форты с орудиями береговой обороны, для перекрытия пролива? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Panurg на 24 мая 2009 года, 12:09:38 Эр Странник, 200 км всё равно не перекроете :)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 24 мая 2009 года, 12:22:48 А мне и не надо. У меня одна задумка есть. :P
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: MIB на 25 мая 2009 года, 16:19:12 Влезу ненадолго. :) По колониям.
1. Я последнее время из обсуждения вывалился по делам рабочим так что, вполне возможно, что-то проглядел (извиняйте тогда), но меня удивляет запрет на действия в коллониях. Я, само-собой, говорю о тех коллониях, которые изображены на карте. Там действительно базы, сырьевые мощности, армии. 2. Немного не понял, почему Талиг в таком случае не может вывести колониальные войска на континент, и, главный вопрос - зачем они там ему вообще нужны? ??? Я то готовился к попытке нападения на Талигскую нефть, которая у нас в БЗ. ::) А так у меня все войска окажутся на континенте. 3. В общем, я предлагаю вести боевые действия везде в пределах существующей карты. С уважением. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 25 мая 2009 года, 20:04:12 Поддерживаю эра Миба
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 04 июня 2009 года, 00:29:16 У меня вопрос: сколько каких кораблей я могу иметь на стапелях к моменту начала боевых действий.
И ещё например вот хочу развернуть судостроительную программу подплава, сколько я могу иметь строящихся субмарин, и с какой скоростью могу спускать их со стапелей? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 20 июня 2009 года, 20:56:59 Господа судьи, а можно ещё один вопрос (надеюсь хоть на него ответ будет дан).
Если вам не сложно, определите по десятибальной шкале уровень экономического благосостояния всех стран ЗЗ Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 20 июня 2009 года, 21:02:40 Цитата: Если вам не сложно, определите по десятибальной шкале уровень экономического благосостояния всех стран ЗЗ В абсолютных или удельных величинах? Я бы предложил для простоты уравнять производительность труда (в деньгах на одного занятого) для ЗЗ (кроме быть может, Холты, Нуху и Агарии, которым можно этот показатель слегка подрезать) Ну а в колониях производительность труда... думаю смело можно поставить в 50% от метрополий... Иначе какие же это колонии? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Хронист на 20 июня 2009 года, 22:01:24 цитата из: C@esar на 20 июня 2009 года, 21:02:40 Цитата: Если вам не сложно, определите по десятибальной шкале уровень экономического благосостояния всех стран ЗЗ В абсолютных или удельных величинах? Я бы предложил для простоты уравнять производительность труда (в деньгах на одного занятого) для ЗЗ (кроме быть может, Холты, Нуху и Агарии, которым можно этот показатель слегка подрезать) Ну а в колониях производительность труда... думаю смело можно поставить в 50% от метрополий... Иначе какие же это колонии? Вообще-то даже между европейскими участниками ПМВ разрыв в производительности труда был по меньшей мере трехкратный. Что уж говорить о колониях! Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 20 июня 2009 года, 22:04:22 Цитата: Вообще-то даже между европейскими участниками ПМВ разрыв в производительности труда был по меньшей мере трехкратный. Что уж говорить о колониях! И что Вы предлагаете? Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 20 июня 2009 года, 22:17:31 эры мы вязнем в деталях.
Я предлагаю вывести некий общий коофициэнт. Как это сделано с армиями. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 20 июня 2009 года, 23:40:14 А зачем? По-моему, мы и так ухитряемся находить компромиссы... пусть иногда и со спорами
С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 20 июня 2009 года, 23:50:52 Да и еще: у нас не прописано несколько моментов, связанных непосредственно с отыгрышем боевых действий:
1. Действия диверсионных групп на суше и на море. Лично я бы предложил простейшую схему: игрок дает судьям заявку на диверсию, судьи бросают кубик и оглашают решение. Но, если у кого-то есть идея получше, я буду только рад 2. После боя на суше могут остаться трофеи: пушки, пулеметы, и.т.п. Будем их как-то учитывать - наподобие передачи по итогам боя победителю? Или считаем, что если погибли солдаты, то и вооружение разбито? 3. Подлые атаки на вражеские порты - типа Порт-Артурской в начале РЯВ? У меня идей пока нет, но необходимость проработки вопроса несомненна. 4. Должны ли на момент начала войны (т.е. даты объявления войны - это важно!) войска какого-либо государства (в т.ч. его флот и авиация) находиться на территории метрополии, или они могут быть частично размещены на территории союзников/сателлитов? С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 20 июня 2009 года, 23:59:15 Цитата: 1. Действия диверсионных групп на суше и на море. Лично я бы предложил простейшую схему: игрок дает судьям заявку на диверсию, судьи бросают кубик и оглашают решение. Ну если только без фанатизма... И хотелось бы каких-то ограничений на масштаб, что ли... (иначе подводные пловцы Эпинэ устроят на Марикьяре вторую Александрию...) Цитата: 2. После боя на суше могут остаться трофеи: пушки, пулеметы, и.т.п. Будем их как-то учитывать - наподобие передачи по итогам боя победителю? Или считаем, что если погибли солдаты, то и вооружение разбито? Давайте без трофеев, иначе в калибрах запутаемся... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: никита соловьёв на 21 июня 2009 года, 00:02:23 2. После боя на суше могут остаться трофеи: пушки, пулеметы, и.т.п. Будем их как-то учитывать - наподобие передачи по итогам боя победителю? Или считаем, что если погибли солдаты, то и вооружение разбито?
"Брать добычу - святой обычай. Мечи стрелы, да хватай, что цело." (с) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 21 июня 2009 года, 00:13:18 Брать добычу - это, конечно, здорово :) Но эр Цезарь, наверное, прав - а как потом снарядами трофеи снабжать? Может и правда, стоит отказаться от трофеев? Как говорится - умерла, так умерла ;D
С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Anneto на 21 июня 2009 года, 00:14:17 цитата из: C@esar на 20 июня 2009 года, 23:59:15 (иначе подводные пловцы Эпинэ устроят на Марикьяре вторую Александрию...) Лучше пусть они в Урготе устроят Скапа-Флоу, только не дожидаясь сдачи в плен, а сразу. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 21 июня 2009 года, 00:19:28 цитата из: Асмодиан на 21 июня 2009 года, 00:14:17 цитата из: C@esar на 20 июня 2009 года, 23:59:15 (иначе подводные пловцы Эпинэ устроят на Марикьяре вторую Александрию...) Лучше пусть они в Урготе устроят Скапа-Флоу, только не дожидаясь сдачи в плен, а сразу. :) Устроим, устроим... Вот только приведем талигойские трофеи... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: никита соловьёв на 21 июня 2009 года, 00:22:54 цитата из: mag_ на 21 июня 2009 года, 00:13:18 Брать добычу - это, конечно, здорово :) Но эр Цезарь, наверное, прав - а как потом снарядами трофеи снабжать? Может и правда, стоит отказаться от трофеев? Как говорится - умерла, так умерла ;D С уважением, mag Во-первых - "шоб було"; во-вторых - в переплавку в крайнем случае пустить можно; в-третьих - "запас карман не тяготит" (с) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Anneto на 21 июня 2009 года, 00:23:45 цитата из: C@esar на 21 июня 2009 года, 00:19:28 цитата из: Асмодиан на 21 июня 2009 года, 00:14:17 цитата из: C@esar на 20 июня 2009 года, 23:59:15 (иначе подводные пловцы Эпинэ устроят на Марикьяре вторую Александрию...) Лучше пусть они в Урготе устроят Скапа-Флоу, только не дожидаясь сдачи в плен, а сразу. :) Устроим, устроим... Вот только приведем талигойские трофеи... Раньше ВМВ это не случится. :) Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 21 июня 2009 года, 11:19:25 По поводу трофеев: предлагаю считать захваченными только в случае захвата больших интенданстких складов.
Ну допустим при захвате крупной базы снабжения. Как говориться данный момент весьма активно в ПМВ использовался, даже бронепоезда целиком укомплектовывали трофейным австрийским вооружением. По поводу диверсий, согласен на кубик, что касается масштабности оных, ну тут всё зависит от заранее прописанных мер безопасности на базах. Допустим у меня в обороне баз ВМФ происанны боновые заграждения рейда, а соответственно никаких подлодок "неожиданно" прокравшихся ко мне в гавани быть не может. равно как и атаки подобно японской на Порт-Артур не возможны в виду минирования подходов к базам. Подобного описания баз на Алвасетте и Хексберге я не видел. С другой стороны боевых пловцов у нас не может быть в принципе, так что как говориться... Интересует возможность терактов на ЖД ветках. Но я предлагаю не усложнять. И вообще, господа а вам не кажется что стоит провести сухопутные учения? Тоесть обкатать на суше нашу боевую систему. Учения на море например показали что без линых разъяснений главком ВМФ Гайифы (тоесть я) воевать не способен. Предлагаю провести учебный бой ПК Гайифы под командованием эра Никиты и ПК Талига под командованием ...... кого назначат наши противники. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 21 июня 2009 года, 11:25:48 Цитата: А зачем? По-моему, мы и так ухитряемся находить компромиссы... пусть иногда и со спорами Нда? Полная ликвидация укреп района на границе с Талигом это не компромисс уж извините. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: C@esar на 21 июня 2009 года, 11:26:05 Цитата: Интересует возможность терактов на ЖД ветках. Но я предлагаю не усложнять. Предлагаю вариант с террактом на коммуникациях противника: Бросок кубика 1d6: 1-4 - диверсия не удалась. 5 - коммуникация повреждена и может быть восстановлена в течение суток. 6 - коммуникация тяжело повреждена и может быть восстановлена в течение трех суток. Ну и как-нибудь ограничить число диверсий. Допустим, стратегические коммуникации каждого противника можно атаковать 1 раз в 10 ходов, тактические - 1 раз в 4 хода... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Strannik-Filin на 21 июня 2009 года, 11:42:51 Осталось определить что у нас тактические, а что стратегические.
Думаю лучше ввести ограничение в зависимости от охраняемости ЖД ветки. Как говориться можно обеспечить и полную неприкосновенность, только придётся кав. корпуса с фронта снимать. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: mag_ на 21 июня 2009 года, 11:47:24 цитата из: Strannik-Filin на 21 июня 2009 года, 11:25:48 Цитата: А зачем? По-моему, мы и так ухитряемся находить компромиссы... пусть иногда и со спорами Нда? Полная ликвидация укреп района на границе с Талигом это не компромисс уж извините. Эр Странник - так не полная же ликвидация - крепости-то разрешены по-прежнему С уважением, mag Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Hatifnatt на 23 июня 2009 года, 23:24:32 Несколько раз задавала этот вопрос в других темах, но там он терялся за обсуждениями, поэтому повторю здесь. Используются ли для игры материалы Ыкспедиций? Прежде всего, карт глубин окрестностей Фельпа: http://i011.radikal.ru/0805/0b/4c3fab92c07c.jpg
и 2,5-колометровок на ту же территорию: http://i005.radikal.ru/0807/8f/01c83a58258d.jpg http://s45.radikal.ru/i109/0807/2d/ea8292dfd8b7.jpg http://s57.radikal.ru/i156/0809/9a/6aedaea610cd.jpg http://s43.radikal.ru/i099/0809/bf/eeaab9de2fda.jpg (насчёт полезности последних не уверена, но вдруг захочется разыграть детальный морской бой). Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 24 июня 2009 года, 12:35:04 цитата из: Hatifnatt на 23 июня 2009 года, 23:24:32 Несколько раз задавала этот вопрос в других темах, но там он терялся за обсуждениями, поэтому повторю здесь. Используются ли для игры материалы Ыкспедиций? Прежде всего, карт глубин окрестностей Фельпа: http://i011.radikal.ru/0805/0b/4c3fab92c07c.jpg и 2,5-колометровок на ту же территорию: http://i005.radikal.ru/0807/8f/01c83a58258d.jpg http://s45.radikal.ru/i109/0807/2d/ea8292dfd8b7.jpg http://s57.radikal.ru/i156/0809/9a/6aedaea610cd.jpg http://s43.radikal.ru/i099/0809/bf/eeaab9de2fda.jpg (насчёт полезности последних не уверена, но вдруг захочется разыграть детальный морской бой). Можно. С глубинами у Фельма - разве Цезарь нечто подобное уже не выкладывал? Мне казалось, что он основывался на твоих данных. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Hatifnatt на 24 июня 2009 года, 12:36:21 Выкладывалось, но с тем же вопросом - считается или нет.
Так что формальности соблюдены и можно пользоваться :). Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Станислав на 30 июня 2009 года, 11:58:19 После выхода из игры Strannik-Filin’а команда Гайифы оказалась в очередной раз обезглавлена. За неё теперь просто некому играть. И есть сомнение, что Никита Соловьёв (про других членов гайифской команды я даже не говорю) сможет его заменить. Фактически Гайифа уже дважды капитулировала перед натиском талигойцев. Оставшиеся представители антиталигойской коалиции, после бескровной победы Олларов вряд ли смогут оказать должное сопротивление талигойцам. В свете произошедшего судьи склоняются к мнению, что есть смысл объявить команду Талига победителем в Первой Мировой Войне, ведь после победы над Империей она неминуемо разобьёт своих остальных врагов по одиночке.
Поздравляю вас, талигойцы! С точки зрения Сунь-Цзы – вы заслуживаете звание величайших полководцев, раз вам удаётся раз за разом побеждать своих соперников ещё до начала битвы! ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: фок Гюнце на 30 июня 2009 года, 12:11:42 Ура!
Талиг нам всего дороже, Всех дороже на Земле! [spoiler]Говорят, это первые слова государственного гимна Талига ;D[/spoiler] Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Регис на 30 июня 2009 года, 13:15:39 Хех, что самое досадное, это то, что после ухода эра Странника судьи решили вопрос по мобилизации в его пользу... :(
Ну что ж, Дриксен готова подписать с Талигом мирный договор, особенно, который предусматривает возвращение государствам исконных земель, сиречь Талиг на отдаст Придду (можно только до Аконы, нам больше и не надо, и северный Надор. ;) ;D ;D ;D ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: фок Гюнце на 30 июня 2009 года, 13:19:48 цитата из: Регис на 30 июня 2009 года, 13:15:39 Хех, что самое досадное, это то, что после ухода эра Странника судьи решили вопрос по мобилизации в его пользу... :( Ну что ж, Дриксен готова подписать с Талигом мирный договор, особенно, который предусматривает возвращение государствам исконных земель, сиречь Талиг на отдаст Придду (можно только до Аконы, нам больше и не надо, и северный Надор. ;) ;D ;D ;D ;D /*Ошеломленно*/ Конечно, Талиг никогда и ни при каких обстоятельств не покусится на чужое и не отберет ни у кого исконных земель. Поэтому можно обсудить возможность оставить Дриксен некоторую часть Северной Марагоны. Ну, конечно, не слишком большую... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: V01dem4r на 30 июня 2009 года, 13:23:38 цитата из: Станислав на 30 июня 2009 года, 11:58:19 В свете произошедшего судьи склоняются к мнению, что есть смысл объявить команду Талига победителем в Первой Мировой Войне, ведь после победы над Империей она неминуемо разобьёт своих остальных врагов по одиночке. Ээээ, стоп! Куда это вы? В Гайифе просто произошла смена власти. Новый Проэмперадор ещё не объявлен = идет предвыборная компания.Поздравляю вас, талигойцы! С точки зрения Сунь-Цзы – вы заслуживаете звание величайших полководцев, раз вам удаётся раз за разом побеждать своих соперников ещё до начала битвы! ;D И присоединяюсь к Регису = мы готовы к миру, но с условием передачи нам Придды и Надора и раздела СШЗЗ между нами и Каданой. Плюс отход Варасты к Гайифе. ;D ;D ;D ;D ;D Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: фок Гюнце на 30 июня 2009 года, 13:27:07 Ничего себе...
Такие идеи можно генерировать во взятой с боя Олларии... Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: Регис на 30 июня 2009 года, 13:34:16 Фок Гюнце, а может обойдемся без штурма Олларии, а то это ж какой ущерб мировой истории... Дворец Раканов, уникальный монастырский комплекс в Нохе... Историки ж меня точно проклянут, когда мы все это - танками. :)
Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: фок Гюнце на 30 июня 2009 года, 13:40:43 /*Флегматично*/ Разумеется, проклянут...
Если выдвинуть идею о том, что Люксембург в союзе с Андоррой и Швейцарией при случае взял штурмом Берлин и Лондон, автора такой идеи тоже проклянут... :P Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: V01dem4r на 30 июня 2009 года, 13:43:53 цитата из: Регис на 30 июня 2009 года, 13:34:16 Фок Гюнце, а может обойдемся без штурма Олларии, а то это ж какой ущерб мировой истории... Дворец Раканов, уникальный монастырский комплекс в Нохе... Историки ж меня точно проклянут, когда мы все это - танками. :) Да, и вряд ли что-то останется от исторического центра Олларии после напалмовой бомбардировки и штурма силами Особой Армии Кесарских Зомби и ударных паровых роботов. ;D ;D ;DНазвание: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: фок Гюнце на 30 июня 2009 года, 13:47:32 цитата из: V01dem4r на 30 июня 2009 года, 13:43:53 Да, и вряд ли что-то останется от исторического центра Олларии после напалмовой бомбардировки и штурма силами Особой Армии Кесарских Зомби и ударных паровых роботов. ;D ;D ;D Каких Зомби? /*Напрягает память*/ Ах, да, Кесария... Помню... Которую в первую неделю войны... того... с воздуха... Тогда да, конечно... зомби... больше там никому взяться и неоткуда.. Название: Re: Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии II Ответил: V01dem4r на 30 июня 2009 года, 13:51:05 цитата из: фок Гюнце на 30 июня 2009 года, 13:47:32 цитата из: V01dem4r на 30 июня 2009 года, 13:43:53 Да, и вряд ли что-то останется от исторического центра Олларии после напалмовой бомбардировки и штурма силами Особой Армии Кесарских Зомби и ударных паровых роботов. ;D ;D ;D Каких Зомби? /*Напрягает память*/ Ах, да, Кесария... Помню... Которую в первую неделю войны... того... с воздуха... Тогда да, конечно... зомби... больше там никому взяться и неоткуда..
Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved. |