Форум официального сайта Веры Камши

Почему в ТЗ во время представления Болотной Матушкой Жана-Флорентина жаб воскликнул " Ну вот, - удволетворённо сказал Жан-Флорентин. - А говорят Мидас, Мидас... "
Откуда философский жаб из Тарры узнал о существовании легендарного царя из мира Земли. ???

Ну, Жан-Флорентин не только про Мидаса знал, он Ленина и Ларошфуко вовсю цитирвоал и теорией прибавочной стоимости интересовался, да и в других земных вещах вполне неплохо ориентировался. Такой уж он уродился. Философский!

И не только он. Многие герои ТЗ разговаривают расковыченными цитатами и полуцитатами и обыгрывают и переигрывают вполне узнаваемые ситуации. Книжка-то писалась, как литературная игра с элементами пародии.

Пересказывать. как все случилось мне лень, можно заглянуть на страничку "книги", там все прописано.

Что до самого Мидаса, то тут имелся в виду не древнегреческий царь, а синтезатор "Мидас" из "Трудно быть богом".

Эта сценка появилась, как перекличка с интервью Ника Перумова, в котором шла речь о том, что "Трудно быть богом" не научная фантастика, а чистейшей воды фэнтези, и что замени посланцев коммунистической земли на эльфов и магов, все будет совершенно логично и даже более достоверно.

Поминался там и синтезатор "Мидас", в том смысле, что современные научные знания опровергают возможность получения золота из опилок в полевых условиях, и что тут логичнее была бы магия с ее традиционным философским камнем. Отсюда и реплика Жана-Флорентина.

В ТЗ вообще много таких "фенечек", понятных очень узкому кругу лиц - книга -то к публикации не предполагалась.

:-\А вот ещё , Рене , что-то говорил об альвах. Нельзя ли по-точнее? ::) :-*

Нельзя. Альвы и прочие кентавры и тролли, мимоходом упоминавшиеся в ТЗ к сюжету никакого отношения не имеют. Так, элемент декора.

Более того, если ТЗ когда--нибудь вместо допечатки будет переиздание, оттуда будут убраны очень многие вещи, являющиеся элементами литигры и не получившие дальнейшего развития. Да и обычных багов и ляпов там море разливанное. Правда кое-что и добавится. Например, новые легенды.

а вообще я ТЗ и НП не люблю.

Но это все из разряда "если".

Gatty, но разве нет ничего хуже, когда автору перестают нравится его творения??? ??? ???
...и даже если это из разряда "если ", стоит ли? У меня НП любимая...

Криста, сердцу не прикажешь. :P

Я на самом деле не люблю первую дилогию.
Почему? Трудно сказать. Наверное, из-за того, что никогда не собиралась писать книжки. ТЗ начиналась как смесь шутки, пародии и литигры, и когда это вышло на всеобщее оборозрение, мне было неловко. Так иногда бывает неловко, когда тебя застают чужие люди в "домашнем" виде.

Я даже пару раз пыталась врать, что вообще-то это не я все накосячила, а просто там что-то обработала. В первую очередь для того, чтоб услышать от людей, которых считала своими друзьями правду. Ведь правду человеку о его опусах редко кто из хороших знакомых скажет (это потом мне боги послали Шерха, Пророка, Родента и мАнгуста, которые режут правду-матку). Зато чужую вещь разберут честно.
Ну и разобрали... :P После этого я вообще готова была всех покусать и поменять фамилию.

Короче, я с ТЗ так испсиховалась, что просто ее возненавидела, а НП идет с ТЗ в прямой связке, я ее подшивала к готовой вещи, которую терпеть ненавидела. Так что отношение к ТЗ перешло и на НП,

Теперь я немного успокоилась, но все равно эти книги не люблю.

Может быть я ошибаюсь, но ведь когда работаешь над тем, что просто терпеть не можешь, и пытаешься это как-то улучшить, то можешь только ещё больше напортачить... так во всяком случае нам говорят преподователи, когда мы сидим над своими работами с кислыми моськами... :-[

Криста, до переиздания, если оно будет, еще далеко. Сначала я всяко закончу КНК - и "Дикий Ветер".

А потом у меня есть бета-тестеры да и я сама в ТЗ и НП считаю безнадежным далеко не все, а мелкие баги убрать это и вовсе техническая работа.

ИМХО если НП сократить страниц на 80, она только выиграет.

Ну да, я понимаю, не мне судить, но от одной только мысли как-то не по себе становится... что-то там убирать, это же уже написанно, это же неприкосновенно... но это из серии моих личных убеждений... ::)

ИМХО, кроме ляпов, ничего убирать не нужно. Наоборот, комментарии добавить стоит.

А эти легенды уже есть?