Форум официального сайта Веры Камши

Не знаю, была ли такая тема раньше, но поскольку данный автор меня весьма увлёк в последнее время, очень бы хотелось знать, известен ли он и насколько))) А посему, дорогие форумчане, очень бы хотелось услышать ваше мнение по данному поводу.
Самый известный его цикл, насколько я понимаю, об Институте Экспериментальной Истории... В наше время, в Англиии. Данный Институт рассылет своих сотрудников в разные времена и миры для восстановления исторической справедливости(помогает направлять ход событий в нужную сторону). Исторические реалии, обстановка, дух различных времён переданы бесподобно... И всё это с лёгким юмором, достаточно правильным языком и интересным сюжетом))
Есть ещё дилогия, сказка(Сыщик для феи, Когда наступит вчера)... Но читается очень быстро и легко, мне кажется, в любом возрасте. Даже, чем старше человек, тем больше он поймёт, поскольку там имеется подтекст... :)
Вообщем рекомендую))) Если кто-нибудь знает другие его книги, подскажите, буду очень признательна) :)

Как мне показалось, уважаемый эр, тему создавший, хотел услышать мнение именно "здешних" обитателей ;)
Потому, никуда не отсылая, прямо отвечаю на прямо поставленный вопрос.

Весь цикл об ИЭИ в свое время купила (и прочла) ;)
В отличие от многих других "книжных сериалов" освобождать место в шкафах за счет Свержина не собираюсь ::)
Мне нравятся оба главных героя.
Мне нравится язык. Не плоские, ИМХО, шутки. :P
Я узнаю много нового об ушедших эпохах.
Единственный минус - мне не понравилась последняя книга (без Вальдара и Лиса)

Я читала коммент, что и Вальдар и Лис есть в последней книге.  Тогда я Лиса нашла. Вальдара - нет :-). Но это первая книга, ведь  история еще не закончена.
А вот "Временя выбирают" у меня не пошла.
Все книги цикла Института купила, но  больше всего понравились первые три.

А он - есть! (С)

[spoiler]Опознается по обращению "любезный кузен и кум"[/spoiler]

Мне из цикла про Институт экспериментальной истории больше всего понравился роман "Чего стоит Париж?" - при том что эпоха, описываемая в нем, для меня не из самых близких и любимых.  :-*
И во всех романах цикла очень интересно было читать эпиграфы к главам - собственно, с них я всегда и начинала, покупая очередную книгу Свержина...))) Люблю и ценю хорошие и оригинальные эпиграфы.

Спрашивали - отвечаем!
Цикл есть. Весь. Перечитывается с регулярностью раз в три месяца, а то и чаще.
Особенно "английская" трилогия.
"Время наступает" считаю новым этапом в творчестве автора. Более высоким.
"Фехтмейстер" тоже порадовал.
О Лисе лучше не спрашивать, "теряю волю". Хотя, имхо, автор больше симпатизирует Вальдару, Лис там просто сногсшибателен. В прямом и переносном смысле.  ::) ;)

Очень душевные истории.  ;D Неоднократно перечитанные для поднятия настроения.

Очень люблю первую трилогию, но дальше, увы, начинается эксплуатация успеха. Хотя "Чего стоит Париж" тоже очень недурна.

Всем огромное спасибо))
Читатель,  да, я её пролистала и очень огорчилась, увидев, что  Вальдара и Лиса там нет... Что-то в ней уже не то... Даже читать не стала...(
Да... согласна, Лис там просто сногсшибателен и очарователен, хотя Вальдар - это некий символ благородного рыцарства(но шуток он, увы, не понимает...) Сама недавно перечитывада "Чего стоит Париж"... Это вообще была моя первая книжка из цикла))
Английская трилогия очаровательна, но умолдяю, скажите мне, чем же всё-таки она заканчивается??? Я так поняла, что Вальдар жив, но куда он умчался с Дикой охотой??? До сих пор ломаю голову!!!)))

Спасибо. Перечитаю - обязательно проверю :-).  Но подожду второй книги, чтобы уж все вместе.

У меня сложилось такое впечатление (быть может, и неправильное), что автор поначалу намеревался закончить цикл именно на последней части английской трилогии и специально сделал такой "открытый конец" - так что неясно, живы герои или нет, или же с ними и вовсе произошло нечто третье (как с Одиноким  в ОЭ... ;)). Но потом он, очевидно, решил продолжить цикл - вероятно, отчасти благодаря большому успеху трилогии. Поэтому в последующих книгах не поднимался вопрос о том, что именно случилось с главными героями перед этим.

Инна ЛМ, да, я думала примерно так же... Ажаль всё-таки, хотелось бы получить разъяснения))) :)

Как результат обсуждений в этой теме: ощутила настоятельное желание перечитать "Чего стоит Париж".  Ушла в книжный шкаф... надолго... :)  Скоротаю там время до выхода СЗ-1.
Шамит, спасибо Вам лично от меня за то, что создали тему о Владимире Свержине!

Инна ЛМ, не за что, я думала, что это вообще малоизвестный писатель... Но поскольку он один из моих любимых... то я решил услышать, что о нём скажут другие))) Кстати, мне ещё очень нравиться та часть его книг, где приключения (или их часть проходит в России)... А "Крестовый поход восвояси" в своё время перебил даже "парижскую" тему))) Каюсь, рыцарские ордена и их секреты всегда были моимь слабым местом :) А там это здорово описывается...

Цикл ИЭИ очень люблю и переодически перечитываю, Лис просто великолепен! Но вот "Время наступает" как-то не пошло... И "Сыщик для феи" тоже не в моем вкусе. Самым лучшим считаю "Колесничих фортуны". Но осталось много незавершенных сюжетных линий - так что, думаю, продолжение следует.

Давно не получал такого удовольствия, как от этих книг..Никогда вперед не знаешь, что будет на следующей странице... :)

Читал. Не без удовольствия. Выше среднего. Ко всем плюсам, отмеченным выше - присоединяюсь - но без превосходных степеней. На полке не оставил.

Освоен "Фейхтмейстер". Очень даже добротная работа. И несколько серьезнее предыдущих. Историческая часть как всегда выписана довольно смачно, но постоянных приколов как-то поменьше. Похоже, что тема для автора не является предметом веселья.

  Читал пару лет назад, но в бумажном виде покупать не стал.
  Вообще-то альтернативная история - серьёзный жанр, требующий глубокого знания темы, в смысле исторического периода (что мы видим в книгах Хозяйки и цикле Мартьянова "Вестники времён"), но Свержин тоже неплох. Особенно понравились первые несколько книг "Трёхглавый орёл", "Ищущий битву", "Колесничие фортуны", "Все лорды Камелота"... 
  Другое дело, что даже самые яркие личности вроде благородного рыцаря Вальдара Камдила и бесшабашного весельчака Сергея Лисиченко не способны в корне изменить историю. Героям Мартьянова это удалось, потому что они вжились в двенадцатый век (по крайней мере, Гунтер фон Райхерт), да и на их стороне (равно как и на противной) были могущественные силы и союзники. Так что пусть Свержин меня простит - он просто уступил Мартьянову. А так перечитать, посмеяться - самое то.  :)     

Читала и читаю с удовольствием: приятная и увлекательная игра, вкусный текст, очень симпатичные герои. Концепция вмешательства в природу времени и событийную цепочку оставляет массу вопросов, но это не раздражает. :) Исторические справки не менее естественны, чем вкрапления магии. Подсовываю тексты знакомым для поднятия настроения. :)

Кстати, недавно наткнулась на две дивные аудиокниги: "Все лорды Камелота" и "Крестовый поход восвояси", - вернувшие мне веру в аудиокнигу как явление. :)

Не могу не вкинуть "ЗА" в адрес ИЭИ. Нравится и, надеюсь, нравиться не перестанет как пример хорошей, качественной альтернативы. Особо подкупает то, что автор - историк, и знает, с чем играет и что ставит с ног на уши. Одно из особо привлекающих достоинств оценила не сразу, потому как в сравнении и "от противного": тонкое, красивое соответствие духу и канве  "принимающей" эпохи с минимумом техногена. В "Фехтмейстере", правда, эта традиция единожды нарушена - жаль.
Лис - отдельная песня и, имхо, самоценная причина любить весь цикл. Приходилось читать/слышать мнения, что его, мол, слишком много, и в конце концов он надоел самому автору... Мнения автора на сей счёт, увы, не знаю. Но мир ведь огромный, да и вообще миров - уйма, а Лис всего один. Т.ч., имхо, много его быть не может :).

Может быть, кто-то знает, когда ждать следующую книгу? "Фейхтмейстер" не закончен. Может, еще что :-)?

Увы, за отсутствием у автора собственного сайта, нигде, кроме фанлаба, информации о его готовящихся изданиях не встречала. А там пока тишина. Ну, разве что - ХАРЬКОВЧАНЕ, АУ! - может, кто "живьём" в курсе? :) :)

Поток Лисовского сознания заслуживает исключительно превосходных эпитетов. Как и сами эпитеты. Вальдар вполне себе достойный рыцарь, единственно – регулярно попадает под ранения. За это время Лис, кажется, только пятки себе отбил единожды, да и то ненадолго  ;D.
А вообще люблю, храню и даже неподалеку, потому как регулярно перечитываю, получая уйму удовольствия от не бездумной легкости пера автора.
Пугачев и индейцы, Лис и Баба-Яга, близнецы Генрихи – ах, да можно перечислять до бесконечности  ;D ;D ;D!
«Фей» честно купила, прочитала, на полку поставила. А вот что с ними будет дальше, пока вопрос…

А я прочитала первую Фею и продала. Вторую покупать не стала...

Продавать заморочисто. Сдам-ка я их в библиотеку, пускай порадуются  ;D.
Хотелось бы очередной истории про ИЭИ.

Похоже, новая история будет.
"Лицо отмщения", Звездный лабиринт.
Вроде история времен Владимира Красное Солнышко.  Вроде уже вышла, можно искать :-).

Эры и эреа!
Никто не подскажет в каком порядке идёт цикл ИЭИ?
Если можно приводите две хронологии "внутримировую" и по выходу.

Я попробую хотя бы "по выходу".
Итак:
1. Ищущий битву
2. Колесничие фортуны
3. Закон Единорога
4. Трехглавый орел
5. Все лорды Камелота
6. Крестовый поход восвояси
7. Чего стоит Париж
8. Воронья стража
9. Сеятель бурь
10. Железный сокол Гардарики
11. Время наступает
12. Фехтмейстер
13. Лицо отмщения

Уф, кажется, все. Кажется, в таком порядке, впрочем возможно пункты 5 и 6 можно поменять местами. На мой взгляд на прочтении это не слишком отразится.

С точки зрения хронологии, первым делом Камдила были его приключения при дворе Екатерины Великой ("Трехглавый орел"). Можно начинать знакомство с циклом именно с этой книги. А можно (по-моему, ничуть не сложнее) - с "Ищущего битву". При этом 1,2,3 идут подряд, тесно связаны между собой, и читать их лучше по порядку. Далее последовательность не слишком принципиальна, хотя - опять же, если не ошибаюсь - "Воронья стража" следует после "Чего стоит Париж".
Три последних книги несколько отличаются от остальных, скажеи так, составом повествователей. Тут действие подается не глазами Вальдера Камдила, а ведется от имени других лиц, но Вальдер и Лис иногда тоже присутствуют.
Вот, пожалуй, так.

Спасибо Вам.

свержинский цикл про Камдила и Лиса очень люблю. :)
История и здоровый (и в меру циничный) юмор - это ж просто здорово! :) :D ;)

Присоединюсь к хвалившим.
Книги этого цикла выдержали у меня лично самый главный экзамен-и спустя год-другой я могу взять их с полки и с удовольствием перечитать по новой.
Ну и эпиграфы, конечно же.  ;) :D

Все книги Свержина составлены в хронологическом порядке их закупа и стоят у меня на левой главной полке. :)