Форум официального сайта Веры Камши

Кэртиана => У Премудрого Домециуса => Автор: C@esar на 08 сентября 2008 года, 15:03:37



Название: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 08 сентября 2008 года, 15:03:37
Предлагаю завести отдельный топик для дискуссий об Абсолюте (который не напиток).

ИМХО Абсолют - это магическая метасистема, которая реализует следующие механизмы:
1. Отслеживающий потомков Абвениев и Раканов мужеска полу. Маркер - Кровь.
2. Отслеживающий (+ распознавающий и запоминающий) Кровные Клятвы эориев. Маркеры - Кровь, стандартная или не очень вербальная формулировка.
3. Прогнозирующий - отслеживает вероятности наступления того или иного события...
Но все это механизмы вспомогательные.
Главный же механизм, который и делает Абсолют Абсолютом, его сущность, дух и квинтэссенция:
4. Мухлюющий с этими самыми вероятностями на основании сигналов первых 3 механизмов + по заранее заложенной программе.

Поскольку оный мухлеж в ОЭ явно имеет место, а индивидуальных зиц-председателей под эту должность нет - это и есть Абсолют.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Daidre на 08 сентября 2008 года, 15:50:24
Как говаривал наш университетский философ
"Абсолют - это, в некоторм роде универсум"  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 08 сентября 2008 года, 15:56:13
При этом некоторые полагали универсум в некотором роде Абсолютом...  :)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 08 сентября 2008 года, 22:26:05
цитата из: C@esar на 08 сентября 2008 года, 15:03:37
4. Мухлюющий с этими самыми вероятностями на основании сигналов первых 3 механизмов + по заранее заложенной программе.

Поскольку оный мухлеж в ОЭ явно имеет место, а индивидуальных зиц-председателей под эту должность нет - это и есть Абсолют.

Докажи... ::) ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 08 сентября 2008 года, 22:29:42
цитата из: number93 на 08 сентября 2008 года, 22:26:05
цитата из: C@esar на 08 сентября 2008 года, 15:03:37
4. Мухлюющий с этими самыми вероятностями на основании сигналов первых 3 механизмов + по заранее заложенной программе.

Поскольку оный мухлеж в ОЭ явно имеет место, а индивидуальных зиц-председателей под эту должность нет - это и есть Абсолют.

Докажи... ::) ;D ;D ;D

Факт "прополки" доказывать?
Факт повышенной везучести отдельных личностей?  ;D
Разрушение Надора - разве это осознанная воля Ричарда?  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 08 сентября 2008 года, 22:46:24
цитата из: C@esar на 08 сентября 2008 года, 22:29:42
цитата из: number93 на 08 сентября 2008 года, 22:26:05
цитата из: C@esar на 08 сентября 2008 года, 15:03:37
4. Мухлюющий с этими самыми вероятностями на основании сигналов первых 3 механизмов + по заранее заложенной программе.

Поскольку оный мухлеж в ОЭ явно имеет место, а индивидуальных зиц-председателей под эту должность нет - это и есть Абсолют.

Докажи... ::) ;D ;D ;D

Факт "прополки" доказывать?
Факт повышенной везучести отдельных личностей?  ;D
Разрушение Надора - разве это осознанная воля Ричарда?  ;D


А Абсолют при чем  ???, ты перечислил набор факторов...
Их больше...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 08 сентября 2008 года, 23:02:39
Цитата:
А Абсолют при чем  , ты перечислил набор факторов...
Их больше...

Согласен, больше.
ИМХО взаимодействия между объектами в ряде случаев могут осуществляться только по схеме:
объект - надсистема - объект
Причины:
1. Опосредованность воздействия. (например, Ринальди заглянул на огонек - Рокэ оказался на грани смерти)
2. Селективность воздействия. (этих ликвидируем, этого оставляем в живых)
3. Внешнее управление магическими процессами, не связанное с волей какого-либо лица. (Снятие Стражи в Надоре).


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Моридин на 09 сентября 2008 года, 00:07:11
цитата из: C@esar на 08 сентября 2008 года, 15:03:37
Главный же механизм, который и делает Абсолют Абсолютом, его сущность, дух и квинтэссенция:
4. Мухлюющий с этими самыми вероятностями на основании сигналов первых 3 механизмов + по заранее заложенной программе.

Поскольку оный мухлеж в ОЭ явно имеет место, а индивидуальных зиц-председателей под эту должность нет - это и есть Абсолют.


По сути Вы предлагаете аналог концепции та'веренства в цикле "Колесо Времени" Роберта Джордана. ( В просторечье - "на все воля Божья" ;D ) Только в Колесе Времени этот механизм официально заявлен самим автором, а в случае ОЭ - домысел фанатов, насколько я понимаю. [spoiler]( Если ошибаюсь - поправьте пожалуйста, т.к. я не знаком с содержанием 95% тем, посвященных ОЭ ).[/spoiler]

У меня в связи с этой темой возникает крамольный вопрос - а что, собственно думает сама Вера Викторовна по этому поводу? ::) Она вообще в курсе, что "везучесть" некоторых персонажей не случайное совпадение, но действие некоего механизма, оставленного Абвениями?  ;)  :D

[spoiler]Если такой вопрос уже задавали, и ответ был "вопрос спойлерный", это по сути означает "да" и тогда уже имеет смысл обсуждать "теорию и практику" (с)  :)[/spoiler]


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 07:29:12
По поводу официальных заявлений автора по магии в Кэртиане:

Источник силы в Кэртиане один, проистекающий от Абвениев (истинных создателей Кэртианы).
Но под этим солнцем распускаются сто цветов самого разного цвета и запаха.
(С), Gatty
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=2042.msg58893#msg58893

Абвении, покидая Кэртиану, постарались создать некий механизм, систему сдержек, противовесов, предохранительных клапанов, водоотводов, щитов и всего таког опрочего, что поддерживало б  и защищало этот мир в отсутствие его создателей. Абвении исходили из своего мнения о человеческой природе и своего знания о природе мироздания.  Повелители  Стихий были  и  до сих пор остаются важной составной частью созданной защитной системы.  , (С), Gatty
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=2042.msg61994#msg61994

Абвении не  надарили своим наслдникам рогаток, свистулек и "перчаток человека-паука", а попытались создать механизм защиты Кэртианы в свое остутствие. Причем ОЧЕНЬ давно. Вспомните, сколько правили Раканы. Отталкивались они от ечловеческого материала, не обольщаясь насчет людей, но и не унижая и не презирая их. Система защиты была весьма сложной и сбалансированной.  Четыре + Один были одним из важнейших элементов, но  "балование" стихиями  в общефэнтезийном смысле  в эту систему не входило даже изначально. А о некоторых "подарках", подчас жутковатых  избранники Абвениев и их наследники и вовсе не знали.  Кстати, мне казалось, что хотя бы один из этих законов по прочтении КнК-1 и КнК-2 станет очевиден, н опока его еще никто не сформулировал.

Максимальными объемами информации на уровне своей компетенции, но  далеко не полным располагал  царствующий анакс, его наследник и Абвениарх. Причем информация эта практически не пересекалась - у каждого был свой "участок".
(С), Gatty
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=2042.msg65143#msg65143


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 09:51:30
Но наследник, становясь анаксом, получал доступ к соответствующей порции информации? И анакс знал все, что знал его наследник?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Holiday на 09 сентября 2008 года, 11:14:35
Интересно, почему покушение на Винной улице все время связывают с тем, что «Ринальди заглянул на огонек» .
Сколько же тогда дней-месяцев-лет Одинокий гуляет по Кэртиане, во время своего очередного отпуска?
И как быстро при этом срабатывает пресловутый механизм Абсолюта «о переброске силы к старшему Ракану»?

Смотрим Матчасть.
«Убийство при помощи женщины»  Рокэ было запланировано осенью.
Цитата:
Ричард помнил, когда услышал о герцоге Алва впервые. Была осень, последняя счастливая осень в жизни Дикона Окделла, но тогда он этого еще не понимал, да и что мог понять шестилетний мальчишка, которому удалось подслушать разговор взрослых?


А состоялось покушение весной. По воспоминаниям Одинокого
Цитата:
В городе, который некогда назывался Кабитэла, а ныне — Оллария, цвела сирень.


Если покушение – исполнение закона переброски силы Абсолюта, выходит:
1. То ли Одинокий провел в Кэртиане целых полгода и Абсолют ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ готовил переход силы от Рокэ к Ринальди. Но ведь полгода - это ТАК долго. Рино мог и раньше свалить – вся работа зря. И зачем Абсолюту эти сложности с покушением. Человека, потерявшего удачу, на войне первая дурная пуля убьет.
2. То ли Абсолют догадывался ???, что Ринальди скоро на пару дней в гости зайдет и заранее с покушением подсуетился поляну накрыл. Тоже как-то маловероятно. Что может знать Абсолют о планах Ринальди?

Скорее всего, покушение на Винной улице готовилось НЕ посредством закона Абсолюта «о переброске силы к старшему Ракану, удалением убиением младшего». В данном случае работало проклятье Ринальди ( ::) другой закон Абсолюта - автор закона Ринальди), в следствие которого Повелители судили Рокэ и незаслуженно осудили на смерть. Покушение готовилось и состоялось бы независимо от того, явится Одинокий в Кэртиану или нет.

Возможно, присутствие Ринальди влияет на степень удачности покушения, но не является его причиной.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 09 сентября 2008 года, 12:11:25
цитата из: Holiday на 09 сентября 2008 года, 11:14:35
Если покушение – исполнение закона переброски силы Абсолюта, выходит:
1. То ли Одинокий провел в Кэртиане целых полгода и Абсолют ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ готовил переход силы от Рокэ к Ринальди. Но ведь полгода - это ТАК долго. Рино мог и раньше свалить – вся работа зря. И зачем Абсолюту эти сложности с покушением. Человека, потерявшего удачу, на войне первая дурная пуля убьет.

Ну когда и что готовилось - вопрос вторичный, главное когда состоялось. Насчет сколько времени провел Ринальди в Кэртиане - согласен, вряд ли полгода. А переброска силы на иного носителя, то здесь ИМХО все достаточно просто. Процесс начинается в тот момент, когда носитель в зоне досягаемости Абсолюта оказывается.
Другой вопрос - должен ли обязательно гибнуть предыдущий носитель. Вот здесь потребуется более внимательный анализ.
цитата из: Holiday на 09 сентября 2008 года, 11:14:35
2. То ли Абсолют догадывался ???, что Ринальди скоро на пару дней в гости зайдет и заранее с покушением подсуетился поляну накрыл. Тоже как-то маловероятно. Что может знать Абсолют о планах Ринальди?

Нет, вряд ли он мог об этом догадываться, да и не главное это. В этом плане Абсолют не сильнее Ринальди и его удачу (энтропию) он контролировать не сможет.
цитата из: Holiday на 09 сентября 2008 года, 11:14:35
Скорее всего, покушение на Винной улице готовилось НЕ посредством закона Абсолюта «о переброске силы к старшему Ракану, удалением убиением младшего». В данном случае работало проклятье Ринальди ( ::) другой закон Абсолюта - автор закона Ринальди), в следствие которого Повелители судили Рокэ и незаслуженно осудили на смерть. Покушение готовилось и состоялось бы независимо от того, явится Одинокий в Кэртиану или нет.

Согласитесь - будь это исполнение Проклятья - Рокэ должен был бы уцелеть в любом случае (даже без помощи Одинокого). Ведь это явно не четвертое предательство. Можно конечно сказать, что Абсолют "подтянул" Ринальди к месту действия, ибо иным способом сохранить жизнь Рокэ он просто не мог, но тогда это уже вступит в противоречие (может быть и не бесспорное) с другим его обязательством - обеспечить принадлежность Силы самому подходящему Носителю, опять же благодаря тому, что Абсолют и не предполагает, что Ринальди вот-вот Кэртиану покинет.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 12:14:47
Зона досягаемости и зона действия Абсолюта могут быть совершенно разными вещами. Сиречь Ринальди и вне Кэртианы может быть не в зоне действия, но в зоне досягаемости.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 09 сентября 2008 года, 12:28:58
А Одинокий между тем не просто мимо шёл. Он откликнулся на негласный "призыв".  И здесь без Абсолюта не обошлось.
1. Если зов был услышан по принципу "крови", то присутствие единственного  ну, пусть человека, кто может услышать зов и помочь - дело  Абсолюта.
2. Возможно Одинокий оказался в Кэртиане случайно. Тогда Абсолют выбрал того, кто может услышать зов, и находится недалеко и может помочь.

Отсюда возникают сомнения, что присутствие вдруг возникшего старшего носителя Крови обязательно гибель для Повелителя.
Он и в предыдущий раз вообще-то неосознанно пытался спасти Рамиро. Ведь почему-то он "заговорил" именно с Аланом, а не скем-то другим.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 09 сентября 2008 года, 14:32:11
цитата из: Юлька на 09 сентября 2008 года, 12:28:58
1. Если зов был услышан по принципу "крови", то присутствие единственного  ну, пусть человека, кто может услышать зов и помочь - дело  Абсолюта.

Не очень логично - Абсолют мог добиться того, чтобы Рокэ остался жив и другими способами. Поскольку процесс имеет не детерминированный. а вероятностный характер (а иначе с энтропией и не бывает), то исключать иные возможности нельзя.
цитата из: Юлька на 09 сентября 2008 года, 12:28:58
2. Возможно Одинокий оказался в Кэртиане случайно. Тогда Абсолют выбрал того, кто может услышать зов, и находится недалеко и может помочь.

Я предлагаю Вам более красивую версию - Абсолют, как ему и положено увидел Ринальди и оценил его, как более достойного носителя Силы. Но Абсолют не сильнее Ринальди с одной стороны, а с другой уже Проклятье заработало, так что Рокэ погибнуть НЕ ДОЛЖЕН. Поэтому он с определенного момента даже помогает Ринальди спасти Алву.
цитата из: Юлька на 09 сентября 2008 года, 12:28:58
Он и в предыдущий раз вообще-то неосознанно пытался спасти Рамиро. Ведь почему-то он "заговорил" именно с Аланом, а не скем-то другим.

А вот это я отношу на то, что Ринальди разучился выражаться понятно для людей. И. кстати, определенной вины с Ринальди я не снимаю, хотя здесь опять же Абсолют сработал. Либо Алан, либо его сын - будущий граф Горик


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Linraenel на 09 сентября 2008 года, 14:39:04
цитата из: Эледем на 09 сентября 2008 года, 12:11:25
цитата из: Holiday на 09 сентября 2008 года, 11:14:35
Если покушение – исполнение закона переброски силы Абсолюта, выходит:
1. То ли Одинокий провел в Кэртиане целых полгода и Абсолют ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ готовил переход силы от Рокэ к Ринальди. Но ведь полгода - это ТАК долго. Рино мог и раньше свалить – вся работа зря. И зачем Абсолюту эти сложности с покушением. Человека, потерявшего удачу, на войне первая дурная пуля убьет.

Ну когда и что готовилось - вопрос вторичный, главное когда состоялось.

Для того, чтобы господа заговорщики решили организовать покушение, дозволение Абсолюта не обязательно. Думаю, если бы Ринальди не появился в Кэртиане как раз перед планируемым покушением, оно бы просто сорвалось (тем же Абсолютом, в рамках защиты повелителя) - либо засаду заметила бы стража, либо Алву спешно послали куда-нибудь со сверхсрочным заданием, и на Винной его просто не было бы. Так что в данном случае Абсолют отвечает не за организацию покушения, а за то, что в присутствии Ринальди оно оказалось почти успешным.
Разумеется, ИМХО.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Holiday на 09 сентября 2008 года, 15:12:12
цитата из: Эледем на 09 сентября 2008 года, 12:11:25
Процесс начинается в тот момент, когда носитель в зоне досягаемости Абсолюта оказывается.
Другой вопрос - должен ли обязательно гибнуть предыдущий носитель. Вот здесь потребуется более внимательный анализ.
Да. Должен ли обязательно гибнуть предыдущий носитель – это еще вопрос. Но на форуме отчего-то, раз за разом возникает утверждение, что смерть Рамиро и покушение на жизнь Рокэ, - следствие процесса «переброски силы».

Предположим, что гибель предыдущего носителя  силы не обязательна. Тогда выходит, что никакой связи между возникновением смертельно опасных ситуаций в жизни  «предыдущих носителей» и появлением Ринальдо в Кэртиане - НЕТ. (Ну ушла сила, и ушла, живут же люди без силы.) И все неприятности обоих Алва в этот момент возникают, как следствие проклятья Ринальди. А именно его части:  «вернусь и посмотрю». Ринальди появился и для него устраивают ШОУ.
Цитата:
Ну когда и что готовилось - вопрос вторичный, главное когда состоялось.
  Состоялось, когда Рино пришел смотреть.


Если же верно предположение, что переход силы обязательно сопровождается гибелью прежнего носителя, то расклад сил действительно намного сложнее, может возникнуть куча противоречивых условий. О корых Вы, эр Эледем, упоминаете.
Цитата:
Согласитесь - будь это исполнение Проклятья - Рокэ должен был бы уцелеть в любом случае (даже без помощи Одинокого). Ведь это явно не четвертое предательство. Можно конечно сказать, что Абсолют "подтянул" Ринальди к месту действия, ибо иным способом сохранить жизнь Рокэ он просто не мог, но тогда это уже вступит в противоречие (может быть и не бесспорное) с другим его обязательством - обеспечить принадлежность Силы самому подходящему Носителю, опять же благодаря тому, что Абсолют и не предполагает, что Ринальди вот-вот Кэртиану покинет.
В данном случае прийдется предположить, что для Рамиро – это было уже четвертое предательство. Ну, раз уж Абсолют допустил его гибель.
И еще, хочется верить, что в Системе на процессы грамотно расставлены флажки приоритетов. Иначе, при возникновении логических противоречий, все зависнет нафиг.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 15:32:19
Цитата:
Да. Должен ли обязательно гибнуть предыдущий носитель – это еще вопрос. Но на форуме отчего-то, раз за разом возникает утверждение, что смерть Рамиро и покушение на жизнь Рокэ, - следствие процесса «переброски силы».

Ведь была же красивая версия - если переброс Силы происходит по всем правилам (с соблюдением всех ритуалов) - побочными эффектами (смертью "лишних" носителей Крови) он не сопровождается...
Цитата:
Предположим, что гибель предыдущего носителя  силы не обязательна.

А если предположим, что при каких-то условиях не обязательна, а при каких-то обязательна? (см. пример выше)
Цитата:
И еще, хочется верить, что в Системе на процессы грамотно расставлены флажки приоритетов. Иначе, при возникновении логических противоречий, все зависнет нафиг.

Грамотно, грамотно... С точки зрения Абвениев...
Цитата:
Но наследник, становясь анаксом, получал доступ к соответствующей порции информации? И анакс знал все, что знал его наследник?

Гюнце, а если внимательно?  ;)
Анакс и его наследник знают одну информацию. Абвениарх другую.
Кстати, у меня на этот счет идея... А что если у Абвениарха среди должностных инструкций была одна насчет принудительно заставить Ракана  использовать Вызов Зверя? И он поделился ею с Эридани (вот таким образом Эридани и нашел "способ расплатиться жизнью брата")?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:37:35
цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 15:32:19
Цитата:
Но наследник, становясь анаксом, получал доступ к соответствующей порции информации? И анакс знал все, что знал его наследник?

Гюнце, а если внимательно?  ;)
Анакс и его наследник знают одну информацию. Абвениарх другую.

а если внимательно, я просто неправильно понял фразу:
Цитата:
Максимальными объемами информации на уровне своей компетенции, но  далеко не полным располагал  царствующий анакс, его наследник и Абвениарх. Причем информация эта практически не пересекалась - у каждого был свой "участок".

цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 15:32:19
Кстати, у меня на этот счет идея... А что если у Абвениарха среди должностных инструкций была одна насчет принудительно заставить Ракана  использовать Вызов Зверя? И он поделился ею с Эридани (вот таким образом Эридани и нашел "способ расплатиться жизнью брата")?

А зачем?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Daidre на 09 сентября 2008 года, 15:42:19
*шёпотом* Я вот не пойму один момент. Если Ринальди проклинал только потомков Эридани, то почему всё шишки валятся на потомков Эрнани? Или Абсолют таки засбоил?
[spoiler] Если что, я в каске[/spoiler]


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Holiday на 09 сентября 2008 года, 15:44:22
Эр C@esar, Вы так неожиданно изменили свой имидж. Я Вас даже не сразу  узнала "в лицо".
цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 15:32:19
Цитата:
Да. Должен ли обязательно гибнуть предыдущий носитель – это еще вопрос. Но на форуме отчего-то, раз за разом возникает утверждение, что смерть Рамиро и покушение на жизнь Рокэ, - следствие процесса «переброски силы».

Ведь была же красивая версия - если переброс Силы происходит по всем правилам (с соблюдением всех ритуалов) - побочными эффектами (смертью "лишних" носителей Крови) он не сопровождается...
Да-да, очень красивая идея.
Однако, Рокэ в покушении, произошедшем в присутствии старшего носителя, не погиб. Разве с ним проводился ритуал?
Цитата:
Анакс и его наследник знают одну информацию. Абвениарх другую.
Кстати, у меня на этот счет идея... А что если у Абвениарха среди должностных инструкций была одна насчет принудительно заставить Ракана  использовать Вызов Зверя? И он поделился ею с Эридани (вот таким образом Эридани и нашел "способ расплатиться жизнью брата")?
А зачем собственно Абвениарху Вызов Зверя? Эридани его вроде, как анакс вполне устраивал ЖИВЫМ.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 09 сентября 2008 года, 15:44:38
Daidre!
а кто у нас потомок Эрнани? :)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 15:44:48
цитата из: Daidre на 09 сентября 2008 года, 15:42:19
*шёпотом* Я вот не пойму один момент. Если Ринальди проклинал только потомков Эридани, то почему всё шишки валятся на потомков Эрнани? Или Абсолют таки засбоил?
[spoiler] Если что, я в каске[/spoiler]

*страшным голосом*
Это не Абсолют... Это - сионистский заговор раттонов...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:45:07
А что именно валится на потомков Эрнани?
(Да и были ли те потомки...)

Может, и потомков нет, и шишек нет. Раттоны, правда, есть, но их не видно... Абсолют, может быть, тоже есть, но давно износился и сломался... В связи с нарушением сроков проведения регламентных работ... Словом, чего ни хватишься...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Daidre на 09 сентября 2008 года, 15:48:17
цитата из: Юлька на 09 сентября 2008 года, 15:44:38
Daidre!
а кто у нас потомок Эрнани? :)

Официально (как носитель фамилии) - любитель белого с золотом, а гм Кровный - вероятно Рокэ. [spoiler]Когда наука не можетсказать ни "да", ни "нет", она прямо и недвусмысленно заявляет "вероятно" (с) АБС "Сказка о Тройке" [/spoiler]
цитата из: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:45:07
А что именно валится на потомков Эрнани?
(Да и были ли те потомки...)

Ну, Эрани последний был убит, Рокэ вон регулярно убить порываются, да и Альдо похоже уже приговор подписан (чья бы кровь в нём не бежала)
цитата из: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:45:07
Может, и потомков нет, и шишек нет. Раттоны, правда, есть, но их не видно... Абсолют, может быть, тоже есть, но давно износился и сломался... В связи с нарушением сроков проведения регламентных работ... Словом, чего ни хватишься...

Да... Абсолют - это страшная сила...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:54:17
цитата из: Daidre на 09 сентября 2008 года, 15:48:17
цитата из: Юлька на 09 сентября 2008 года, 15:44:38
Daidre!
а кто у нас потомок Эрнани? :)

Официально (как носитель фамилии) - любитель белого с золотом, а гм Кровный - вероятно Рокэ. [spoiler]Когда наука не можетсказать ни "да", ни "нет", она прямо и недвусмысленно заявляет "вероятно" (с) АБС "Сказка о Тройке" [/spoiler]

Рокэ уже побывал потомком Эридани, Эрнани, Борраска... Еще к Ринальди его не возводили...
цитата из: Daidre на 09 сентября 2008 года, 15:48:17
цитата из: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:45:07
А что именно валится на потомков Эрнани?
(Да и были ли те потомки...)

Ну, Эрани последний был убит, Рокэ вон регулярно убить порываются, да и Альдо похоже уже приговор подписан (чья бы кровь в нём не бежала)

Ну, тогда и Дик - потомок Эрнани. Его тоже убить пытаются... И Рокслей убиенный. И Эстебан...
цитата из: Daidre на 09 сентября 2008 года, 15:48:17
цитата из: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 15:45:07
Может, и потомков нет, и шишек нет. Раттоны, правда, есть, но их не видно... Абсолют, может быть, тоже есть, но давно износился и сломался... В связи с нарушением сроков проведения регламентных работ... Словом, чего ни хватишься...

Да... Абсолют - это страшная сила...

Особенно, если не работает...  ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 15:56:15
цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 15:32:19
Цитата:
Да. Должен ли обязательно гибнуть предыдущий носитель – это еще вопрос. Но на форуме отчего-то, раз за разом возникает утверждение, что смерть Рамиро и покушение на жизнь Рокэ, - следствие процесса «переброски силы».

Ведь была же красивая версия - если переброс Силы происходит по всем правилам (с соблюдением всех ритуалов) - побочными эффектами (смертью "лишних" носителей Крови) он не сопровождается...
Цитата:
Предположим, что гибель предыдущего носителя  силы не обязательна.

А если предположим, что при каких-то условиях не обязательна, а при каких-то обязательна? (см. пример выше)


1. Чезаре МАрикьяре, ЕМНИМС, бы ПОвелителем Молний и передал повелительство перед уходом в монастырь. ТЕ передача возможна и без кровопролития.
2. Гибель Рамиро, как мне кажется, связана не с передачей силы Ринальди напрямую, а с тем самым регулятором Уровня Удачи Повелителя Абсолютом, который завязан на Повелительство. Нет власти - и Удача падает до нуля.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Holiday на 09 сентября 2008 года, 16:03:48
цитата из: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 15:56:15
Гибель Рамиро, как мне кажется, связана не с передачей силы Ринальди, а с тем самым регулятором Уровня Удачи Повелителя Абсолютом. Нет власти - и Удача падает до нуля.
??? (Ниче не понимаю)
А если передачи силы Ринальди не было, то куда власть девалась?
И даже если эта власть ушла куда-то, то почему уровень удачи ноль, а не уровень удачи обычного человека?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 16:06:34
цитата из: Holiday на 09 сентября 2008 года, 16:03:48
цитата из: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 15:56:15
Гибель Рамиро, как мне кажется, связана не с передачей силы Ринальди, а с тем самым регулятором Уровня Удачи Повелителя Абсолютом. Нет власти - и Удача падает до нуля.
??? (Ниче не понимаю)
А если передачи силы Ринальди не было, то куда власть девалась?
И даже если эта власть ушла куда-то, то почему уровень удачи ноль, а не уровень удачи обычного человека?

Формулировку уже поправила. Так лучше?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 09 сентября 2008 года, 16:07:20
цитата из: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 15:56:15
2. Гибель Рамиро, как мне кажется, связана не с передачей силы Ринальди напрямую, а с тем самым регулятором Уровня Удачи Повелителя Абсолютом, который завязан на Повелительство. Нет власти - и Удача падает до нуля.


Не знаю... Уровень удачи до нуля - это "круто". И как он во время войны с таким уровнем удачи до Алана дожил - непонятно. Может всё-таки проклятие сыграло свою роль?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 16:07:43
Цитата:
И даже если эта власть ушла куда-то, то почему уровень удачи ноль, а не уровень удачи обычного человека?

Варианты:
1. Эффект "отката". Со временем восстановится до "нормы".  ;D
2. Ну пусть у Рамиро уровень удачи обычного человека. Обычного человека Алан бы тоже убил... С малолетства как-никак в рыцари готовили...  ;D
Цитата:
А если передачи силы Ринальди не было, то куда власть девалась?

А Ринальди круче. На порядок. У кого Сила, у того и Власть...  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 16:13:38
цитата из: Юлька на 09 сентября 2008 года, 16:07:20
цитата из: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 15:56:15
2. Гибель Рамиро, как мне кажется, связана не с передачей силы Ринальди напрямую, а с тем самым регулятором Уровня Удачи Повелителя Абсолютом, который завязан на Повелительство. Нет власти - и Удача падает до нуля.


Не знаю... Уровень удачи до нуля - это "круто". И как он во время войны с таким уровнем удачи до Алана дожил - непонятно. Может всё-таки проклятие сыграло свою роль?


1. вариант Цезаря, с которым я согласна: откат.
Даже если допустить, что Удача падает до уровня среднестатистического человека - этого хватит, особенно, как в варианте Рамиро, при наличии многомесячной усталости, или как у Рокэ в драке один против всех.
2. так Ринальди же там не все время ошивался. Так что Удача была, да вот как раз тогда и кончилась, когда Ринальди на родину нелегкая принесла


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 09 сентября 2008 года, 16:23:42
Коллеги, судя по всему, непонимание возникло из-за одной моей фразы про энтропию. Конечно, до нуля удачу понизить невозможно (воцарится полный Хаос вокруг соответствующего Персонажа), также как и невозможно ее до бесконечности поднять - нулевой энтропии просто не бывает. Значит происходит скачок в больших, но отнюдь не бесконечных пределах. И вот тут-то включаются два фактора:
Пункт 1. Начальные и граничные условия - то есть, если удача рухнула в тот момент, когда на героя прут 20 вооруженных человек, то он скорее всего обречен. А вот если он находится в одиночестве, да еще во вполне спокойной местности, то отнюдь не факт, что ему на голову метеорит свалится (энтропия-то не до бесконечности растет). Вообщем, определенный шанс выжить имеется. К тому же не факт, что Абсолют четко определяет кого из кандидатов в Носители Магической Силы предстоит убрать, а кого оставить, давление может идти по разным направлениям и вот тут вступает в силу...
Пункт 2. Личные качества кандидата. Кто-то способен даже без удачи прикончить 5 штук нападающих на него с оружием (большое давление - большая энтропия), а кто-то, несмотря на все предупреждения так напьется, что сумеет рухнуть с лестницы и сломать себе шею (а на него вообще Абсолют не давит). Что получится? Сила окажется у того, кто вроде бы имел меньшую удачу.
Коллеги, повторяю, здесь нет строгой детерминированности, процесс во многом вероятностный. А вот оценка вероятностей для каждого конкретного случая - задача весьма непростая, но ... решабельная. Поэтому предлагаю всем дружно взяться за рассмотрение конкретной нашей ситуации, и уверен, что мы сумеем точно в ней разобраться. ;) ;)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 09 сентября 2008 года, 16:40:59
цитата из: Эледем на 09 сентября 2008 года, 14:32:11
Не очень логично - Абсолют мог добиться того, чтобы Рокэ остался жив и другими способами. Поскольку процесс имеет не детерминированный. а вероятностный характер (а иначе с энтропией и не бывает), то исключать иные возможности нельзя.

А нельзя еще чуть-чуть вероятностности добавить... ??? ;D
Так, чтоб случайности складывались в закономерности, и они правили миром, а не воля и выбор высшего (на этом уровне) разума, чье существование не доказано... ??? ;D
Цитата:
Я предлагаю Вам более красивую версию - Абсолют, как ему и положено увидел Ринальди и оценил его, как более достойного носителя Силы. Но Абсолют не сильнее Ринальди с одной стороны, а с другой уже Проклятье заработало, так что Рокэ погибнуть НЕ ДОЛЖЕН. Поэтому он с определенного момента даже помогает Ринальди спасти Алву.

А ежели представить факторы действующие на личность, скажем, как сумму векторов ( состав крови, старшинство в роду, на личие наследников, проклятие, наличие клятв крови, артефакт какой в руках и т.д. плюс совершенно немагические особенности личности и банальную случайность... ??? ;D
И представить, что ничего не оценивает несуществующий абсолют, а все происходит как получится... ;D

Почти вся людская  магия, которую мы видим,  с очевидностью, завязана на Кровь-Стихии (зеленые свечки пока не очевидно... ), так зачем Абсолют... ??? ???
Кровь-то при каждом эории... вместе с памятью Крови... и весьма активными покойными предками...
PS. Из-за сбоя со связью опоздала с ответом Эледем , как поняла, частично со мной согласен... Но оставлю, ибо для всего происходящего не надо Абсолюта с волей и выбором...
Достаточно привычного и известного нам взаимодействия сил, в Кэртиане еще и магических...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 16:42:03
Эледем,
Цитата:
Конечно, до нуля удачу понизить невозможно (воцарится полный Хаос вокруг соответствующего Персонажа), также как и невозможно ее до бесконечности поднять - нулевой энтропии просто не бывает.

Скажи, а если я сформулирую то, что хотела сказать как *удача падает до бесконечно малой величины, стремящейся к нулю*, ты с этим согласишься?  :P :P
Если да - то это и будет то, что в обиходе нулем называется. Потому как бесконечно малые величины не осязаемы  ;D  :P


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 16:43:40
Намба, то есть, речь идет о том, что Абсолют есть не разумное существо, которое сидит в уютной каморке, чешет затылок и выбирает, что и как ему сделать на предмет выполнения своего долга, а механизм, автоматически выполняющий определенные действия по определенному алгоритму при наступлении определенных условий.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:04:22
цитата из: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 16:43:40
Намба, то есть, речь идет о том, что Абсолют есть не разумное существо, которое сидит в уютной каморке, чешет затылок и выбирает, что и как ему сделать на предмет выполнения своего долга, а механизм, автоматически выполняющий определенные действия по определенному алгоритму при наступлении определенных условий.

Слушай такой механизм называется "взаимодействие сил" наверное, условие целостности мира - равновесие, при наличии развития - подвижное... Так?
В обеспечении равновесия принимает участие  и магическое и немагическое...
И большой вопрос , что когда сильнее...
Еслиб как-то обзывали просто совокупность магических сил, договорившись о круге оных ( без пегой кобылы, например) я б не спорила...
Но ты просто посмотри на само название... а потом на его применение...
Решение выжить на Винной улице принимал прежде всего ПМ... погляди , скольких порубал до явления Одинокого...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 09 сентября 2008 года, 17:07:06
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 16:40:59
А ежели представить факторы действующие на личность, скажем, как сумму векторов ( состав крови, старшинство в роду, на личие наследников, проклятие, наличие клятв крови, артефакт какой в руках и т.д. плюс совершенно немагические особенности личности и банальную случайность... ??? ;D
И представить, что ничего не оценивает несуществующий абсолют, а все происходит как получится... ;D

Отвечаю - нет, невозможно. А вот почему - другой вопрос. В принципе, исходя из всего хода дискуссии - можно догадаться. :P
цитата из: Kaetzchen на 09 сентября 2008 года, 16:42:03
Скажи, а если я сформулирую то, что хотела сказать как *удача падает до бесконечно малой величины, стремящейся к нулю*, ты с этим согласишься?  :P :P
Если да - то это и будет то, что в обиходе нулем называется. Потому как бесконечно малые величины не осязаемы  ;D  :P

Нет, не думаю. Работа с энтропией ОЧЕНЬ ЭНЕРГОЗАТРАТНА, а Магические ресурсы Абсолюта пусть и велики, но ограничены. А значит есть конечные максимально возможная и минимально возможная величина. Покамест Второй Закон Термодинамики в  Кэртиане никто не отменял.
цитата из: фок Гюнце на 09 сентября 2008 года, 16:43:40
Намба, то есть, речь идет о том, что Абсолют есть не разумное существо, которое сидит в уютной каморке, чешет затылок и выбирает, что и как ему сделать на предмет выполнения своего долга, а механизм, автоматически выполняющий определенные действия по определенному алгоритму при наступлении определенных условий.

Я бы добавил следующее - насколько это энергетически вообще возможно. А в остальном согласен с тобой. 


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 17:08:20
Цитата:
а не воля и выбор высшего (на этом уровне) разума

...или просто очень продвинутого ИИ...
Цитата:
И представить, что ничего не оценивает несуществующий абсолют, а все происходит как получится...

Ну, предположим, получилось так, что посреди Круга Последний Ракан умер, не оставив наследников...  ::)
Намба, можешь ответить на следующие вопросы?  ::)
1. Как в твоей теории реализуется механизм изменения "удачи" на исполнительном уровне?
2. Кто и главное за что разрушил Надор?
3. Что такое Шар Судеб?
4. Все ли Магические Силы привязаны к воле людей или нелюдей (астэр, выходцев, призраков, душ и т п)?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:13:10
цитата из: Эледем на 09 сентября 2008 года, 17:07:06
Отвечаю - нет, невозможно. А вот почему - другой вопрос. В принципе, исходя из всего хода дискуссии - можно догадаться. :P


Боюсь из хода дискуссии можно догадаться не об этом... ::)
Господа, Вы имеете дело с живой развивающейся системой, вряд ли в нее не заложены возможности сдвига равновесия...
Аналогии с програмированием, популярные здесь, могут и не покатить...

цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 17:08:20
1. Как в твоей теории реализуется механизм изменения "удачи" на исполнительном уровне?
2. Кто и главное за что разрушил Надор?
3. Что такое Шар Судеб?
4. Все ли Магические Силы привязаны к воле людей или нелюдей (астэр, выходцев, призраков, душ и т п)?

1. Очень просто " старшинство" - длина вектора удачи... Наличие двух носителей близких по крови вызывает очень жесткую конкуренцию...
Это свойство Крови...
Кровь всегда при эории, и под руку толкать может, как Робера к песнопениям...
2. Сам развалился, когда после клятвоприступления упал ключ-камень, на котором дом держится, возми клещи выдерни гвоздь на котором у тебя висит телогрейка , она упадет, выноват - Ты и закон всемирного тяготения... Дом, каждый отдельно в неравновесном состоянии с Кэританой и апейроном...
3. Механизм поддержания равновесия меж Домами (всеми вместе), Кэртианой и апейроном (то из чего Стихии вычленили), потому и катается по очереди , а Излом состояние рисковое...
4. Не привязаны, чаще противоборствуют..
Как ты думаешь, в каких тапках ПМ видал свое "милое" наследство... ??? ;D
У меня нет теорий , это всего лишь предположения, наиболее симпатичные мне сейчас.. ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 17:20:22
Цитата:
Вы имеете дело с живой развивающейся системой, вряд ли в нее не заложены возможности сдвига равновесия...

А если адиабатическое сдвигать нельзя, а изохорное, изобарное и изотермическое по отдельности можно?  ;D
(да простят мне столь примитивную некомпьютерную аналогию...)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 09 сентября 2008 года, 17:31:33
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:13:10
Господа, Вы имеете дело с живой развивающейся системой, вряд ли в нее не заложены возможности сдвига равновесия...
Аналогии с програмированием, популярные здесь, могут и не покатить...

Намба, речь идет о Магическом Равновесии. Что ты понимаешь в этом случае в качестве живой, да еще и развивающейся системы? Что ты понимаешь заодно под сдвигом этого Равновесия?
Ну а насчет компьютерных аналогий... согласен, определенный перебор наблюдается у наших Коллег.
цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 17:20:22
А если адиабатическое сдвигать нельзя, а изохорное, изобарное и изотермическое по отдельности можно?  ;D
(да простят мне столь примитивную некомпьютерную аналогию...)

Попробую ответить... в этом случае с высокой степенью вероятности произойдет "фазовый переход" и Мир станет совсем иным. Жить в нем будет практически (да и теоретически) невозможно.
цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 17:08:20
3. Что такое Шар Судеб?

Думаю, что на этот вопрос ты уже и сам можешь ответить.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
цитата из: Эледем на 09 сентября 2008 года, 17:31:33
Намба, речь идет о Магическом Равновесии. Что ты понимаешь в этом случае в качестве живой, да еще и развивающейся системы? Что ты понимаешь заодно под сдвигом этого Равновесия?

Ну как только ты мне докажешь, что твое магическое равновесие существует отдельно от немагии... ;D
Есть равновесие мира( мир - развивающаяся система и очень живая)...
Сдвиг равновесия мы наблюдаем уже...
Сравни Гальтары с Олларией, преждней еретической Кабителлой... И сравни обычного Ракана с синеглазым...
Реально, если Абвении планировали для Кэртианы стагнацию, это можно оценить только , как гримасы коллективного творчества... ;D
Я думаю труженникам Ожерелья все-таки знакомы закономерности развития бусин...
В этом отношении мне больше , правда верится, в Кабиоха, чем в Абвениев...
Полагаю именно он первый прообраз Леворукого и Создателя, он, понимаешь ли ,один... ;D ;D



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 09 сентября 2008 года, 18:04:04
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Ну как только ты мне докажешь, что твое магическое равновесие существует отдельно от немагии... ;D

Ок, но не здесь.
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Есть равновесие мира( мир - развивающаяся система и очень живая)...

Намба, речь идет о Законах природы!!! Представь себе, что в Кэртиане начнет развиваться скажем гравитация. То есть постоянная начнет меняться в соответствии с развитием живой системы... прикинь, чем дело кончится. ;D ;D
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Сдвиг равновесия мы наблюдаем уже...

Опять же ты так и не определила, какой из компонентов вышел из Равновесия, и к чему это может привести.
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Сравни Гальтары с Олларией, преждней еретической Кабителлой... И сравни обычного Ракана с синеглазым...

А теперь сама определи - в чем собственно говоря разница. Особенно насчет Гальтары.
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Реально, если Абвении планировали для Кэртианы стагнацию, это можно оценить только , как гримасы коллективного творчества... ;D

Правда? А как насчет того, что "спички детям не игрушка"? Или то, что использование микроскопа для забивания гвоздей недопустимо? Или эксплуатировать прибор надо в соответствии с Инструкцией, а не по принципу как "раттон на душу положит"?
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Я думаю труженникам Ожерелья все-таки знакомы закономерности развития бусин...

Интересно откуда?
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
В этом отношении мне больше , правда верится, в Кабиоха, чем в Абвениев...

Кто верит в Кабиоха, кто в Аллаха, кто в Иисуса... (искаженная цитата) ;D ;D ;D
цитата из: number93 на 09 сентября 2008 года, 17:46:28
Полагаю именно он первый прообраз Леворукого и Создателя, он, понимаешь ли ,один... ;D ;D

А зачем он нужен по-твоему? И самое главное - кому?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 09 сентября 2008 года, 18:34:56
Цитата:
1. Очень просто " старшинство" - длина вектора удачи... Наличие двух носителей близких по крови вызывает очень жесткую конкуренцию...
Это свойство Крови...

Попробую переформулировать...
Каким образом технически реализуется проявление этого самого вектора удачи в окружающем Носителя Крови мире?
Или на конкретном примере: каким образом Робер додумался свернуть в объезд засады? Он сам про засаду не знал. Ни один из его предков про засаду знать не мог. Да и как могла Кровь (даже если она обладает собственным разумом) определить, что вон за теми кустами сидит группа мужчин, которые будут представлять для Робера реальную опасность, если он мимо них проедет?
Цитата:
2. Сам развалился, когда после клятвоприступления упал ключ-камень

Переформулирую: каким образом было засчитано клятвопреступление? Каким образом Клятва, принесенная Ракану, была засчитана реальному Ракану а не тому, кого Ричард считал таковым? Каким образом был установлен факт нарушения Клятвы, если сам Ричард об этом ни сном, ни духом?
Цитата:
3. Механизм поддержания равновесия меж Домами (всеми вместе), Кэртианой и апейроном (то из чего Стихии вычленили), потому и катается по очереди , а Излом состояние рисковое...

Присоединяюсь к Эледему: а в чем заключается это "равновесие"? Вернее, на чем основан выбор его сторон?
Цитата:
4. Не привязаны, чаще противоборствуют..

Ну да, вот только на выходе получаеся почему-то (простите за очередную аналогию) не просто поток фотонов, а телевизионное изображение (хоть и с помехами)...  ::) То бишь резвятся-то эти силы не хаотически... (ИМХО)



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
цитата из: Эледем на 09 сентября 2008 года, 18:04:04
Намба, речь идет о Законах природы!!! Представь себе, что в Кэртиане начнет развиваться скажем гравитация. То есть постоянная начнет меняться в соответствии с развитием живой системы... прикинь, чем дело кончится. ;D ;D

Да... ??? ;D А мне казалось, что речь идет о воплощении инженерных замыслов, основанных на законах природы ( часто не особо понятых и уловленных эмпирически)... ;D
Цитата:
Опять же ты так и не определила, какой из компонентов вышел из Равновесия, и к чему это может привести.

Когда выйдет из равновесия , мир гакнется, смешение равновесия и выход из оного вещи разные...
Цитата:
А теперь сама определи - в чем собственно говоря разница. Особенно насчет Гальтары.

А что тут неясного, говорят Абвении кольца Гальтар творили, видимо зачем-то... ::)
В данный момент там не только Террасса мечей, надо полагать не применяется, У Кабителлы другие функции(истиникам нужна она, думаю там Врата), и она работает... Вон Вальтазар бродит, монахи...
А про Раканов... В ПЭ есть описание фенотипа(как 1 из Абвениев), если уж в этой системе сменился фенотип, то дело вряд ли ограничивается возросшим мужским обаянием... ;D
Цитата:

Правда? А как насчет того, что "спички детям не игрушка"? Или то, что использование микроскопа для забивания гвоздей недопустимо? Или эксплуатировать прибор надо в соответствии с Инструкцией, а не по принципу как "раттон на душу положит"?

Знаешь, эти спички детям вручили, пока мир цел(чем доказывает свою жизнеспособность), не уверенна, что благодаря инструкциям... ;D
Ты мне напомнил о Полонии, не из таблицы Менделеева... из "Гамлета"... ;D
Цитата:
Интересно откуда?

Ты полагаешь Кэртиану первой бусиной Ожерелья или творцов необыкновенно тупыми... ??? ;D
Цитата:
А зачем он нужен по-твоему? И самое главное - кому?

Честно говоря , просто полагаю, что пока это максимально доступный нашему наблюдению уровень развития изначально смертного существа, способный создавать ожерелья...
Создавший Ожерелье , обсуждаемое...
В том числе и для того, чтоб другие прошли его путь... Доказать не могу, это впечатление...

цитата из: C@esar на 09 сентября 2008 года, 18:34:56
Попробую переформулировать...
Каким образом технически реализуется проявление этого самого вектора удачи в окружающем Носителя Крови мире?
Или на конкретном примере: каким образом Робер додумался свернуть в объезд засады? Он сам про засаду не знал. Ни один из его предков про засаду знать не мог. Да и как могла Кровь (даже если она обладает собственным разумом) определить, что вон за теми кустами сидит группа мужчин, которые будут представлять для Робера реальную опасность, если он мимо них проедет?

Слушай, Робер боялся Пегой кобылы, Роберу так досталось в тот момент, что ему было не до анализов... Ты свои интуитивные решения высшей волей объясняешь... ??? ;D
Чтоб интуитивно уловить намерения милых родственников (3 штуки, один - в засаде) даже магия не обязательна... Но если хошь, пусть она... Каштаны нашептали... понимаешь ли, в любой местности удобных мест для засад ограниченное количество...
И еще там, как я поняла, Марикьярский холм со старым замком, там артефактов и предков, небось, не меньше, чем в |Надоре наворочено...

Цитата:
...засчитано клятвопреступление? Каким образом Клятва, принесенная Ракану, была засчитана реальному Ракану а не тому, кого Ричард считал таковым? Каким образом был установлен факт нарушения Клятвы, если сам Ричард об этом ни сном, ни духом?

Сознательно ни сном ни духом, но формулу дурень произнес при собственной Крови...
У Робера она от такого наружу пошла...
Цитата:

Присоединяюсь к Эледему: а в чем заключается это "равновесие"? Вернее, на чем основан выбор его сторон?

Обсуждали же... Если ты апейрон поделишь на 4 части(или 5 с Синеокой), ты получишь то из чего состоит данная бусина...
Более 400 лет Дом "фокуса" не выдерживает, они меняются , отсюда местный календарь, оставшийся от того, как еще Абвении дежурство меняли...
Цитата:
Ну да, вот только на выходе получаеся почему-то (простите за очередную аналогию) не просто поток фотонов, а телевизионное изображение (хоть и с помехами)... ::) То бишь резвятся-то эти силы не хаотически... (ИМХО)

Еще раз, случайности и без высших сил складываются в закономерности...
А у нас тут благодаря магии просто в систему встроены непривычные инженерные решения(разного уровня), неабсолютные...
От того, что кто-то построил мост, нельзя сказать, что никто не будет переплывать реку...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 10 сентября 2008 года, 10:50:16
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
Да... ??? ;D А мне казалось, что речь идет о воплощении инженерных замыслов, основанных на законах природы ( часто не особо понятых и уловленных эмпирически)... ;D

Так, да не так. Магическое поле встроено Абвениями в саму суть существования Кэртианы, и даже его модернизация - это именно Закон природы, а не инженерная конструкция в стандартном понимании.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
Когда выйдет из равновесия , мир гакнется, смешение равновесия и выход из оного вещи разные...

Намба, кто о чем... Я же задал конкретный совершенно вопрос - какой из компонентов системы УЖЕ вышел из Равновесия. Или по-твоему все Равновесие вообще одним компонентом определяется?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
А что тут неясного, говорят Абвении кольца Гальтар творили, видимо зачем-то... ::)

Что-то вроде, делать было нечего, а, давай-ка брат Лит, Кольца сотворим. Знаешь, брат Астрап, мысль вполне ничего, а то я уж тут от тоски загибаться начала. Свистни-ка Унда, а то он кажется совсем водорослями зарос в своем обиталище, а я покамест Анэма поищу, он тоже какой-то смурной последнее время - даже урагана приличного уже полКруга не было.
Так что ли дело было?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
В данный момент там не только Террасса мечей, надо полагать не применяется,

Совсем тебя не могу понять. Что значит не применяется??? Кто-то там Магию отключил что ли?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
У Кабителлы другие функции(истиникам нужна она, думаю там Врата), и она работает... Вон Вальтазар бродит, монахи...

Ох, Намба...  Ну и куда по-твоему ведут Врата? Да и мало ли кто и где бродит. Вон эвроты в Хексберг не первый год тусуются. Там что, тоже Врата построили? И для кого, прости меня?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
А про Раканов... В ПЭ есть описание фенотипа(как 1 из Абвениев), если уж в этой системе сменился фенотип, то дело вряд ли ограничивается возросшим мужским обаянием... ;D

Намба, а ты не хочешь задать простой вопрос - зачем при разделенных Стихиях вообще Ракан потребовался? Ну кроме административного вопроса.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
Знаешь, эти спички детям вручили, пока мир цел(чем доказывает свою жизнеспособность), не уверенна, что благодаря инструкциям... ;D
Ты мне напомнил о Полонии, не из таблицы Менделеева... из "Гамлета"... ;D

А теперь продолжим сравнение - тебе выдали ключ к использованию некоей системы, причем предупредили - она предназначена для определенных целей. Некоторое время все идет так, как положено, а потом ты начинаешь ее использовать в своих целях. Подумай - к чему это начнет приводить.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
Ты полагаешь Кэртиану первой бусиной Ожерелья или творцов необыкновенно тупыми... ??? ;D

Нет, я просто демиургов Ожерелья не считаю тупыми плагиаторами.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
Честно говоря , просто полагаю, что пока это максимально доступный нашему наблюдению уровень развития изначально смертного существа, способный создавать ожерелья...

Да откуда ты взяла, что Ожерелье вообще нужно КОМУ-ТО создавать? Что это именно рукотворное Творение?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
В том числе и для того, чтоб другие прошли его путь... Доказать не могу, это впечатление...

(С тяжелым вздохом) Ну точно в Мироздании одни сплошные плагиаторы собрались. Ну ничего сами придумать не могут, все бы чужие идеи приворовывать.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 01:42:18
Обсуждали же... Если ты апейрон поделишь на 4 части(или 5 с Синеокой), ты получишь то из чего состоит данная бусина...

Ладно, попробую с другой стороны. Тебе не приходило в голову, что на самом деле ничего делить и не требовалось? Что все это просто различные проявления одного и того же. Синеокая, кстати, к Магическому полю никакого отношения не имеет.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
цитата из: Эледем на 10 сентября 2008 года, 10:50:16
Так, да не так. Магическое поле встроено Абвениями в саму суть существования Кэртианы, и даже его модернизация - это именно Закон природы, а не инженерная конструкция в стандартном понимании.

Магическое поле - да( от сотворения), но ты-то об Абсолюте(по твоему созданном для контроля над эориями в момент ухода, я не ошибаюсь.. ???)...
Под инженерными конструкциями я имею в виду что-нибудь вроде меча, раканьих регалий, терассы мечей, капкана судьбы...
Цитата:
Намба, кто о чем... Я же задал конкретный совершенно вопрос - какой из компонентов системы УЖЕ вышел из Равновесия. Или по-твоему все Равновесие вообще одним компонентом определяется?

В первую очередь - смертные, благодаря этому и раттоны сместились...
Цитата:
Что-то вроде, делать было нечего, а, давай-ка брат Лит, Кольца сотворим. Знаешь, брат Астрап, мысль вполне ничего, а то я уж тут от тоски загибаться начала. Свистни-ка Унда, а то он кажется совсем водорослями зарос в своем обиталище, а я покамест Анэма поищу, он тоже какой-то смурной последнее время - даже урагана приличного уже полКруга не было.
Так что ли дело было?

А ты что этим сказать-то хотел... ???
У нас есть 2 артефактных комплекса , предположительно с разными функциями(которые мы только с тобой не раз обсужали)...
1 из них смертными заброшен полностью...
Цитата:
Совсем тебя не могу понять. Что значит не применяется??? Кто-то там Магию отключил что ли?

При чем тут отключение Магии, если не работает конкретная водяная мельница, это не значит, что выключили закон тяготения...
К Гальтарам прилагалась определенная социальная структура, при уходе она была утеряна, остановка регулярной работы терасы мечей привела к тому, что теперь эории друг друга найти не в состоянии...
А еще можешь вспомнить, что в ПЭ в Гальтарах еще 4 башни... а теперь уже 1...
Цитата:
Ох, Намба...  Ну и куда по-твоему ведут Врата? Да и мало ли кто и где бродит. Вон эвроты в Хексберг не первый год тусуются. Там что, тоже Врата построили? И для кого, прости меня?

Спроси чего полегче, наружу, надо полагать ведут... ;D Повторю еще раз, я думаю Гальтары и Кабиэлла, парные артефактные комплексы изначально...
И именно в Кабитэлле находится то (думаю, врата), что нужно торквинианцам, в том, что Ноха в руках истиников - угроза существованию мира тебя текст не убедил... ???
Цитата:

Намба, а ты не хочешь задать простой вопрос - зачем при разделенных Стихиях вообще Ракан потребовался? Ну кроме административного вопроса.

Возможность работать с полным спектром Пламени Абвениев ( Зверь тот же и связь с Этерной)
Возможность замены любого из Повелителей...
Разводят, чтоб адам было кого на Рубеж забирать... ;D
Цитата:
А теперь продолжим сравнение - тебе выдали ключ к использованию некоей системы, причем предупредили - она предназначена для определенных целей. Некоторое время все идет так, как положено, а потом ты начинаешь ее использовать в своих целях. Подумай - к чему это начнет приводить.

А вот это зависит от твоих целей и характера использования...
Откуда такое западное отношение к инструкциям... ??? ;D
Люди в Кэртане новые артефакты создают, капкан судьбы, эспера...
Законы на месте, а вот "некая система" меняется...
Цитата:
Нет, я просто демиургов Ожерелья не считаю тупыми плагиаторами.

Это стоит читать так, что закономерностей развития миров множество, и каждая бригада демиургов творит в соответствии с желанием левой пятки ... ???
Цитата:
Да откуда ты взяла, что Ожерелье вообще нужно КОМУ-ТО создавать? Что это именно рукотворное Творение?

Могу только предполагать, если сотворена Кэртиана и Одинокий поминает о сотворении миров, вероятно и все Ожерелье - тоже...
И это нашло отражение в эсператизме и у гоганов...
Цитата:
Ладно, попробую с другой стороны. Тебе не приходило в голову, что на самом деле ничего делить и не требовалось? Что все это просто различные проявления одного и того же.

А Абвении вчетвером собрались, чтоб не скучно было, а так они идентичны в отношении магического поля и по Крови-Стихии не специализированы... ???
Цитата:
Синеокая, кстати, к Магическому полю никакого отношения не имеет.

А вот это врядли... Бродячие фрески врядли немагическое явление, да и проявления наследственности в семье Раканов и эориев думаю, магичны...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 10 сентября 2008 года, 12:37:45
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
Магическое поле - да( от сотворения), но ты-то об Абсолюте(по твоему созданном для контроля над эориями в момент ухода, я не ошибаюсь.. ???)...
Под инженерными конструкциями я имею в виду что-нибудь вроде меча, раканьих регалий, терассы мечей, капкана судьбы...

О Великие Абвении ... Да значение Абсолюта отнюдь не только в контроле над эориями, оно значительно шире. Теперь касетльно реликвий - ты им какой смысл придаешь?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
В первую очередь - смертные, благодаря этому и раттоны сместились...

Намба, смертные, кроме Повелителей, Магией НЕ ВЛАДЕЮТ. А вот причина существования раттонов несколько в иной плоскости лежит.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
А ты что этим сказать-то хотел... ???
У нас есть 2 артефактных комплекса , предположительно с разными функциями(которые мы только с тобой не раз обсужали)...
1 из них смертными заброшен полностью...

Обсуждали, признаю. Но теперь предстоит расширить суть обсуждения - когда создаются подобные комплексы подразумевается их деятельность в режиме использования Магической энергии, а не накопления оной.  И, кстати, тогда мы даже близко не подошли к комплексному описанию этих "устройств". Теперь это можно сделать.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
При чем тут отключение Магии, если не работает конкретная водяная мельница, это не значит, что выключили закон тяготения...
К Гальтарам прилагалась определенная социальная структура, при уходе она была утеряна, остановка регулярной работы терасы мечей привела к тому, что теперь эории друг друга найти не в состоянии...
А еще можешь вспомнить, что в ПЭ в Гальтарах еще 4 башни... а теперь уже 1...

Слишком утилитарный подход. С чего ты взяла, что Терраса Мечей перестала функционировать? А заодно давай попробуем все же восстановить истинное назначение башен.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
Спроси чего полегче, наружу, надо полагать ведут... ;D Повторю еще раз, я думаю Гальтары и Кабиэлла, парные артефактные комплексы изначально...

Да с каких таких веников?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
И именно в Кабитэлле находится то (думаю, врата), что нужно торквинианцам, в том, что Ноха в руках истиников - угроза существованию мира тебя текст не убедил... ???

Намба, как все было бы просто - не пустить кого-то там, куда-то там, и все проблемы сняты. Ты опять скатываешься на частные случаи, я же предлагаю рассмотреть глобальную картину.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
Возможность работать с полным спектром Пламени Абвениев ( Зверь тот же и связь с Этерной)
Возможность замены любого из Повелителей...
Разводят, чтоб адам было кого на Рубеж забирать... ;D

1. Намба, о чем ты? ты готова именно четко описать этот спектр? А заодно попробовать его связать с Пламенем Этерны? Вот тут общими рассуждениями обойтись не удастся - потребуется точный математический расчет.
2. А это тебе вообще прямая подсказка - что и где искать.
3. О-о-ох... ты помнишь, что Пламя Этерны природы в него вступившего не меняет. Не догадываешься на что намек?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
Откуда такое западное отношение к инструкциям... ??? ;D
Люди в Кэртане новые артефакты создают, капкан судьбы, эспера...
Законы на месте, а вот "некая система" меняется...

1. Это не западное отношение - это Правила Техники Безопасности.
2. Да не создают они новые артефакты, не создают. Просто берутся некие предметы, которые... (дальше подсказывать не буду)...
3. Правильно - меняется. Но не система меняется, а нечто иное.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
Это стоит читать так, что закономерностей развития миров множество, и каждая бригада демиургов творит в соответствии с желанием левой пятки ... ???

Это означает, что использование Магии Ожерелья может в различных формах и  осуществляться, и демиурги кое-что в этом понимают. Начинать надо именно с того, что первоосновой является.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
Могу только предполагать, если сотворена Кэртиана и Одинокий поминает о сотворении миров, вероятно и все Ожерелье - тоже...
И это нашло отражение в эсператизме и у гоганов...

(Пораженно) И это говоришь ты??? Во-первых, никаких свидетелей "Создания" Ожерелья нет, а, во-вторых, сначала предлагается отработать все версии спонтанного возникновения Мироздания, а уж потом переходить ко всяким Кабиохам. А уж предположении о том, что гоганы в той или иной форме присутствовали при сем знаменательном событии - просто несерьезно, извини.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
А Абвении вчетвером собрались, чтоб не скучно было, а так они идентичны в отношении магического поля и по Крови-Стихии не специализированы... ???

А тебе в голову не приходило, что в одиночку создать Мир каждый из них просто не смог бы - сил могло не хватить? Или просто у демиургов вообще такое понятие как дружба существует. А касательно разделения на Стихии... ну почему ты это именно к Абвениям привязываешь? Других вариантов допускать не хочешь?
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 11:59:05
А вот это врядли... Бродячие фрески врядли немагическое явление, да и проявления наследственности в семье Раканов и эориев думаю, магичны...

А иногда бананы - это просто бананы. ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 13:56:12
цитата из: Эледем на 10 сентября 2008 года, 12:37:45
О Великие Абвении ... Да значение Абсолюта отнюдь не только в контроле над эориями, оно значительно шире. Теперь касетльно реликвий - ты им какой смысл придаешь?

Вот и дай определение какую часть магических проявлений именно ты обзываешь Абсолютом...
Список явлений...
Вопрос про смысл реликвий не поняла... артефакт он и есть артефакт, машинка...
Цитата:
Намба, смертные, кроме Повелителей, Магией НЕ ВЛАДЕЮТ. А вот причина существования раттонов несколько в иной плоскости лежит.

В рамках четверного заговора и рябины - владеют...
Премудрая Гарра - дама и эорием, даже незаконнорожденнным, быть не может... ты хочешь ее в астэры записать... ???
Гоганы со своей магией не в счет... ???
Или ты имешь ввиду, что все остальные могут обращаться к Стихиям лишь опосредованнно, через Повелителей , и Ракан в том числе... ???
Это, возможный, но не бесспорный вариант, обращение уже есть участие в общем равновесии...
Кроме того, ты не заметил, что Пегая Кобыла и грязные лужицы появляютс там , где толпа творит пакости... ???
Выход раттонов из рамок безопасных для Кэртианы видимо связан с возникновением и развитием эсператизма, а это изменения в сфере смертных...

И главное, мне показалось, мы говорим о равновесии мира , а не о его магической составляющей, ты мне не доказал, что в систему противовесов входит только магия...
Цитата:
Обсуждали, признаю. Но теперь предстоит расширить суть обсуждения - когда создаются подобные комплексы подразумевается их деятельность в режиме использования Магической энергии, а не накопления оной.  И, кстати, тогда мы даже близко не подошли к комплексному описанию этих "устройств".
Теперь это можно сделать.

Информации для анализа мало...
Цитата:
Слишком утилитарный подход. С чего ты взяла, что Терраса Мечей перестала функционировать? А заодно давай попробуем все же восстановить истинное назначение башен.

А с чего ты взял, что я это взяла... ???
Я тебе говорила, что неиспользование террасы мечей, смещает равновесие... потому что эории друг друга найти не могут...
Цитата:
Да с каких таких веников?

Вообще-то, все веники уже приводила...
Основные - работа сооружений и интерес торквинианцев...
Цитата:
Намба, как все было бы просто - не пустить кого-то там, куда-то там, и все проблемы сняты. Ты опять скатываешься на частные случаи, я же предлагаю рассмотреть глобальную картину.

Знаешь ли, мне всегда казалось, что глобальная картина складывается из частностей... ;D
Цитата:
1. Намба, о чем ты? ты готова именно четко описать этот спектр? А заодно попробовать его связать с Пламенем Этерны? Вот тут общими рассуждениями обойтись не удастся - потребуется точный математический расчет.
2. А это тебе вообще прямая подсказка - что и где искать.
3. О-о-ох... ты помнишь, что Пламя Этерны природы в него вступившего не меняет. Не догадываешься на что намек?


Спектр - 4 (или5) Стихии... Пламя Этерны и Пламя Абвениев, думаю, по природе одно и то же, именно поэтому в Ракане, у которого, со слов Ады, кровь принадлежит Этерне, менять думаю нечего...
Если ты считаешь, что Кровь Ракана есть продукт предуходной гибридизации , а не изначальная Кровь, после разделенная на Стихии (на что ты , видимо, намекаешь), так это уже обсуждалось...
Цитата:
1. Это не западное отношение - это Правила Техники Безопасности.
2. Да не создают они новые артефакты, не создают. Просто берутся некие предметы, которые... (дальше подсказывать не буду)...
3. Правильно - меняется. Но не система меняется, а нечто иное.


1.Безопасность должнабыть безопасной, а стагнация штука опасная в принципе... Твердая и незыблимая... ;D
2.А эспера  ???
В ней силы задействованы не новые, а артефакт она новый...
Цитата:
(Пораженно) И это говоришь ты??? Во-первых, никаких свидетелей "Создания" Ожерелья нет, а, во-вторых, сначала предлагается отработать все версии спонтанного возникновения Мироздания, а уж потом переходить ко всяким Кабиохам. А уж предположении о том, что гоганы в той или иной форме присутствовали при сем знаменательном событии - просто несерьезно, извини.


А Абвениев-то кто видал... ??? Знаешь ли этот аргумент применим вообще ко всем вопросам сотворения... ;D
Помоему, уже не единожды говорила, что исхожу в своих предположениях из того, что во всех религиях данного мира есть зерно истины...
И именно на этом строю схему...
Цитата:
А тебе в голову не приходило, что в одиночку создать Мир каждый из них просто не смог бы - сил могло не хватить? Или просто у демиургов вообще такое понятие как дружба существует. А касательно разделения на Стихии... ну почему ты это именно к Абвениям привязываешь? Других вариантов допускать не хочешь?

Да кто ж тебе мешает выдвигать другие версии, все версии этого рода достаточно бездакозательны, я аргументирую ту которая , на мой вкус включает большинство наблюдаемых фактов...
А к Абвениям привязываю по очевидным причинам... У них у каждого- своя Стихия...
Цитата:
А иногда бананы - это просто бананы. ;D ;D

Аргумент... ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:01:34
цитата из: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).

Кого? /*с грохотом проваливается от испуга*/


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:04:11
Цитата:
В рамках четверного заговора и рябины - владеют...

ИМХО, как раз таки не владеют, а пользуются стандартной вербальной процедурой Вызова Абсолюта... Для того и нужна четкая формула заговора... Если б для экзорцизма люди могли обходиться собственными силами - надобности в Четверном заговоре не было бы... ИМХО, естессно...
Цитата:
Гоганы со своей магией не в счет...

А где у них своя магия? Заметь, ара у них всегда включается при контакте с кровью Робера или Альдо...  ;) (правда был еще особый случай последнего ее включения... но он и впрямь особый...)
Цитата:
Или ты имешь ввиду, что все остальные могут обращаться к Стихиям лишь опосредованнно, через Повелителей , и Ракан в том числе...

Через Повелителей (Ракан с ними в одной шарашке), через специально предусмотренные инженерные решения...  ;D
Цитата:
Кроме того, ты не заметил, что Пегая Кобыла и грязные лужицы появляютс там , где толпа творит пакости...

А это уже смахивает на магию раттонов... сильно смахивает...


Ах, да... Намба, как думаешь, вариант применения инженерных решений (Абсолюта) к живой развивающейся Кэртиане ты рассматривать будешь?  ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:11:06
цитата из: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:01:34
цитата из: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).

Кого? /*с грохотом проваливается от испуга*/

Гюнце, ты разве Звездные Войны не смотрел?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 10 сентября 2008 года, 16:12:01
цитата из: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).


Угу... Их самых  :) ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:17:32
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:11:06
цитата из: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:01:34
цитата из: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).

Кого? /*с грохотом проваливается от испуга*/

Гюнце, ты разве Звездные Войны не смотрел?

/*сгорая со стыда*/ Нет... Слышал только, что там есть ситы и джедаи...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:18:30
цитата из: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:17:32
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:11:06
цитата из: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:01:34
цитата из: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).

Кого? /*с грохотом проваливается от испуга*/

Гюнце, ты разве Звездные Войны не смотрел?

/*сгорая со стыда*/ Нет... Слышал только, что там есть ситы и джедаи...

тогда понятно...  ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:21:27
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:18:30
цитата из: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:17:32
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:11:06
цитата из: фок Гюнце на 10 сентября 2008 года, 16:01:34
цитата из: fitomorfolog_t на 10 сентября 2008 года, 15:51:27
цитата из: Юлька на 08 сентября 2008 года, 16:03:19
М-м-м...
1а. Оценивающий потомков повелителей мужска полу на предмет "перспективности" в случае "прореживания". Возможный маркер - количество чего-нибудь крови.

Мидихлорианов?  ;)
(испуганно исчезает).

Кого? /*с грохотом проваливается от испуга*/

Гюнце, ты разве Звездные Войны не смотрел?

/*сгорая со стыда*/ Нет... Слышал только, что там есть ситы и джедаи...

тогда понятно...  ;D ;D ;D

Завидую...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 16:26:38
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:04:11
ИМХО, как раз таки не владеют, а пользуются стандартной вербальной процедурой Вызова Абсолюта... Для того и нужна четкая формула заговора... Если б для экзорцизма люди могли обходиться собственными силами - надобности в Четверном заговоре не было бы... ИМХО, естессно...

Ну вот как я понимаю, еще одна трактовка Абсолюта... ;D
Собственно это и называется опосредованным использованием, решают прибегнуть к оному люди самостоятельно...
И интересно, если Повелители и Ракан "владеют", то зачем им артефакты... ??? ;D
Цитата:
А это уже смахивает на магию раттонов... сильно смахивает...

Ну ты сначала покажи, что ПК и Зелень проявление раттонов...
Если всю магию к Абвениям привязать можно, то к Повелителям сложнее, помнишь, как Робер от Кобылы бегал... ::)
Раттоны-то, как раз , собственных магических сил могут и не иметь, зря их что ль паразитами именуют...
Цитата:

Ах, да... Намба, как думаешь, вариант применения инженерных решений (Абсолюта) к живой развивающейся Кэртиане ты рассматривать будешь?  ;D ;D

Да хоть мидихлорианы, рассматривать можно все... ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 16:32:26
Цитата:
Ну вот как я понимаю, еще одна трактовка Абсолюта...

Не трактовка, а дополнительная функция...  ;D ;D ;D
Цитата:
И интересно, если Повелители и Ракан "владеют", то зачем им артефакты...

Интересно, если я могу руками вырыть яму, зачем мне лопата?  ::)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 10 сентября 2008 года, 16:44:13
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 13:56:12
Вот и дай определение какую часть магических проявлений именно ты обзываешь Абсолютом...
Список явлений...
Вопрос про смысл реликвий не поняла... артефакт он и есть артефакт, машинка...

Все Магические проявления за исключением:
1. Появления ПГ. Почему - вопрос отдельный.
2. Синеглазая и Оставленная. Подбирают некие крохи там, гле Абсолют с энтропией не играет. В серьезных моментах подчинены системе.
3. Ара и к ней прилежащее. Почему - опять же вопрос особый.
4. Кошки. как таковые. Сами по себе создания Магические, поэтому СИла у них не от Абвениев. Поэтому к Абсолюту отношения не имеют

Включить обязательно:
1. Катастрофы в Бирюзовых и седых землях.
2. НЗ по Повелителям и Раканам.
3. Свойства Башен.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 13:56:12
В рамках четверного заговора и рябины - владеют...
Премудрая Гарра - дама и эорием, даже незаконнорожденнным, быть не может... ты хочешь ее в астэры записать... ???
Гоганы со своей магией не в счет... ???
Или ты имешь ввиду, что все остальные могут обращаться к Стихиям лишь опосредованнно, через Повелителей , и Ракан в том числе... ???
Это, возможный, но не бесспорный вариант, обращение уже есть участие в общем равновесии...
Кроме того, ты не заметил, что Пегая Кобыла и грязные лужицы появляютс там , где толпа творит пакости... ???
Выход раттонов из рамок безопасных для Кэртианы видимо связан с возникновением и развитием эсператизма, а это изменения в сфере смертных...

И главное, мне показалось, мы говорим о равновесии мира , а не о его магической составляющей, ты мне не доказал, что в систему противовесов входит только магия...

1. А какой у нее Магический прости дар?
2. Да нет у гоганов никакой своей Магии. даже ритуальная плохо дается.
3.  Да то, что реальной Магии никто осуществить не может. Не путай информированность и реальную Магию.
4.  Насчет ПГ, конечно, знаю. А вот в чем причина этого - задумайся. И везде ли это будет происходить.
5. Опять эсператизм... Да не этим раттонская Магия связана. А вот с чем - предстоит догадаться.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 13:56:12
Информации для анализа мало...

Да нет, Намба, уже достаточно.
цитата из: number93 на 10 сентября 2008 года, 13:56:12
А с чего ты взял, что я это взяла... ???
Я тебе говорила, что неиспользование террасы мечей, смещает равновесие... потому что эории друг друга найти не могут...

Субъективный идеализм получился. ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Neferata на 10 сентября 2008 года, 19:32:49
цитата из: Эледем на 10 сентября 2008 года, 12:37:45
Во-первых, никаких свидетелей "Создания" Ожерелья нет, а, во-вторых, сначала предлагается отработать все версии спонтанного возникновения Мироздания, а уж потом переходить ко всяким Кабиохам. А уж предположении о том, что гоганы в той или иной форме присутствовали при сем знаменательном событии - просто несерьезно, извини.

Изначальные твари ,загнанные Абвениями в Лабиринт и "клялись защищать" позволяют предположить , что Боги не создавали Мир с нулевого цикла , а получили один из Миров Ожерелья с полуразумными тварями от кого-то , кому они и принесли Клятву защищать. ( Клятва , похоже , была кровная , потому , что Абвении не смогли оставить кого-то одного  на дежурство по Кэртиане . Ведь присутствие-отсутствие одного воина на бесконечной войне погоды не сделает , тем более , что лет через 50-60 он мог бы прислать на Рубеж пару-тройку внуков. Вот и получается " ..даже Абвении не могут отменить клятву Древней Крови)".
А легенда о нахождении Абвениев " некоторое время" на Изломе в мире Кэртианы позволяет предположить, что и тогда Излом был очень серьезной проблемой , требующей присутствия всей четверки непосредственно на месте события.Это для людей тогда Излом был праздник ,а для Богов-работа. Здесь два варианта: либо угроза Миру столь серьезна , что Абвении закрыли мир магическим барьером сразу после сотворения жизни, либо это один из законов мироздания Ожерелья.



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 20:11:06
цитата из: Эледем на 10 сентября 2008 года, 16:44:13
[ Все Магические проявления за исключением:
1. Появления ПГ. Почему - вопрос отдельный.
2. Синеглазая и Оставленная. Подбирают некие крохи там, гле Абсолют с энтропией не играет. В серьезных моментах подчинены системе.
3. Ара и к ней прилежащее. Почему - опять же вопрос особый.
4. Кошки. как таковые. Сами по себе создания Магические, поэтому СИла у них не от Абвениев. Поэтому к Абсолюту отношения не имеют

Включить обязательно:
1. Катастрофы в Бирюзовых и седых землях.
2. НЗ по Повелителям и Раканам.
3. Свойства Башен.

А по какому признаку ты относишь магическое явление к группе "Абсолют"... ???
По времени создания... ???
Тогда нужно сформулировать, чем Абвении отличаются от Повелителей с Раканом, кроме смертности...
И какие дополнения потребовались перед Уходом , например, катался ли Шар Судеб от Абвения к Абвению, как теперь катается из Дома в Дом...
Синеглазая и Оставленная у тебя 2 самостоятельные сущности... тоже вариант, а вот с крохами... Крохами Раканий фенотип, видимо не подвинешь...
Может там основная сила не магическая, только Этерна уж больно не любит синеглазую фреску...
Про Ару не поняла... чем она тебе так не понравилась... ??? ;D
Кошки... Э... А кэртианские кошки сотворены не Абвениями... ??? ??? И чем по твоему обычная кошка отличается от закатной... ??? ;D
Цитата:
Да нет, Намба, уже достаточно.

С интересом выслушаю твою версию, у меня лишь отдельные предположения...
цитата из: Neferata на 10 сентября 2008 года, 19:32:49
Изначальные твари ,загнанные Абвениями в Лабиринт и "клялись защищать" позволяют предположить , что Боги не создавали Мир с нулевого цикла , а получили один из Миров Ожерелья с полуразумными тварями от кого-то , кому они и принесли Клятву защищать.

Или гоганы в пункте происхождения Абвениев не ошибаются, и Прообраз Кабиоха, вручил деткам нулевой цикл...
Обратите внимание, что у изначальных тварей лиловые глаза , мечи рубежные светятся синим светом(и в раканьем лиловый камень), У Этерны синее пламя, Дама-фреска у нас синеглаза и ПМ - тож..



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 20:51:48
Цитата:
Обратите внимание, что у изначальных тварей лиловые глаза , мечи рубежные светятся синим светом(и в раканьем лиловый камень), У Этерны синее пламя, Дама-фреска у нас синеглаза и ПМ - тож..

Обратил... "У хорошего джедая светится синим, у плохого - красным..." (С), Бульбо Сумкин...
Гламурная неоновая подсветка... То что связана с Магией... не факт...  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 21:04:03
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 20:51:48
Цитата:
Обратите внимание, что у изначальных тварей лиловые глаза , мечи рубежные светятся синим светом(и в раканьем лиловый камень), У Этерны синее пламя, Дама-фреска у нас синеглаза и ПМ - тож..

Обратил... "У хорошего джедая светится синим, у плохого - красным..." (С), Бульбо Сумкин...
Гламурная неоновая подсветка... То что связана с Магией... не факт...  ;D

Да тут, в спекуляциях ценно, наиболее полное сочетание тех "нефактов"... :P
И мы имеем дело со случаем, где именно мелочи не подвергаются сознательным искажениям...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 21:09:09
Цитата:
И мы имеем дело со случаем, где именно мелочи не подвергаются сознательным искажениям...

Ну хорошо, и что по-твоему значит вся эта "лазурь"?  :)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 21:19:18
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 21:09:09
Цитата:
И мы имеем дело со случаем, где именно мелочи не подвергаются сознательным искажениям...

Ну хорошо, и что по-твоему значит вся эта "лазурь"?  :)

Слушай, ну ты -то... в который раз... ;D ;D
Апейрон она значит, кабиохову Кровь, Кровь основы Ожерелья, разделенную на Стихии в Абвениях(4 разных фенотипа) и сотворении собственно Кэртианы...
В случае Синеокой, недостающую Абвениям до Кабиоха деталь...
А синеглазый Ракан - смертный собравший все 5... Думаю, замкнет цикл...
Занятный бы вышел выход религий ожидания, если учесть, что эсператизм я считаю основным инструментом раттонов, которые и без собственных магических Сил могут манипулировать магией мира, через смертных...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 10 сентября 2008 года, 21:24:43
А как тебе вариант: Абвении были одной крови, но при сотворении мира просто поделили обязанности... И передали их потомкам, добавив лишний генный маркер...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 10 сентября 2008 года, 21:41:00
цитата из: C@esar на 10 сентября 2008 года, 21:24:43
А как тебе вариант: Абвении были одной крови, но при сотворении мира просто поделили обязанности... И передали их потомкам, добавив лишний генный маркер...

Знаешь, эту версию я давно крутила не все помню...
Для начала, объясни разный фенотип Абвениев...
И обрати внимание , что у тебя тогда Абвению по Крови равен Ракан, а не Повелитель...
Кроме того, разделение Стихий, на мой вкус очень ложится на акт сотворения Кэртианы из Изначального...
Расчетверение башни, на которой всех во снах встречает ПМ...
PS Там еще Удо синим глазом в Закат сверкает и есть сонный камень, от которого Матильда видит странные сны...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 10:33:09
цитата из: Neferata на 10 сентября 2008 года, 19:32:49
А легенда о нахождении Абвениев " некоторое время" на Изломе в мире Кэртианы позволяет предположить, что и тогда Излом был очень серьезной проблемой , требующей присутствия всей четверки непосредственно на месте события.Это для людей тогда Излом был праздник ,а для Богов-работа.


На каком-то этапе у меня  возникли аналогичные предположения о том, что Излом  является не конструктивной особенностью, заложенной Абвениями, а естественным феноменом.
Раз в 400 лет Кэртиана попадает в зону действия некоего поля искажающего и/или поглощающего магию, что вызывает повышение уровня энтропии. Абвении, до ухода, корректировали эти процессы и, возможно, для этого достаточно было одного их  присутствия в мире смертных. Уходя же и оставляя источник магии (пламя в гальтарсих катакомбах (?)), они разработали и оставили средства и способы  борьбы с этим опасным явлением.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:34:43
Sagittarius , уж тогда надо к исчезновению Дейне с небосклона привязывать...
Кстати, интересно , что сторонники идеи "Абсолюта" думают о времени создания блуждающих звезд и их количестве... ???
Если их 5 и они от сотворения Кэртианы...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 11:37:43
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:34:43
Sagittarius , уж тогда надо к исчезновению Дейне с небосклона привязывать...
Кстати, интересно , что сторонники идеи "Абсолюта" думают о времени создания блуждающих звезд и их количестве... ???
Если их 5 и они от сотворения Кэртианы...


Кхм!


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:39:26
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 11:37:43
Кхм!

Да, да ты правильно меня понял... ;D
Засучивай рукава... ;) ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 11:43:35
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:39:26
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 11:37:43
Кхм!

Да, да ты правильно меня понял... ;D
Засучивай рукава... ;) ;D ;D


Уже!
/*Постукивая хвостом по земле и издавая треск погремушкой*/


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 11:59:52
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:34:43
Sagittarius , уж тогда надо к исчезновению Дейне с небосклона привязывать...
Кстати, интересно , что сторонники идеи "Абсолюта" думают о времени создания блуждающих звезд и их количестве... ???
Если их 5 и они от сотворения Кэртианы...


Тогда уж их 6 (вмете с Кэртианой)  :)

[spoiler]ПЛАНЕ'ТА, ы, ж. [от греч. planetes - блуждающий]. 1.Небесное тело, вращающееся вокруг солнца и получающее от него свет и тепло (астр.)

Похоже, наблюдается затмение Дейне  ::) которое то ли совпадает по времени с феноменом нарушения магического поля, то ли является причиной такого нарушения. [/spoiler]
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 11:43:35
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:39:26
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 11:37:43
Кхм!

Да, да ты правильно меня понял... ;D
Засучивай рукава... ;) ;D ;D


Уже!
/*Постукивая хвостом по земле и издавая треск погремушкой*/


*отбегая на безопасное расстояние*

А можно поподробнее? Для тех, кто не понял  :-[


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:13:47
Sagittarius , в Ыкспедиции Гюнце старшой по местной солнечной системе... ;D
Там не затмение... Судя по приложениям ЛП , скорее, кометная орбита...
Рассматривать Кэртиану, на равных с другими планетами у меня искушение было...
Синеокая, 4 (Абвения-Повелителя) + 1 (Ракан синеглазый - Кабиох), но меня смущает наличие обычных Раканов... ;D
Может (Кабиох- Синеглазый Ракан) за солнце посчитать...  ???;D ;D
Но не лезет, ибо видится у планет попятное и прямое движение, а у Солнца аналогичные отношения с Луной... (см местную астрологию)...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 11 сентября 2008 года, 12:17:38
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 11:34:43
Sagittarius , уж тогда надо к исчезновению Дейне с небосклона привязывать...
Кстати, интересно , что сторонники идеи "Абсолюта" думают о времени создания блуждающих звезд и их количестве... ???
Если их 5 и они от сотворения Кэртианы...


Ну я не главный идеолог идеи Абсолюта, но
Абсолюту как системе "абвениетворной" и созданной несколько позже 5 звезд не мешают, ибо эта система была создана с учётом существующей действительности, к которой 5 звёзд относились.
Т.е. сначала было Кэртиана и 5 звезд (вот уж не знаю были созданы тоже или так получилось), а потом много позже был создан Абсолют, который учитывал нюансы мороздания.
Другое дело, что наличие 5 звезды объясняет почему 4 Абвения вместо себя оставили5 человек.
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 10:33:09
На каком-то этапе у меня  возникли аналогичные предположения о том, что Излом  является не конструктивной особенностью, заложенной Абвениями, а естественным феноменом.


Была такая мысль, но сильно мешал мыслить в этом направлении тот факт, что очень уж всё завязано на 4. Четверо творцов, естественный феномен с регулярностью 1 раз в 400 (кажется без 16 месяцев) лет. Такаая кратность наводит на мысль о закономерности другого порядка. Например первый закон миросоздания на магической основе. ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:24:34
Давайте вспомним, что колебания цвета Дейне ассоциировали ее с любым из Абвениев. Как синтез своего рода...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:25:12
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:13:47
Sagittarius , в Ыкспедиции Гюнце старшой по местной солнечной системе... ;D

А, теперь понятно...  :)
Цитата:
Там не затмение... Судя по приложениям ЛП , скорее, кометная орбита...

Мысль про комету тоже крутится, только я её еще не додумала до конца  :)  Но сказанное выше ей не противоречит - "затмение"  может и от кометы приключиться  ;) одно небесное тело заслоняет другое  ::)
Цитата:
Рассматривать Кэртиану, на равных с другими планетами у меня искушение было...
Синеокая, 4 (Абвения-Повелителя) + 1 (Ракан синеглазый - Кабиох), но меня смущает наличие обычных Раканов... ;D
Может (Кабиох- Синеглазый Ракан) за солнце посчитать...  ???;D ;D
Но не лезет, ибо видится у планет попятное и прямое движение, а у Солнца аналогичные отношения с Луной... (см местную астрологию)...
 

Помедетирую и об этом на досуге  :D Астрономия не = астрологии. Интерпритации могут и вводить в заблуждение...  ??? ::)



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:25:22
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 12:17:38
Ну я не главный идеолог идеи Абсолюта, но
Абсолюту как системе "абвениетворной" и созданной несколько позже 5 звезд не мешают, ибо эта система была создана с учётом существующей действительности, к которой 5 звёзд относились.

А почему Абвении слепили именно 5 звезд...  ???Уходить уже тогда собирались и оставлять пятерку ... Или еще кто , кроме Абвениев был...  Сочетающий их признаки, как Дейне сочетает цвета остальных 4 планет???
PS... Да очень хочется вручить Синеокой саму Кэртиану... Ну местная она очень... И думаю, Синеокая не Оставленная, а Оставшаяся...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:29:38
Кстати, физически Дейне стряпается на грани фола. Но стряпается. И ненадолго... Это наводит на мысли...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:36:27
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:29:38
Кстати, физически Дейне стряпается на грани фола. Но стряпается. И ненадолго... Это наводит на мысли...

Умница, только вот, думаю, нужно сообразить детонатор , даже скорее поддерживающую систему, которая перестает работать в определенных условиях...
По типу - жахнет, если Кэртана окончательно испортится и станет опасна Ожерелью...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:39:13
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:25:22
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 12:17:38
Ну я не главный идеолог идеи Абсолюта, но
Абсолюту как системе "абвениетворной" и созданной несколько позже 5 звезд не мешают, ибо эта система была создана с учётом существующей действительности, к которой 5 звёзд относились.

А почему Абвении слепили именно 5 звезд...  ??? Уходить уже тогда собирались и оставлять пятерку ... Или еще кто , кроме Абвениев был...  Сочетающий их признаки, как Дейне сочетает цвета остальных 4 планет???
PS... Да очень хочется вручить Синеокой саму Кэртиану... Ну местная она очень... И думаю, Синеокая не Оставленная, а Оставшаяся...


Честно говоря плохо представляю себе Абвениев, занятых терраформированием  :-\
Приносящих магический огонь в этот мир - представляю [spoiler] (Абвении Прометеевичи - звучит гордо)  ;D[/spoiler] как и создающих упорядоченную систему с учетом всего добра, имеющегося в наличии  :) Слабо представляю и Унда, спешно клепающего дополнительное небесное тело в связи с возникшей у него сердечной проблемой  ;)



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 12:41:54
цитата из: Neferata на 10 сентября 2008 года, 19:32:49
Изначальные твари ,загнанные Абвениями в Лабиринт и "клялись защищать" позволяют предположить , что Боги не создавали Мир с нулевого цикла , а получили один из Миров Ожерелья с полуразумными тварями от кого-то , кому они и принесли Клятву защищать.

Интересный подход. А не проще ли предположить, что Изначальные Твари по сути своей часть Равновесной системы уж всего Ожерелья, при условии, что мы некие "узлы" на Нити создаем? А уж узлы - это Творение именно демиургов.
цитата из: Neferata на 10 сентября 2008 года, 19:32:49
А легенда о нахождении Абвениев " некоторое время" на Изломе в мире Кэртианы позволяет предположить, что и тогда Излом был очень серьезной проблемой , требующей присутствия всей четверки непосредственно на месте события.Это для людей тогда Излом был праздник ,а для Богов-работа.

Тонкий момент - Абвении Богами в общепринятом виде не являются. Но вот причина "проблемности" Излома вряд ли в необходимости работы для них.
цитата из: Neferata на 10 сентября 2008 года, 19:32:49
Здесь два варианта: либо угроза Миру столь серьезна , что Абвении закрыли мир магическим барьером сразу после сотворения жизни, либо это один из законов мироздания Ожерелья.

Да нет, эреа, Мир Абвении закрыли, когда уходили.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:41:55
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:36:27
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:29:38
Кстати, физически Дейне стряпается на грани фола. Но стряпается. И ненадолго... Это наводит на мысли...

Умница, только вот, думаю, нужно сообразить детонатор , даже скорее поддерживающую систему, которая перестает работать в определенных условиях...
По типу - жахнет, если Кэртана окончательно испортится и станет опасна Ожерелью...


Я и хуже могу сказать - жизни несчастной Дейне - порядка десятка-другого оборотов (Кругов). И после каждого Излома она уменьшается и тускнеет. А в конце концов закончится...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:45:29
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:39:13
Слабо представляю и Унда, спешно клепающего дополнительное небесное тело в связи с возникшей у него сердечной проблемой  ;)

Не с сердечной проблемой, тут бы разобраться не было ли у брацев- Абвениев сестицы ... ??? ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:54:14
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:45:29
Не с сердечной проблемой, тут бы разобраться не было ли у брацев- Абвениев сестицы ... ??? ;D
  И эта засекреченная сестрица - мамочка Раканов   ::) :)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 11 сентября 2008 года, 12:56:29
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:36:27
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:29:38
Кстати, физически Дейне стряпается на грани фола. Но стряпается. И ненадолго... Это наводит на мысли...

Умница, только вот, думаю, нужно сообразить детонатор , даже скорее поддерживающую систему, которая перестает работать в определенных условиях...
По типу - жахнет, если Кэртана окончательно испортится и станет опасна Ожерелью...


Есть два варианта

Действительно по каким-нибудь магическим законам существует период, когда магия ослабевает. С учётом 4 создателей этот период получился равен 400 лет и длится этот странный период 20 месяцев. В эти месяцы Абвении аккуратно совместно стабилизировали  этот мир.
1 Уходя они создали 5 звезду и оставили условие, которое обеспечивает восхождение этой звезды. Если она взойдёт, то мир успешно пройдёт через Излом. А человек, который обеспечивает своими действиями восхождение звезды - это Ракан (для того и нужен). Оттуда и пошлоа фраза "Он не сможет провести мир через Излом".
2. Звёзд изначально было 5 .  Далее пошла думать.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:56:38
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:54:14
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 12:45:29
Не с сердечной проблемой, тут бы разобраться не было ли у брацев- Абвениев сестицы ... ??? ;D
  И эта засекреченная сестрица - мамочка Раканов   ::) :)

О, зегнершафферен и все фрэллы их, ворра та кындык, как все сложно!!!


Кстати, чтобы мир в Излом не погиб, Дейне надо периодически подкармливать. Или подпитывать... Так что речь, скорее, пошла бы не о возможности восхождения Дейне, а о возможности ее выживания в Изломе.
[spoiler]/*Погрустнев, процитировал Юми*/[/spoiler]


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:31:47
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:54:14
И эта засекреченная сестрица - мамочка Раканов   ::) :)

Неа... у них глазки б раньше посинели... ;D
Возвращаю к пророчеству Ворона-Орлана -Ызаргов...
К обращению Беатрисы именем Оставленной (к "справедливости", не к милосердию)...
К милосердию у ворот Доры...
И думаю, не Оставленная она , а Оставшаяся... ;-v
Еще имеет смысл учесть разделение Творца, на Леворукого и Создателя, в эсператизме...
И невозможность представить Творца судьей...
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 12:56:29
Действительно по каким-нибудь магическим законам существует период, когда магия ослабевает.

Ничего себе ослабевает... Наоборот все начинает шевелиться со страшной силой...
И я полагаю, "оценивается" возможность жить все-таки мира, а не Ракана, которого мир породил...
Чес слово... когда в ПЭ проехало, с ПМ -то какие могут быть вопросы к качеству Ракана... ??? ;D
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:56:38
Кстати, чтобы мир в Излом не погиб, Дейне надо периодически подкармливать. Или подпитывать... Так что речь, скорее, пошла бы не о возможности восхождения Дейне, а о возможности ее выживания в Изломе.

Во-во... Возможно Кэртиана должна держать Дейне на плаву...
А теперь бы это с открытием Врат... ::) ::)
Видимо сей процесс снимает поддержку Дейне...
И вообще, вот тебе материальная основа милому занятию - глядеть в Закат...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:34:36
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:31:47
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 12:56:38
Кстати, чтобы мир в Излом не погиб, Дейне надо периодически подкармливать. Или подпитывать... Так что речь, скорее, пошла бы не о возможности восхождения Дейне, а о возможности ее выживания в Изломе.

Во-во... Возможно Кэртиана должна держать Дейне на плаву...
А теперь бы это с открытием Врат... ::) ::)
Видимо сей процесс снимает поддержку Дейне...

Ох, погибнет Кэртиана... Дейне уже давно некормлена...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:36:32
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:34:36
Ох, погибнет Кэртиана... Ххаг!

Неа... Полагаю, ожидающие дождутся... ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:40:45
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:36:32
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:34:36
Ох, погибнет Кэртиана... Ххаг!

Неа... Полагаю, ожидающие дождутся... ;D ;D ;D


Кто кормит Дейне? Уже давно никто.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 11 сентября 2008 года, 13:45:04
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:31:47
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 12:56:29
Действительно по каким-нибудь магическим законам существует период, когда магия ослабевает.

Ничего себе ослабевает... Наоборот все начинает шевелиться со страшной силой...


Ослабевает, возрастает... Не суть... Дестабилизируется одним словом.
Цитата:
И я полагаю, "оценивается" возможность жить все-таки мира, а не Ракана, которого мир породил...

Как представителя мира. Мир - это очень обще...
Цитата:
Чес слово... когда в ПЭ проехало, с ПМ -то какие могут быть вопросы к качеству Ракана... ??? ;D


А это возможно уже совсем другая история. Что-то (у меня Абсолют) сочло, что настало время сбываться проклятию. Так получилось, что к нему вопросы в связи с проклчтьем.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:45:34
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:40:45
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:36:32
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:34:36
Ох, погибнет Кэртиана... Ххаг!

Неа... Полагаю, ожидающие дождутся... ;D ;D ;D


Кто кормит Дейне? Уже давно никто.

В Кэртиане разные люди живут...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:50:07
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:45:34
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:40:45
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:36:32
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 13:34:36
Ох, погибнет Кэртиана...

Неа... Полагаю, ожидающие дождутся... ;D ;D ;D


Кто кормит Дейне? Уже давно никто.

В Кэртиане разные люди живут...


стоп... А вот с этого места подробнее...
Для своей стабильности Дейне в каждый Излом нуждается в колоссальной подпитке, немыслимой с точки зрения нормальных физических законов. Для сохранения жизни в Кэртиане необходимо магическое вмешательство божественных размеров.
Кто его осуществляет?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 14:13:12
Гюнц, да люди ... смертные...
[spoiler]Понимаешь, если мой ник, титул, подпись всего лишь игры с собственным самолюбием, то девиз из Высоцкого - прямая ассициация от книги...
Если кто  спросоня не помнит...
МЫ ВРАЩАЕМ ЗЕМЛЮ

     
От границы мы Землю вертели назад —
Было дело сначала, —
Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи, —
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке.

Мы не меряем Землю шагами,
Понапрасну цветы теребя, —
Мы толкаем ее сапогами —
От себя, от себя!

И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара.

Не пугайтесь, когда не на месте закат, —
Судный день — это сказки для старших, —
Просто Землю вращают куда захотят
Наши сменные роты на марше.

Мы ползем, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем — зло, не любя,
И коленями Землю толкаем —
От себя, от себя!

Здесь никто б не нашел, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.

Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет — в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот —
И Земля на мгновенье застыла.

Я ступни свои сзади оставил,
Мимоходом по мертвым скорбя, —
Шар земной я вращаю локтями —
От себя, от себя!

Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вздохе, —
Но на запад, на запад ползе
т батальон, Чтобы солнце взошло на востоке.

Животом — по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на запад.

Руки, ноги — на месте ли, нет ли, —
Как на свадьбе росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли —
На себя! От себя!
1972


[/spoiler]


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:21:39
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 14:13:12
Гюнц, да люди ... смертные...
[spoiler]Понимаешь, если мой ник, титул, подпись всего лишь игры с собственным самолюбием, то девиз из Высоцкого - прямая ассициация от книги...
Если кто  спросоня не помнит...
МЫ ВРАЩАЕМ ЗЕМЛЮ

     
От границы мы Землю вертели назад —
Было дело сначала, —
Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи, —
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке.

Мы не меряем Землю шагами,
Понапрасну цветы теребя, —
Мы толкаем ее сапогами —
От себя, от себя!

И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара.

Не пугайтесь, когда не на месте закат, —
Судный день — это сказки для старших, —
Просто Землю вращают куда захотят
Наши сменные роты на марше.

Мы ползем, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем — зло, не любя,
И коленями Землю толкаем —
От себя, от себя!

Здесь никто б не нашел, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.

Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет — в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот —
И Земля на мгновенье застыла.

Я ступни свои сзади оставил,
Мимоходом по мертвым скорбя, —
Шар земной я вращаю локтями —
От себя, от себя!

Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вздохе, —
Но на запад, на запад ползе
т батальон, Чтобы солнце взошло на востоке.

Животом — по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на запад.

Руки, ноги — на месте ли, нет ли, —
Как на свадьбе росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли —
На себя! От себя!
1972


[/spoiler]

Мне кажется, я тебя понял...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 14:27:21
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 13:45:04
Ослабевает, возрастает... Не суть... Дестабилизируется одним словом.

Эреа, тут некий тонкий момент... скорее не столько дестабилизируется. сколько начинает резко флуктуировать.
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 13:45:04
Как представителя мира. Мир - это очень обще...

Тоже абсолютно верное замечание. Осталось точно определить понятие "Мир" в нашем случае - и ИМХО мы получим правильный ответ.
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 13:45:04
А это возможно уже совсем другая история. Что-то (у меня Абсолют) сочло, что настало время сбываться проклятию. Так получилось, что к нему вопросы в связи с проклчтьем.

Действительно так. Но на самом деле вопрос только один - сто мешало Проклятью сбыться раньше (заметьте, про Изломы у Ринальди ни слова сказано не было), и ЧТО конкретно запустило механизм реализации именно сейчас. ;)
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 12:39:13
Слабо представляю и Унда, спешно клепающего дополнительное небесное тело в связи с возникшей у него сердечной проблемой  ;)

И абсолютно верно поступаете. :) :)
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 13:31:47
Во-во... Возможно Кэртиана должна держать Дейне на плаву...
А теперь бы это с открытием Врат... ::) ::)
Видимо сей процесс снимает поддержку Дейне...
И вообще, вот тебе материальная основа милому занятию - глядеть в Закат...

Знаешь Намба, это уже из серии - "В огороде бузина, а в Киеве дядька". ;D ;D ;D То есть логическая связь вообще отсутствует


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 14:30:45
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 14:13:12
Гюнц, да люди ... смертные...
[spoiler]Понимаешь, если мой ник, титул, подпись всего лишь игры с собственным самолюбием, то девиз из Высоцкого - прямая ассициация от книги...
Если кто  спросоня не помнит...
МЫ ВРАЩАЕМ ЗЕМЛЮ
[/spoiler]

Если смертные кормят звезду, то на изломах должны быть массовые эпидемии из-за оттока жизненной силы, и, как следствие, ослабления иммунитета.
Может быть источник в их смертях? То-то на изломе столько людей гибнет.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:34:50
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 14:30:45
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 14:13:12
Гюнц, да люди ... смертные...
[spoiler]Понимаешь, если мой ник, титул, подпись всего лишь игры с собственным самолюбием, то девиз из Высоцкого - прямая ассициация от книги...
Если кто  спросоня не помнит...
МЫ ВРАЩАЕМ ЗЕМЛЮ
[/spoiler]

Если смертные кормят звезду, то на изломах должны быть массовые эпидемии из-за оттока жизненной силы, и, как следствие, ослабления иммунитета.
Может быть источник в их смертях? То-то на изломе столько людей гибнет.

/*Задумчиво*/ А ведь прирост массы Дейне на Изломе должен бы быть, пожалуй, сравним с массой Кэртианы...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Daidre на 11 сентября 2008 года, 14:34:57
Ээх... Рискну. Эры и эрэа, у меня возник страшный вопрос: Если есть Ожерелье, значит должны быть и Шея, и Голова? (как минимум)
И ещё по поводу того, что "финиш недалёк". Помните Енниоль в ОВДВ говорит Роберу, что "есть четыре условия и четыре приметы" этого самого приближения


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:38:26
цитата из: Daidre на 11 сентября 2008 года, 14:34:57
Ээх... Рискну. Эры и эрэа, у меня возник страшный вопрос: Если есть Ожерелье, значит должны быть и Шея, и Голова? (как минимум)

А если есть Пояс Ориона, значит, должны быть Талия, Бедра и Грудь...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 14:42:04
Цитата:
/*Задумчиво*/ А ведь прирост массы Дейне на Изломе должен бы быть, пожалуй, сравним с массой Кэртианы...

Хм, а звезда ли это в нашем понимании? По-моему бессмысленно привязывать столь большой объект, как звезда, к жизни маленькой планетки. Может это поток магической энергии так себя проявляет? А Дейне типа индикаторной лампочки...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:46:18
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 14:42:04
Цитата:
/*Задумчиво*/ А ведь прирост массы Дейне на Изломе должен бы быть, пожалуй, сравним с массой Кэртианы...

Хм, а звезда ли это в нашем понимании? По-моему бессмысленно привязывать столь большой объект, как звезда, к жизни маленькой планетки. Может это поток магической энергии так себя проявляет? А Дейне типа индикаторной лампочки...


Индикаторная лампочка, обращающаяся с периодом 400 лет, четко видимая и изменяющая цвет... Яркость лампочки позволяет видеть ее с планеты даже несмотря на период обращения...
Закон тякотения этой лампочке явно не писан...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:21:39
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 14:13:12
Гюнц, да люди ... смертные...
[spoiler]Понимаешь, если мой ник, титул, подпись всего лишь игры с собственным самолюбием, то девиз из Высоцкого - прямая ассициация от книги...
Если кто  спросоня не помнит...
МЫ ВРАЩАЕМ ЗЕМЛЮ

     
От границы мы Землю вертели назад —
Было дело сначала, —
Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи, —
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке.

Мы не меряем Землю шагами,
Понапрасну цветы теребя, —
Мы толкаем ее сапогами —
От себя, от себя!

И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара.

Не пугайтесь, когда не на месте закат, —
Судный день — это сказки для старших, —
Просто Землю вращают куда захотят
Наши сменные роты на марше.

Мы ползем, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем — зло, не любя,
И коленями Землю толкаем —
От себя, от себя!

Здесь никто б не нашел, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.

Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет — в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот —
И Земля на мгновенье застыла.

Я ступни свои сзади оставил,
Мимоходом по мертвым скорбя, —
Шар земной я вращаю локтями —
От себя, от себя!

Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вздохе, —
Но на запад, на запад ползе
т батальон, Чтобы солнце взошло на востоке.

Животом — по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на запад.

Руки, ноги — на месте ли, нет ли, —
Как на свадьбе росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли —
На себя! От себя!
1972


[/spoiler]

Мне кажется, я тебя понял...


А мне кажется, что есть две войны.
Одна за стабилизацию процесса существования Кэртианы в том виде в котором она нам известна. И ведут её с помощью магии, артефактов, Крови  и т.д. И бойцы на этом "фронте" - носители Крови и больше никто.
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 14:53:42
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:46:18
Индикаторная лампочка, обращающаяся с периодом 400 лет, четко видимая и изменяющая цвет... Яркость лампочки позволяет видеть ее с планеты даже несмотря на период обращения...
Закон тякотения этой лампочке явно не писан...

Ну, яркость, не важна, можно просто придвинуть поближе, заодно и вопрос с передачей энергии на большие расстояния решится. Орбиту, в принципе, можно подобрать.
Кстати, для индикатора хорошо бы подошел сгусток чего-нибудь, светящегося от проходящей через него магии и меняющего цвет в зависимости от её типа.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:54:36
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:21:39
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 14:13:12
Гюнц, да люди ... смертные...
[spoiler]Понимаешь, если мой ник, титул, подпись всего лишь игры с собственным самолюбием, то девиз из Высоцкого - прямая ассициация от книги...
Если кто  спросоня не помнит...
МЫ ВРАЩАЕМ ЗЕМЛЮ

     
От границы мы Землю вертели назад —
Было дело сначала, —
Но обратно ее закрутил наш комбат,
Оттолкнувшись ногой от Урала.

Наконец-то нам дали приказ наступать,
Отбирать наши пяди и крохи, —
Но мы помним, как солнце отправилось вспять
И едва не зашло на востоке.

Мы не меряем Землю шагами,
Понапрасну цветы теребя, —
Мы толкаем ее сапогами —
От себя, от себя!

И от ветра с востока пригнулись стога,
Жмется к скалам отара.
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье удара.

Не пугайтесь, когда не на месте закат, —
Судный день — это сказки для старших, —
Просто Землю вращают куда захотят
Наши сменные роты на марше.

Мы ползем, бугорки обнимаем,
Кочки тискаем — зло, не любя,
И коленями Землю толкаем —
От себя, от себя!

Здесь никто б не нашел, даже если б хотел,
Руки кверху поднявших.
Всем живым ощутимая польза от тел:
Как прикрытье используем павших.

Этот глупый свинец всех ли сразу найдет,
Где настигнет — в упор или с тыла?
Кто-то там впереди навалился на дот —
И Земля на мгновенье застыла.

Я ступни свои сзади оставил,
Мимоходом по мертвым скорбя, —
Шар земной я вращаю локтями —
От себя, от себя!

Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вздохе, —
Но на запад, на запад ползе
т батальон, Чтобы солнце взошло на востоке.

Животом — по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на запад.

Руки, ноги — на месте ли, нет ли, —
Как на свадьбе росу пригубя,
Землю тянем зубами за стебли —
На себя! От себя!
1972


[/spoiler]

Мне кажется, я тебя понял...


А мне кажется, что есть две войны.
Одна за стабилизацию процесса существования Кэртианы в том виде в котором она нам известна. И ведут её с помощью магии, артефактов, Крови  и т.д. И бойцы на этом "фронте" - носители Крови и больше никто.
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.


Да тут беда в том, что если некоторые представления о природе Дейне верны, то очередной Излом может закончиться стерилизацией Кэртианы в результате ее (Дейне) гибели...
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 14:53:42
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:46:18
Индикаторная лампочка, обращающаяся с периодом 400 лет, четко видимая и изменяющая цвет... Яркость лампочки позволяет видеть ее с планеты даже несмотря на период обращения...
Закон тякотения этой лампочке явно не писан...

Ну, яркость, не важна, можно просто придвинуть поближе, заодно и вопрос с передачей энергии на большие расстояния решится. Орбиту, в принципе, можно подобрать.
Кстати, для индикатора хорошо бы подошел сгусток чего-нибудь, светящегося от проходящей через него магии и меняющего цвет в зависимости от её типа.

Орбита с временем обращения 400 лет настолько далека, что яркость Дейне не позволит характеризовать ее как "лампочку". Слово "звезда" подходит больше...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 15:06:38
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:21:39
Мне кажется, я тебя понял...

Уверена, понял... ;D
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 14:27:21
Знаешь Намба, это уже из серии - "В огороде бузина, а в Киеве дядька". ;D ;D ;D То есть логическая связь вообще отсутствует

Совет...[spoiler]Слезай с забора , вместе с умной физиономией ... и на равыных... Гюнц, привел бы ты здесь концепцию системы, которая у тебя вышла...[/spoiler]
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 14:34:50
/*Задумчиво*/ А ведь прирост массы Дейне на Изломе должен бы быть, пожалуй, сравним с массой Кэртианы...

Да брось... у нас тут магия... ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:07:54
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 15:06:38
Да брось... у нас тут магия... ;D

Но ее ОЧЕНЬ много...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:08:08
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
Одна за стабилизацию процесса существования Кэртианы в том виде в котором она нам известна. И ведут её с помощью магии, артефактов, Крови  и т.д. И бойцы на этом "фронте" - носители Крови и больше никто.

Эреа, а кто враг здесь?
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.

А ведь уничтожение Кэртианы в этом случае пойдет снаружи... руками тех же Одиноких. Так что же должно оказаться там внутри, чтобы снаружи решили - необходимо уничтожить?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:10:41
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:08:08
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.

А ведь уничтожение Кэртианы в этом случае пойдет снаружи... руками тех же Одиноких. Так что же должно оказаться там внутри, чтобы снаружи решили - необходимо уничтожить?

Oops... А вот и механизм уничтожения...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 15:11:25
Цитата:
Орбита с временем обращения 400 лет настолько далека, что яркость Дейне не позволит характеризовать ее как "лампочку". Слово "звезда" подходит больше...

Мне несоответствие размеров не нравится. Большая звезда , зависящая от крохотной планетки должна была бы иссушить её в первый же излом для восполнения потерь.
А вот на счёт орбиты есть довольно бредовое предположение: допустим существует поток энергии, идущий в Кэртиану, и где-то к нему "прикреплена" Дейне. Свечение соответственно зависит от параметров этого потока, а вращается она вместе с ним.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:14:51
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:11:25
Цитата:
Орбита с временем обращения 400 лет настолько далека, что яркость Дейне не позволит характеризовать ее как "лампочку". Слово "звезда" подходит больше...

Мне несоответствие размеров не нравится. Большая звезда , зависящая от крохотной планетки должна была бы иссушить её в первый же излом для восполнения потерь.

А она от нее и не зависит. Она, вообще-то, отдельно в планетной системе вращается.
Причем далеко от Кэртианы. И даже не воукруг ее светила...
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:11:25
А вот на счёт орбиты есть довольно бредовое предположение: допустим существует поток энергии, идущий в Кэртиану, и где-то к нему "прикреплена" Дейне. Свечение соответственно зависит от параметров этого потока, а вращается она вместе с ним.


А не слишком сложно?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 15:15:04
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:10:41
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:08:08
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.

А ведь уничтожение Кэртианы в этом случае пойдет снаружи... руками тех же Одиноких. Так что же должно оказаться там внутри, чтобы снаружи решили - необходимо уничтожить?

Oops... А вот и механизм уничтожения...

Неа, не халтурь....
Тут, думаю, не решение, а автоматика...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 11 сентября 2008 года, 15:16:15
Цитата:
А если есть Пояс Ориона, значит, должны быть Талия, Бедра и Грудь...

А может Ожерелье - это и есть созвездие (галактика)?
;D ;D ;D
Цитата:
По-моему бессмысленно привязывать столь большой объект, как звезда, к жизни маленькой планетки. Может это поток магической энергии так себя проявляет? А Дейне типа индикаторной лампочки...

По-моему тоже...  ;D ;D ;D Аналог Пламени Гальтар... Только в Космосе...
Или материальное воплощение Шара Судеб... С нулевой массой, но очень яркой светимостью?  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:17:53
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 15:15:04
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:10:41
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:08:08
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.

А ведь уничтожение Кэртианы в этом случае пойдет снаружи... руками тех же Одиноких. Так что же должно оказаться там внутри, чтобы снаружи решили - необходимо уничтожить?

Oops... А вот и механизм уничтожения...

Неа, не халтурь....
Тут, думаю, не решение, а автоматика...


Автоматика блокируетр процесс "подпитки" Дейне огромным объемом магической энергии. После этого через несколько Кругов Дейне за счет убыли массы на очередном прохождении перицентра взрывается, вернее, размазывается, обеспечивая выброс жесткого излучения, стерилизующего планетную систему.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:17:53
Автоматика блокируетр процесс "подпитки" Дейне огромным объемом магической энергии. После этого через несколько Кругов Дейне за счет убыли массы на очередном прохождении перицентра взрывается, вернее, размазывается, обеспечивая выброс жесткого излучения, стерилизующего планетную систему.

Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 15:23:55
Цитата:
А она от нее и не зависит. Она, вообще-то, отдельно в планетной системе вращается.
Причем далеко от Кэртианы. И даже не воукруг ее светила...

А почему тогда светимость в зависимости от времени Кэртианы меняет?  Смысл устраивать где-то далеко звезду, реагирующую на  ситуацию в мире?
Цитата:
цитата из: Dracky на СЕГОДНЯ в 15:11:25
А вот на счёт орбиты есть довольно бредовое предположение: допустим существует поток энергии, идущий в Кэртиану, и где-то к нему "прикреплена" Дейне. Свечение соответственно зависит от параметров этого потока, а вращается она вместе с ним.

А не слишком сложно?


Зато надёжный индикатор, чуть что не так - сразу заметно.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:24:35
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:17:53
Автоматика блокируетр процесс "подпитки" Дейне огромным объемом магической энергии. После этого через несколько Кругов Дейне за счет убыли массы на очередном прохождении перицентра взрывается, вернее, размазывается, обеспечивая выброс жесткого излучения, стерилизующего планетную систему.

Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


Думали, думали...
Мне кажется, что Дейне - артефакт. Красный карлик, который притащили в двойную систему сравнительно недавно и разместили на эллиптическую орбиту вокруг черной дыры с периодом 400 лет. Вот ее большую часть периода с Кэртианы и наблюдают, пока она не улетает к центру орбиты...
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:23:55
А почему тогда светимость в зависимости от времени Кэртианы меняет?  Смысл устраивать где-то далеко звезду, реагирующую на  ситуацию в мире?



А она ее независимо меняет. И светимость, и цвет... У нее вращение такое... нерегулярное... после прохождения перицентра...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:25:58
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


К Большому Взрыву?  ??? ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:31:14
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:25:58
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


К Большому Взрыву?  ??? ;D


Экспериментальное сравнение моделей функционирования Абсолюта на Большом Адронном Коллайдере... ::)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 11 сентября 2008 года, 15:36:03
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:08:08
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
Одна за стабилизацию процесса существования Кэртианы в том виде в котором она нам известна. И ведут её с помощью магии, артефактов, Крови  и т.д. И бойцы на этом "фронте" - носители Крови и больше никто.

Эреа, а кто враг здесь?

(Элегически) "Память и честь" видимо. Память - потому что забылито, что надо помнить, а честь - не допускает это признать.
Т.е. сами себе враги. Сначала это был просто комплекс мер, но поскольку не выполнялся, то теперь - это война.  [spoiler]Как уборка. Если делать рагулярно - то это уборка. А если раз в... четыреста лет - борьба за выживание  ;D ;D ;D[/spoiler]
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:08:08
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 14:52:44
А вторая война  с раттонами. Она может закончиться просто физическим уничтожением Кэртианы как бусины Ожерелья.  И вот эту войну как раз выигрывают люди или никто.

А ведь уничтожение Кэртианы в этом случае пойдет снаружи... руками тех же Одиноких. Так что же должно оказаться там внутри, чтобы снаружи решили - необходимо уничтожить?

Раттоны убивают чужую радость. И приносят зависть , злорадство, страх. Ну, могу себе представить мир в котором такие отношения междк людьми. К тому же это магический мир, а Носители Крови - тоже люди и ничего человеческое им не чуждо.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 15:37:05
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:31:14
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:25:58
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


К Большому Взрыву?  ??? ;D


Экспериментальное сравнение моделей функционирования Абсолюта на Большом Адронном Коллайдере... ::)


Вы бы ещё магическое поле формулой описали.
Взаимодействие Повелителей разных стихий=Kмагич * Q1*Q2/R^2


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:40:24
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:37:05
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:31:14
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:25:58
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


К Большому Взрыву?  ??? ;D


Экспериментальное сравнение моделей функционирования Абсолюта на Большом Адронном Коллайдере... ::)


Вы бы ещё магическое поле формулой описали.
Взаимодействие Повелителей разных стихий=Kмагич * Q1*Q2/R^2


Хм... Там все гораздо сложнее... И взаимодействие нецентральное... И конфайнмент... Эледем нужен...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 15:45:49
фок Гюнце
Мда, мну биолог мне это сложно.
Значит так, получается 4 заряда по числу стихий. А вот как они взаимодействуют, непонятно...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:46:21
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:40:24
Хм... Там все гораздо сложнее... И взаимодействие нецентральное... И конфайнмент... Эледем нужен...


Гм-м... А я, пожалуй, пойду отсюда...  ::) Гуманитарию здесь становиться неуютно  :-\  ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:47:46
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:45:49
фок Гюнце
Мда, мну биолог мне это сложно.
Значит так, получается 4 заряда по числу стихий. А вот как они взаимодействуют, непонятно...


С тремя люди справляются - и четыре одолеют. Красный, желтый, синий, белый... Вроде так?


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 11 сентября 2008 года, 15:48:20
Ага...
Нужно сначала договориться о единицах измерения...

Например:
1 абвенион - это такая напряженность магического поля, при которой на перемещение магического заряда в 1 этернион на 1 метр требуется затратить энергию в 1 Джоуль...  ;D ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Daidre на 11 сентября 2008 года, 15:48:31
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:46:21
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:40:24
Хм... Там все гораздо сложнее... И взаимодействие нецентральное... И конфайнмент... Эледем нужен...


Гм-м... А я, пожалуй, пойду отсюда...  ::) Гуманитарию здесь становиться неуютно  :-\  ;D ;D

ККуда! Стоять! Сейчас мы дружно будем вызвать Эледема!


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 15:51:02
Цитата:
1 абвенион - это такая напряженность магического поля, при которой на перемещение магического заряда в 1 этернион на 1 метр требуется затратить энергию в 1 Джоуль...

Не получится - одна неизвестная единица объясняется через другую неизвестную.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:51:04
цитата из: C@esar на 11 сентября 2008 года, 15:48:20
Ага...
Нужно сначала договориться о единицах измерения...

Например:
1 абвенион - это такая напряженность магического поля, при которой на перемещение магического заряда в 1 этернион на 1 метр требуется затратить энергию в 1 Джоуль...  ;D ;D ;D


Мне стыдно за Вас, эр...
Не на один метр (что это такое, простите?) а на один бье...
Извольте к мэтру Шабли на дополнительные уроки...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:52:29
цитата из: Sagittarius на 11 сентября 2008 года, 15:25:58
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:21:29
Ага, вот уже Космология появилась в рассмотрении. Предлагаю продвинуться по оси времени в более отдаленные времена. ;D ;D ;D


К Большому Взрыву?  ??? ;D


Кстати, а почему бы и нет? Только здесь образовалась структура, отличная от структуры нашей Вселенной.
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:37:05
Вы бы ещё магическое поле формулой описали.
Взаимодействие Повелителей разных стихий=Kмагич * Q1*Q2/R^2

А почему Вы думаете, что описание Магического поля невозможно? Вот только, конечно, не на таком уровне. Подскажу - структура включает возможность дальнодействия, некоторого самодействия, а также несколько компонентов.
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:40:24
Хм... Там все гораздо сложнее... И взаимодействие нецентральное... И конфайнмент... Эледем нужен...

Зато как элегантно получается... Особенно в смысле деления на Стихии...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:54:59
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:52:29
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:40:24
Хм... Там все гораздо сложнее... И взаимодействие нецентральное... И конфайнмент... Эледем нужен...

Зато как элегантно получается... Особенно в смысле деления на Стихии...

Ну, дык...

Мессенджер тоже цвухцветный?  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 11 сентября 2008 года, 15:55:39
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 15:51:02
Цитата:
1 абвенион - это такая напряженность магического поля, при которой на перемещение магического заряда в 1 этернион на 1 метр требуется затратить энергию в 1 Джоуль...

Не получится - одна неизвестная единица объясняется через другую неизвестную.

Что значит неизвестная?
1 этернион равен 2,58754х10 в 14 степени элементарных магических зарядов...  ;D ;D ;D ;D
Цитата:
Мне стыдно за Вас, эр...
Не на один метр (что это такое, простите?) а на один бье...

:-[
да но... где взять соответствующую единицу энергии?  ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:57:01
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 15:36:03
(Элегически) "Память и честь" видимо. Память - потому что забылито, что надо помнить, а честь - не допускает это признать.
Т.е. сами себе враги. Сначала это был просто комплекс мер, но поскольку не выполнялся, то теперь - это война.  [spoiler]Как уборка. Если делать рагулярно - то это уборка. А если раз в... четыреста лет - борьба за выживание  ;D ;D ;D[/spoiler]

Я с Вами согласен. Кажется правильный ответ получен. :) :)
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 15:36:03
Раттоны убивают чужую радость. И приносят зависть , злорадство, страх. Ну, могу себе представить мир в котором такие отношения междк людьми. К тому же это магический мир, а Носители Крови - тоже люди и ничего человеческое им не чуждо.

Ну же, эреа, последний шаг. Так кто же такие раттоны и откуда у них Магическая Сила в этой модели?
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:54:59
Мессенджер тоже цвухцветный?  ;D

Нет, другой принцип


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:58:44
C@esar ,
Вроде что-то говорили про один Рок. Происхождение единицы неизвестно...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 11 сентября 2008 года, 16:00:23
Цитата:
Ну же, эреа, последний шаг. Так кто же такие раттоны и откуда у них Магическая Сила в этой модели?

*заунывно*
Темные Иные... ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:02:16
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:57:01
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 15:54:59
Мессенджер тоже цвухцветный?  ;D

Нет, другой принцип

Жду с нетерпением...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 11 сентября 2008 года, 16:03:11
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 15:57:01
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 15:36:03
Раттоны убивают чужую радость. И приносят зависть , злорадство, страх. Ну, могу себе представить мир в котором такие отношения междк людьми. К тому же это магический мир, а Носители Крови - тоже люди и ничего человеческое им не чуждо.

Ну же, эреа, последний шаг. Так кто же такие раттоны и откуда у них Магическая Сила в этой модели?
[


Последний шаг... он трудный самый... Пошла думать.. ;)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:04:58
цитата из: C@esar на 11 сентября 2008 года, 15:55:39
1 этернион равен 2,58754х10 в 14 степени элементарных магических зарядов...  ;D ;D ;D ;D

(Пораженно) Ты берешь данные для структуры нашей Вселенной? Дам подсказку - Магическое поле не входит в Великое Объединение... ;) ;) Но вообще направление правильное.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:11:10
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:04:58
Дам подсказку - Магическое поле не входит в Великое Объединение... ;) ;)


И, начиная с этого места, я ошеломленно задумался о его происхождении во Вселенной Ожерелья...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:12:46
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:11:10
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:04:58
Дам подсказку - Магическое поле не входит в Великое Объединение... ;) ;)


И, начиная с этого места, я ошеломленно задумался о его происхождении во Вселенной Ожерелья...


А вот на это скажу - думайте, Коллеги, думайте.  На какой физический объект так похоже Ожерелье. Дальше подсказывать не буду, все данные у Вас есть ИМХО.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:13:52
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:12:46
цитата из: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:11:10
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:04:58
Дам подсказку - Магическое поле не входит в Великое Объединение... ;) ;)

И, начиная с этого места, я ошеломленно задумался о его происхождении во Вселенной Ожерелья...


А вот на это скажу - думайте, Коллеги, думайте.  На какой физический объект так похоже Ожерелье. Дальше подсказывать не буду, все данные у Вас есть ИМХО.


У нас их даже слишком много... А то, о чем я думаю, чрезмерно странно...



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Sharlett на 11 сентября 2008 года, 16:15:36
Цитата:
А вот на это скажу - думайте, Коллеги, думайте.  На какой физический объект так похоже Ожерелье. Дальше подсказывать не буду, все данные у Вас есть ИМХО.

На вращающуюся рамку в постоянном поле.... ;-v


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 11 сентября 2008 года, 16:16:43
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 16:15:36
Цитата:
А вот на это скажу - думайте, Коллеги, думайте.  На какой физический объект так похоже Ожерелье. Дальше подсказывать не буду, все данные у Вас есть ИМХО.

На вращающуюся рамку в постоянном поле.... ;-v

Или даже не просто рамку, а лист Мебиуса...  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:17:01
Скорее, на постоянную рамку...  ;D

А лист Мебиуса - это не физический объект...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 11 сентября 2008 года, 16:21:15
Цитата:
А лист Мебиуса - это не физический объект...

А если четырехмерный?  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:23:19

Загляните в Топики про Космологию и Релятивистскую астрофизику. ;) ;)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: фок Гюнце на 11 сентября 2008 года, 16:23:50
цитата из: C@esar на 11 сентября 2008 года, 16:21:15
Цитата:
А лист Мебиуса - это не физический объект...

А если четырехмерный?  ;D


Ну, я бы сказал, что это топологическая структура некоторого объекта.
цитата из: Эледем на 11 сентября 2008 года, 16:23:19
Загляните в Топики про Космологию и Релятивистскую астрофизику. ;) ;)

Он над нами издевался...  ;D Это же проблемы с нашим СОБСТВЕННЫМ пространством...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 11 сентября 2008 года, 23:58:44
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 15:36:03
Раттоны убивают чужую радость. И приносят зависть , злорадство, страх. Ну, могу себе представить мир в котором такие отношения междк людьми. К тому же это магический мир, а Носители Крови - тоже люди и ничего человеческое им не чуждо.

Юлька , а мир без "таких отношений" между людьми представить себе можете... ???
Помоему, вышел бы не мнее страшный вариант...
Сомневаюсь, что человеческое чуждо и Абвениям...
Но изменения в Кэртиане происходят со смертными, ведомые их личным выбором (подозреваю, на уровне Ожерелья - тоже самое)...
А что по сути своей магия, как не вариант связи сознания с материальным... не единственный... ??? ;D
Так чем же были заняты Абвении ... бешеные огурцы абсолютом консервировали, или все-таки мир творили... ??? ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Holiday на 12 сентября 2008 года, 04:21:24
цитата из: Dracky на 11 сентября 2008 года, 16:15:36
Цитата:
А вот на это скажу - думайте, Коллеги, думайте.  На какой физический объект так похоже Ожерелье. Дальше подсказывать не буду, все данные у Вас есть ИМХО.

На вращающуюся рамку в постоянном поле.... ;-v
Учитывая, что схема 4+1 у меня устойчиво ассоциируется с изображением молекулы метана;D. Ожерелье - ето полимер   :-X


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 07:10:27
Цитата:
А что по сути своей магия, как не вариант связи сознания с материальным... не единственный...

ИМХО, это слишком узкий и однобокий подход к пониманию магии...
Цитата:
Но изменения в Кэртиане происходят со смертными, ведомые их личным выбором (подозреваю, на уровне Ожерелья - тоже самое)...

:)
Эволюция?
А что если направленная селекция? Каждый Излом Шар Судеб устраивает искусственный отбор по заранее заданным признакам...  ::)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 08:26:56
цитата из: Holiday на 12 сентября 2008 года, 04:21:24
Учитывая, что схема 4+1 у меня устойчиво ассоциируется с изображением молекулы метана;D. Ожерелье - ето полимер   :-X


Угу... а мономер - Бусина...  ;D
Вы , видимо, еще более строгий последователь однотипности миров Ожерелья, я бы согласились допустить несколько типовых планов строения... ;D ;D
цитата из: C@esar на 12 сентября 2008 года, 07:10:27
ИМХО, это слишком узкий и однобокий подход к пониманию магии....

А зачем в данной задачке еще что-нибудь... ???
Решается вопрос быть или не быть Кэртиане, тут актуальны любые способы воздействия на материальное... необязательно магические...
Цитата:

Эволюция?
А что если направленная селекция? Каждый Излом Шар Судеб устраивает искусственный отбор по заранее заданным признакам... ::)


На счет эволюции, сам доказывай... а историческое развитие - очевидно... ;D
Если мир создан, направления селекции там изначально заданы и достаточно предсказуемы (при отсутствии постороннего вмешательства), только какую селекцию ты имеешь в виду... ???
Выбор человека может наследоваться только социально... Если наследник выберет наследовать... ;D
Правда , тут у Раканов , Повелителей и эориев виснут , видимо, в крови все достижения предков, только свобода выбора, все одно, при каждом остается...
И , вообще, от предлагаемой тобой евгеники, в армию Чуждого записываться потянет... ;D ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 09:11:08
Цитата:
Решается вопрос быть или не быть Кэртиане, тут актуальны любые способы воздействия на материальное... необязательно магические...

А если важнейшим является не материальное, а магическое?  ;)
То бишь грохнется Магическое Равновесие - вся система полетит в тартарары... А материальному самому по себе такого не угрожает...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 09:21:53
цитата из: C@esar на 12 сентября 2008 года, 09:11:08
Цитата:
Решается вопрос быть или не быть Кэртиане, тут актуальны любые способы воздействия на материальное... необязательно магические...

А если важнейшим является не материальное, а магическое?  ;)
То бишь грохнется Магическое Равновесие - вся система полетит в тартарары... А материальному самому по себе такого не угрожает...

Важнейшим по принципу "где тонко- там и рвется" ... ???
И смысл в данной ситуации отделять магическое от материального воплощения оного магического... ??? Вопрос-то в том, чтоб не жахнуло материально... ;-v
Еще раз... если кто-то построил мост, это не значит, что никто не переплывет реку...
Вот оцени сам ценность косной неизменной системы, которую предлагает идея абсолюта и следования замшелым инструкциям... ;-v
Для живых людей предлагает...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 12 сентября 2008 года, 10:20:22
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 09:21:53
Важнейшим по принципу "где тонко- там и рвется" ... ???

Угу, вот и мы с Цезарем о том же. А ведь "рвется" именно в Магическом смысле.
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 09:21:53
И смысл в данной ситуации отделять магическое от материального воплощения оного магического... ??? Вопрос-то в том, чтоб не жахнуло материально... ;-v

Намба, перед тем как на этот вопрос отвечать, должен уточнить уже у тебя - понятие фазового перехода тебе знакомо? А также его кинетический механизм в окрестности точки перехода.
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 09:21:53
Еще раз... если кто-то построил мост, это не значит, что никто не переплывет реку...

При одном условии - если в реке вода именно водой остается.
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 09:21:53
Вот оцени сам ценность косной неизменной системы, которую предлагает идея абсолюта и следования замшелым инструкциям... ;-v
Для живых людей предлагает...

Да какая разница - живые люди, неживые, или вообще морские огурцы. Речь идет о противодействии глобальным изменениям самой структуры Мира Кэртианы, причем чуть ли не на уровне Законов Природы. И принцип - либо ты действительно действуешь по инструкции и тогда сдерживаешь эти изменения, либо ты гордо заявляешь - "это все замшелая чушь, у меня общество людей и плевать хотелось на те механизмы, которые были для устойчивости подготовлены" и... передаешь большой привет раттонам. Может они даже тебе руку пожмут за такой подход


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 12 сентября 2008 года, 10:26:52
цитата из: number93 на 11 сентября 2008 года, 23:58:44
цитата из: Юлька на 11 сентября 2008 года, 15:36:03
Раттоны убивают чужую радость. И приносят зависть , злорадство, страх. Ну, могу себе представить мир в котором такие отношения междк людьми. К тому же это магический мир, а Носители Крови - тоже люди и ничего человеческое им не чуждо.

Юлька , а мир без "таких отношений" между людьми представить себе можете... ???
Помоему, вышел бы не мнее страшный вариант...
Сомневаюсь, что человеческое чуждо и Абвениям...
Но изменения в Кэртиане происходят со смертными, ведомые их личным выбором (подозреваю, на уровне Ожерелья - тоже самое)...
А что по сути своей магия, как не вариант связи сознания с материальным... не единственный... ??? ;D
Так чем же были заняты Абвении ... бешеные огурцы абсолютом консервировали, или все-таки мир творили... ??? ;D



Немного напоминает спор на тему "Кто главнее Абсолют или Воля и Осознанный выбор человека". Причём вроде бы мы вынуждены отстаивать крайние позиции. А между тем по моим представлениям есть середина (ну пусть не золотая).
Попытаюсь объяснить. Сначала введём термин Результат - это жизнь и развитие Кэртианы в том виде в котором мы это видим.
Так вот для достижения Результата оба главнее.  Абсолют - это некий свод законови, ограничений и допусков, регламентирующий отношения между носителями Крови (остальное человечество вполне себе развивается без его непосредственого участия).
Имеет ли при этом значение Воля человека?
И ещё как имеет! И ещё какое! Например проклятие Ринальди - яркий тому пример.
Другое дело, что влияние на Результат  через Абсолют оказывает только Воля носителей Крови, но тем не менее.
Опять же носители Крови живут среди людей и ничто человеческое им не чуждо и их выбор - это выбор человека. Так что непосредственно на Абсолют воздействуют конечно носители Крови, а вот отдалённое воздействие ...
Пока как-то так, хотя я не всё сказала.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
цитата из: Эледем на 12 сентября 2008 года, 10:20:22
Угу, вот и мы с Цезарем о том же. А ведь "рвется" именно в Магическом смысле.

А кого бы волновало, если порвется только магически... ??? ;D
Цитата:
Намба, перед тем как на этот вопрос отвечать, должен уточнить уже у тебя - понятие фазового перехода тебе знакомо? А также его кинетический механизм в окрестности точки перехода.

В рамках забытой средней школы... Но уже этого достаточно спросить, с чего ты тут взял фазовый переход... ???
Цитата:
При одном условии - если в реке вода именно водой остается.

Нет...путей чаще всего несколько...
Цитата:
Да какая разница - живые люди, неживые, или вообще морские огурцы. Речь идет о противодействии глобальным изменениям самой структуры Мира Кэртианы, причем чуть ли не на уровне Законов Природы. И принцип - либо ты действительно действуешь по инструкции и тогда сдерживаешь эти изменения, либо ты гордо заявляешь - "это все замшелая чушь, у меня общество людей и плевать хотелось на те механизмы, которые были для устойчивости подготовлены" и... передаешь большой привет раттонам. Может они даже тебе руку пожмут за такой подход

Знаешь, что-то мне подсказывает , что ситуация будет решена отнюдь не по иструкции, более того, отход от инструкций запланирован... ;D
Например, инструкции были писаны не для синеглазых Раканов... ::)
А живым свойственно меняться... жить тоесть... ;D
И руку, я знаешь ли, подаю избирательно... ;D ;D
Юлька , да не кто главнее... ;D
Гляньте ... наш главный абсолютный сторонник просто начисто исключает личную волю и выбор... Инструкции спасают мир... мир, который уже изменился, в отличии от инструкций... ::)
И существование абсолюта(не спирта) еще доказать надо...

Орлан Ваш абсолют, с чужими когтями... Вместе с Ринальди и Этерной... ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 12 сентября 2008 года, 11:08:35
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
А кого бы волновало, если порвется только магически... ??? ;D

И не говори, ну подумаешь - печень удалили. Тоже мне проблема...
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
В рамках забытой средней школы... Но уже этого достаточно спросить, с чего ты тут взял фазовый переход... ???

Тогда продолжение этой ветки дискуссии бессмысленно, извини.
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
Нет...путей чаще всего несколько...

Взять лопаты и глубокий туннель вырыть? Вперед... ;D ;D
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
Знаешь, что-то мне подсказывает , что ситуация будет решена отнюдь не по иструкции, более того, отход от инструкций запланирован... ;D

У тебя дар Ясновидения проявился??? Кстати, тогда поведай - кем запланировано.
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
Например, инструкции были писаны не для синеглазых Раканов... ::)

Магическое поле срочно обзавелось цветным зрением и стало внимательно изучать колор очей потомков Абвениев. Из соседнего Мироздания была срочно затребована таблица длин волн характерных для классических определений цвета.  ;D ;D ;D Результаты исследования дали возможность Полю облегченно вздохнуть - "А вот на этот раз пускай сам все делает, без нас", - радостно сообщило в континуум сообщество магионов. ;D ;D ;D
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
А живым свойственно меняться... жить тоесть... ;D

А Законам Природы, знаешь ли, сие не характерно.
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
Гляньте ... наш главный абсолютный сторонник просто начисто исключает личную волю и выбор... Инструкции спасают мир... мир, который уже изменился, в отличии от инструкций... ::)

Чего-чего там изменилось? И что такое "Мир"?
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
И существование абсолюта(не спирта) еще доказать надо...

Ну это не проблема - раз уж существование спирта считается доказанным, то доказать все остальное - плевое дело. Сейчас воспользуемся первым и перейдем ко второму. Кстати, а кому сие доказывать надо? А подать сюда Ляпкина-Тяпкина...
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
Орлан Ваш абсолют, с чужими когтями... Вместе с Ринальди и Этерной... ;D

Ну хоть не ызарг, и за то спасибо.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: fitomorfolog_t на 12 сентября 2008 года, 12:37:12
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 08:26:56
цитата из: Holiday на 12 сентября 2008 года, 04:21:24
Учитывая, что схема 4+1 у меня устойчиво ассоциируется с изображением молекулы метана;D. Ожерелье - ето полимер   :-X


Угу... а мономер - Бусина...  ;D
Вы , видимо, еще более строгий последователь однотипности миров Ожерелья, я бы согласились допустить несколько типовых планов строения... ;D ;D


Но, Намба, почему ты думаешь, что все мономеры - одинаковые? Вот, например, в молекуле белка они аж двадцати сортов. То есть, как раз таки одного плана строения, но разные.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Юлька на 12 сентября 2008 года, 15:50:17
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 10:47:46
Цитата:
Да какая разница - живые люди, неживые, или вообще морские огурцы. Речь идет о противодействии глобальным изменениям самой структуры Мира Кэртианы, причем чуть ли не на уровне Законов Природы. И принцип - либо ты действительно действуешь по инструкции и тогда сдерживаешь эти изменения, либо ты гордо заявляешь - "это все замшелая чушь, у меня общество людей и плевать хотелось на те механизмы, которые были для устойчивости подготовлены" и... передаешь большой привет раттонам. Может они даже тебе руку пожмут за такой подход

Знаешь, что-то мне подсказывает , что ситуация будет решена отнюдь не по иструкции, более того, отход от инструкций запланирован... ;D
Например, инструкции были писаны не для синеглазых Раканов... ::)
А живым свойственно меняться... жить тоесть... ;D
И руку, я знаешь ли, подаю избирательно... ;D ;D
Юлька , да не кто главнее... ;D
Гляньте ... наш главный абсолютный сторонник просто начисто исключает личную волю и выбор... Инструкции спасают мир... мир, который уже изменился, в отличии от инструкций... ::)
И существование абсолюта(не спирта) еще доказать надо...

Орлан Ваш абсолют, с чужими когтями... Вместе с Ринальди и Этерной... ;D


Задачи разного порядка набпюдаю я тут...;D ;D ;D

ИМХО:
1.Проблему магической стабилизации мира решать придётся по инструкции. Однако инструкции предполагают объединение усилий как минимум повелителей, а может быть 1+4+16. А эти люди вероятнее всего могут находиться о-о-очень по разные стороны баррикад. И каждый ещё должен сделать то, что должен... Так что человеческий фактор здесь никто не отменял.
2.Инструкции к сожалению утеряны надо догадаться и восстановить порядок действий. Опять же человеческий фактор., хотя и с подсказками (сны, память Крови)
3. Синеглазый Ракан не меняет основы мироздания и не отменяет законы природы, но получает дополнительную возможность пережить проклятие, например, или найти информацию там, где обычный бы не нашёл...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 16:04:28
Цитата:
Еще раз... если кто-то построил мост, это не значит, что никто не переплывет реку...

Зависит от свойств реки. Горный поток ледяной воды, несущийся с огромной скоростью по дну расселины, с порогами, бурунами и водоворотами никто переплывать не будет... Все будут ходить по мосту... И не потому что удобнее, а потому что по-другому - никак...
Цитата:
Вот оцени сам ценность косной неизменной системы, которую предлагает идея абсолюта и следования замшелым инструкциям...

Оценил. В РВСН тоже люди служат. Живые. И на АЭС тоже. Предлагаешь порвать замшелые инструкции?  ;)
Цитата:
Нет...путей чаще всего несколько...

Несколько. Но нанять вертолет для переправы через реку могут далеко не все.
Цитата:
Например, инструкции были писаны не для синеглазых Раканов...

Полагаешь, особый менталитет/особые способности заранее запланированы и заложены у них в геноме и сцеплены с геном, отвечающим за цвет глаз?  ;)
Цитата:
Гляньте ... наш главный абсолютный сторонник просто начисто исключает личную волю и выбор... Инструкции спасают мир... мир, который уже изменился, в отличии от инструкций...

Долой инструкции по ТБ, ГО и ЧС!  ;D Только личная воля, выбор и самостоятельно принятые решения несут спасение в черезвычайной ситуации!  ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 17:52:04
цитата из: Эледем на 12 сентября 2008 года, 11:08:35
И не говори, ну подумаешь - печень удалили. Тоже мне проблема...

Актуально, для поклонников абсолюта... спиртягу... с бензолом... ::) ;D
О выживаемости после полного или частичного удаления печени в гугле посмоти, я не хирург... ;D
Цитата:
[
У тебя дар Ясновидения проявился???

На нет... Куда мне... У меня лишь предположения... ;D
Это кто-то другой , надо полагать, последний том во сне вещем видел, или на машине времени в светлое будущее изданного смотался... ;D ;D
И теперь, не выдвигая собственных версий, высококомпетентно судит чужие... ::) ;D
У меня же даже нет уверенности, что Автору будет интересно рассматривать в книге эти вопросы... ;D
Цитата:
А Законам Природы, знаешь ли, сие не характерно.

Хронически передергиваешь в этом месте , уважаемый,  - законы природы и механизм, созданный на их основе , вещи разные...

Фит, вот и вспомни первичную структуру белка... ;D Я говорила не об идентичности бусин, а об ограниченном количестве их планов строения ( функциональных группах, если хочешь), не будь идентичных "ядер" фиг бы их в ожерелье соединили (полимеризовали)... ;D
цитата из: Юлька на 12 сентября 2008 года, 15:50:17
Задачи разного порядка набпюдаю я тут...;D ;D ;D

ИМХО:
1.Проблему магической стабилизации мира решать придётся по инструкции. Однако инструкции предполагают объединение усилий как минимум повелителей, а может быть 1+4+16. А эти люди вероятнее всего могут находиться о-о-очень по разные стороны баррикад. И каждый ещё должен сделать то, что должен... Так что человеческий фактор здесь никто не отменял.
2.Инструкции к сожалению утеряны надо догадаться и восстановить порядок действий. Опять же человеческий фактор., хотя и с подсказками (сны, память Крови)
3. Синеглазый Ракан не меняет основы мироздания и не отменяет законы природы, но получает дополнительную возможность пережить проклятие, например, или найти информацию там, где обычный бы не нашёл...


1. Мир поменялся не только исторически изменились структуры смертных в Кэртане, но и Этерны больше нет... Самим людям придется...
Причем отсутствия в магической схеме сохранения мира простых смертных еще никто не доказал...
Кто-то от выходцев рябиной отмахивается, кто-то топает в Дору за "подарками" или грабит ювелиров... Кто-то обычным железом не пускает торквинианцев в Ноху...
Не стоит тут отделять магию от не магии, драка за жизнь Кэртианы (не 2 войны, как Вы предлагали)...
3. Инструкции писаны для обычного Ракана,  свойства синеглазого Ракана, думаю, уже иные...
И предполагаю, сия возможность изменения системы заложена Кабиохом...
У нас вообще-то есть для сравнения  типичные Раканы из ПЭ, вот кто по инструциям действовать готов... даже мухлюя с теми инструкциями, как Эридани... ;-v
цитата из: C@esar на 12 сентября 2008 года, 16:04:28
Зависит от свойств реки. Горный поток ледяной воды, несущийся с огромной скоростью по дну расселины, с порогами, бурунами и водоворотами никто переплывать не будет...
Все будут ходить по мосту... И не потому что удобнее, а потому что по-другому - никак...

А подумать... ??? Веревочку натянут(нас на биофаке учили... ::) ), место без водоворотов для плота найдут... Вот все абсолютные идеи с чужим участием... Либо построенный кем-то мост, либо опять чужой вертолет нанять... ;D ;D
А своими лапками... ??? ;D
Кэртианцы похожи на тех . кто своими лапками может... ;D

Цитата:
Оценил. В РВСН тоже люди служат. Живые. И на АЭС тоже. Предлагаешь порвать замшелые инструкции? ;)

Они просто там еще замшеть не успели... Пример не корректен...
Цитата:

Полагаешь, особый менталитет/особые способности заранее запланированы и заложены у них в геноме и сцеплены с геном, отвечающим за цвет глаз? ;)

Угу  5-я часть Кабиоховой крови Синеокая...
Только там и личных качеств по самое немогу...  ;D
Сравни ПМ с Ринальди...
Цитата:
Долой инструкции по ТБ, ГО и ЧС! ;D Только личная воля, выбор и самостоятельно принятые решения несут спасение в черезвычайной ситуации! ;D

Успешные реальные действия, по моим наблюдениям, никогда не дублируют полностью даже адекватную инструкцию...
А адекватнорсть инструкций Абвениев в Кэртиане на данный момент требует доказательств... не стоит, думаю, использовать сей тезис в рассуждениях как неоспоримую данность...



Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 18:20:15
Цитата:
Успешные реальные действия, по моим наблюдениям, никогда не дублируют полностью даже адекватную инструкцию...
А адекватнорсть инструкций Абвениев в Кэртиане на данный момент требует доказательств... не стоит, думаю, использовать сей тезис в рассуждениях как неоспоримую данность...

Знаешь, я сторонник комбинированных вариантов...  ;D ;D ;D
Да, Абвении, уходя, оставили многое смертным... Но и Абсолют могли оставить... Так на всякий случай...
Опять ухожу в аналогию... Представь этакий НПЗ. На нем предусмотрена автоматическая система пожаротушения, персоналу раздали огнетушители, оставили песок, кошму, объяснили как пользоваться пожарным рукавом, даже оставили номер телефона пожарной охраны...

Однако прошло время... Телефон забыли, да и линия оборвалась... Инструкции к огнетушителям и рукавам пропали... противопожарный инструктаж давно не проводился... а автоматическая система изрядно засорилась...

И вот начинаются пожары... Маленькие очаги персонал может тушить и сам, подручными средствами.... Но некоторые из них никто не замечает, и они разрастаются... И ведерком с водой их уже не потушить... Тогда включается автоматика...  Она надежна, но не всесильна...

Да, совместными усилиями люди и машины смогли бы справиться с крупным очагом возгорания. Но соответствующий инвентарь пришел в негодность, был расхищен или используется не по назначению...
Цитата:
Причем отсутствия в магической схеме сохранения мира простых смертных еще никто не доказал...

Они там должны быть, вопрос - кто играет первую скрипку?
Цитата:
Кэртианцы похожи на тех . кто своими лапками может...

Валентин - похож, Дик - не похож... А оба Повелители... А ведь должна быть предусмотрена аварийная ситуация, когда на Изломе 5 Повелителей (+Ракан) и все - Дики... ;D ;D ;D (Надеюсь, ты меня поймешь...)


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 18:30:37
Цезарь, а кто спорит с тем , что можно использовать обломки былого... ??? ;D
Так , подозреваю, рождаются следующие круги..ю.
цитата из: C@esar на 12 сентября 2008 года, 18:20:15
Они там должны быть, вопрос - кто играет первую скрипку?

Помоему, ответ очевиден - тот, кто действует... Сейчас, думаю, это смертные...
Не стоит так носиться с заржавевшей машинкой...
Хотя очевидно, что то, что осталось, можно рационально использовать...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 18:34:37
Цитата:
Помоему, ответ очевиден - тот, кто действует... Сейчас, думаю, это смертные...

Пожалуй, в этом месте у нас и будет принципиальное несогласие...

ИМХО смертные играли главную роль именно тогда, когда еще помнили, что к чему...
Сейчас они забыли очень многое и система перешла на автопилот...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 18:43:21
цитата из: C@esar на 12 сентября 2008 года, 18:34:37
Цитата:
Помоему, ответ очевиден - тот, кто действует... Сейчас, думаю, это смертные...

Пожалуй, в этом месте у нас и будет принципиальное несогласие...

ИМХО смертные играли главную роль именно тогда, когда еще помнили, что к чему...
Сейчас они забыли очень многое и система перешла на автопилот...

Магическая машинка и Кэртиана не одно и то же... Это машика на автопилот может перейти, а Кэртиана живет , это несколько другое...
И наличие именно магической машинки, а не системы , способной к развитию в данной дискуссии еще не доказано...
Та же кровь изменяется с накоплением памяти поколений носителей...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 18:47:55
Цитата:
Магическая машинка и Кэртиана не одно и то же... Это машика на автопилот может перейти, а Кэртиана живет , это несколько другое...

Зато вот ЭТО может перейти на автопилот:

Абвении не  надарили своим наслдникам рогаток, свистулек и "перчаток человека-паука", а попытались создать механизм защиты Кэртианы в свое остутствие. Причем ОЧЕНЬ давно. Вспомните, сколько правили Раканы. Отталкивались они от ечловеческого материала, не обольщаясь насчет людей, но и не унижая и не презирая их. Система защиты была весьма сложной и сбалансированной.  Четыре + Один были одним из важнейших элементов, но  "балование" стихиями  в общефэнтезийном смысле  в эту систему не входило даже изначально. А о некоторых "подарках", подчас жутковатых  избранники Абвениев и их наследники и вовсе не знали.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 12 сентября 2008 года, 19:09:01
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 17:52:04
На нет... Куда мне... У меня лишь предположения... ;D
Это кто-то другой , надо полагать, последний том во сне вещем видел, или на машине времени в светлое будущее изданного смотался... ;D ;D
И теперь, не выдвигая собственных версий, высококомпетентно судит чужие... ::) ;D
У меня же даже нет уверенности, что Автору будет интересно рассматривать в книге эти вопросы... ;D

А вот на это готов ответить. Правда в Привате. Но...
0. Машины времени не существует. Энтропия, знаешь ли...
1. Собственная версия у меня имеется. А вот права ее опубликовать - нет. Могу только намеками ограничиваться.
2. Предлагаю пари на тему - будет это интересно или не будет.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 19:09:54
цитата из: C@esar на 12 сентября 2008 года, 18:47:55
Абвении не  надарили своим наслдникам рогаток, свистулек и "перчаток человека-паука", а попытались создать механизм защиты Кэртианы в свое остутствие. Причем ОЧЕНЬ давно. Вспомните, сколько правили Раканы. Отталкивались они от ечловеческого материала, не обольщаясь насчет людей, но и не унижая и не презирая их. Система защиты была весьма сложной и сбалансированной.  Четыре + Один были одним из важнейших элементов, но  "балование" стихиями  в общефэнтезийном смысле  в эту систему не входило даже изначально. А о некоторых "подарках", подчас жутковатых  избранники Абвениев и их наследники и вовсе не знали.


Цезарь, на счет незнания, может, станет яснее...
[spoiler]Когда мои родители работали на одной из северных строек, там потребовалась ледовая дорога, никого, представляющего, что это такое там не было, потопла не только техника, были человеческие жертвы, никто не знал, что задача была решена еще для Ладоги для Дороги Жизни... Решили... и люди не один раз решали одну и ту же задачу повторно, дорого за это платя...[/spoiler]
Именно , что давно и в другой ситуации....
Вот и подумай...
Эледем , если я правильно понимаю, не надо покупаться на спойлеры... ;)
Если с такого привата я потеряю свободу трепа,  я на эту радость не претендую... ;D


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: Эледем на 12 сентября 2008 года, 19:24:28
цитата из: number93 на 12 сентября 2008 года, 19:09:54
Эледем , если я правильно понимаю, не надо покупаться на спойлеры... ;)
Если с такого привата я потеряю свободу трепа,  я на эту радость не претендую... ;D

Тогда я не очень понимаю суть твоих претензий ко мне, Цезарю и фок Гюнце. Кстати, можешь у них поинтересоваться - одарены ли они именно спойлерами.
Теперь по делу - я просто предлагаю рассматривать возникшую ситуацию именно под прицелом влияния Магии на существование Кэртианы и отвлечься именно от частных проявлений со стороны отдельных персонажей.


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: number93 на 12 сентября 2008 года, 19:43:15
цитата из: Эледем на 12 сентября 2008 года, 19:24:28
суть твоих претензий ко мне, Цезарю и фок Гюнце. Кстати, можешь у них поинтересоваться - одарены ли они именно спойлерами.
Теперь по делу - я просто предлагаю рассматривать возникшую ситуацию именно под прицелом влияния Магии на существование Кэртианы и отвлечься именно от частных проявлений со стороны отдельных персонажей.

А я предлагаю рассматривать  систему в целом, не вычленяя магическую часть ее насильственно....
Отвлекаться от частностей - упустить общее...
Если ты не можешь сам принимать полноценное участие в дискуссии - ты сам выбрал... Сочувствую твоей чесотке языка (у меня б была зверская ;D)
Но думаю , у тебя лишь версия, основанная на неопубликованных данных...
И не стоит переводить спор в плоскость претензий к участникам дискуссиии... их у меня нет... обмен мнениями есть обмен мнениями...
Ничего, напоминающего переход на личности, я в данной теме не наблюдаю...
Здесь ценна только аргументация...


Название: Re: Абсолют. Теория и практика.
Ответил: C@esar на 12 сентября 2008 года, 19:58:32
Цитата:
А я предлагаю рассматривать  систему в целом, не вычленяя магическую часть ее насильственно....
Отвлекаться от частностей - упустить общее...

Но нужно ли при расчете времени прибытия поезда пересчитывать пассажиров в его вагонах?  ???


Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.