Форум официального сайта Веры Камши

Левое социалистическое действие, как организация, выражающая интересы трудового народа и твердо придерживающаяся принципов интернационализма, выступает против разжигания кровопролитных конфликтов между осетинским, российским и грузинским народами.

Мы признаем право Южной Осетии на самоопределение и осуждаем вторжение грузинских войск на территорию Южной Осетии.

Грузинские войска превратили столицу Южной Осетии в кучу развалин, повторив постыдный "подвиг" российских оккупационных войск в 2000 году, когда те стирали с лица земли город Грозный. Привычными заклинаниями о сохранении территориальной целостности, грузинские власти прикрывают свои корыстные интересы в Южной Осетии, желание вступить в НАТО без территориальных потерь. Грузинская буржуазия отвлекает народ Грузии от реальных социальных проблем, которые не может разрешить, вместо этого предпочитая финансировать военные действия.


В тоже время мы понимаем, что Российское руководство преследует в данном конфликте свои корыстные интересы, хочет само так или иначе аннексировать территорию как Южной Осетии, так и республики Абхазия. Кроме того, федеральные каналы в России всячески разжигают антигрузинскую истерию, играя на распространенных в российском обществе шовинистических настроениях. Совершенно недопустима была бомбежка гражданского населения в городах Гори, Поти, Гачиани, Болниси, Копитнари, Сенаки, других мирных районов, авиапорта в Тбилиси. По самому характеру действий они немногим отличаются от действий грузинской военщины.
Поэтому мы призываем все левые организации убедить мировое сообщество признать независимость республики Южная Осетия, осудить грузинское руководство, а также предотвратить аннексионистские замыслы Российского империализма. В первую очередь должен быть заключен долговременный а не формальный и не сиюминутный мир между всеми участниками конфликта, проведено объективное расследование и виновные в военных преступлениях со всех сторон должны быть привлечены к ответу.

Прежде всего, с призывом о мире должны выступить грузинские, российские и осетинские трудящиеся.

А,если юго-осетины хотят объединиться с Северной Осетией? Это все равно ?

"Гомосоциалисты" (с)

Да, "ЛСД заявляет" - это звучит очень серьёзно!  :P

Ну да, чтобы всерьез такое заявлять, нужно иметь тесные взаимоотношения с ЛСД.  ;D

;D

Осталось только узнать адрес дрэгдилера.... Вдруг когда пригодится.

http://www.novayagazeta.ru/news/306325.html

«За свои прибыли воюйте сами!», «Военные бюджеты на помощь грузинским и осетинским беженцам!», «Мир – народам, война – властям!».

А мне эти лозунги не нравятся.  :( Прибыли не только у олигархов и правительства. А кинематограф, который развивается, а литература, по крайней мере фантастическая, и т.д. Нефтяные прибыли они для всей страны. Долг вот выплатили. Потом восстановят Цхинвали, это будет престижный проект, и сделать это будет легче чем Грозный.

«Мир – народам, война – властям!» - это похоже на поражение своего правительства, как в первую мировую. А расплачиваться будет вся страна, а не только правительство. Нет, я конечно за демократию, но это не означает всегда против Путина, чтобы он ни делал. Как правитель он хотя-бы частично решает реальные задачи, стоящие перед стрaной. Сейчас вот вообще хорошо получилось. Россия выиграла в этом конфликте...

Как правитель он хотя-бы частично решает реальные задачи, стоящие перед стрaной.
Это не он. Это нефть за 120 баксов. Было бы столько при Брежневе  и Горбачёве - СССР бы не развалился. ;D

А кинематограф, который развивается,
Это про "Волкодав" или "Ночной дозор"?  ;D

а литература, по крайней мере фантастическая
Спасибо товарищу Путина за Перумова и Камшу! ;D ;D ;D

Долг вот выплатили
И новый через госкорпорации набрали! ;D

Змей
Я не считаю, что всё нужно на нефть списывать. Путин умеет работать, ну, конечно, своими методами. :-X А Брежневых вообще-то было два - молодой и старый. А у Горбачёва были идеи, которых у Путина нет. Горбачёв дружил, например, со Щекочихиным. Путину такое и в голову не придёт.

К конфликту в Грузии подготовились, чётко и быстро победили. Нельзя просто всегда быть против.

И кроме того, цены на нефть всегда были и будут диктоваться геополитикой.

Я не считаю, что всё нужно на нефть списывать.
Ещё газ есть. ;D

И кроме того, цены на нефть всегда были и будут диктоваться геополитикой.
И какова роль Путина в их повышении?

К конфликту в Грузии подготовились, чётко и быстро победили
А в 1992-3 гг. война с Грузией была проиграна? ;D

Путин умеет работать, ну, конечно, своими методами
А Ельцин работал своими - в октябре 1993-го. И не менее успешно. ;D

А у Горбачёва были идеи, которых у Путина нет
Пожалуй отсутствие этих идей - то немногое, что меня примиряет с нашим премьером. ;D ;D ;D

Горбачёв дружил, например, со Щекочихиным.
Вы про этого?
"В 1992 году в “Литературной газете” была опубликована статья журналиста Щекочихина “Страх”, где о “МОСТе” Гусинского говорилось как о грандиозной мафиозной структуре, скупившей половину Москвы. Сегодня депутат-“яблочник” Щекочихин в первых рядах защитников медиаимперии Гусинского. На митинге он заявил, что “если погибнет НТВ, в России больше не будет разоблачений коррупции и правды о Чечне”.
http://www.russia-today.ru/2001/no_9/9_media_1.htm

Путину такое и в голову не придёт.
Что говорит в его пользу.

Тут постарались либо азиатские потребители, накупившие машин, либо Чавес, когда Венесуэла председательствовала в ОПЕК, а скорее - то и другое + спекулянты, выведшие деньги с финансовых рынков. Ну, и немножко ВВП.

Ну, и немножко ВВП
В пределах статистической погрешности. ;)

А политические факторы? Не верю, что он старательно смягчал и разряжал международную обстановку.  ;D

А политические факторы? Не верю, что он старательно смягчал и разряжал международную обстановку.
Буша в Ирак заманил? Коварный! ;D

Прямая. Нефть по 7 долларов в свое время была "форсирована" США для как раз таки удара по России - давайте вспомним нефтяной кризис 70-ых и подозрительно быстрое и столь низкое падение цены на нефть "апосля".
Что сделал Путин? Да очень много - начиная от дипломатических переговоров с другими нефтедобывающими странами (Венесуэла, Иран, страны ОПЭК), заканчивая практикой продажи нефти из России через "компании-прокладки", на которые и приходилась львиная доля выручки. А поскольку все такого рода контракты являлись официальными международными контрактами, регистрирующимися в западных Торгово-Промышленных Палатах - соответственно и цены на бирже сбивались такого рода демпинговыми сделками. Про ситуацию с Сахалином-2, когда были подписаны фактически такие условия, что России приходилось доплачивать за добытую у нас же нефть - я и не вспоминаю, это вообще отдельная "песня".

На удорожании нефти выиграли Россия и другие страны поставщики-экспортеры нефти. надеюсь, никто не думает, что погоду в мировой геополитике сделали Нигерия, Саудовская Аравия, Венесуэла и Иран? Ведь в первую очередь проигравшими оказались страны западно-центральной Европы и США.

Прямая. Нефть по 7 долларов в свое время была "форсирована" США для как раз таки удара по России - давайте вспомним нефтяной кризис 70-ых и подозрительно быстрое и столь низкое падение цены на нефть "апосля".
Это было в середине 80-х,  а в 1998-ом стало 8 баксов за баррель без всяких происков и настал...дефолт.

Да очень много - начиная от дипломатических переговоров с другими нефтедобывающими странами (Венесуэла, Иран, страны ОПЭК)
Ну и что? Им всем и так был выгоден рост цен, а внешнеполитического повода их валить как при Рейгане не было.

заканчивая практикой продажи нефти из России через "компании-прокладки", на которые и приходилась львиная доля выручки. А поскольку все такого рода контракты являлись официальными международными контрактами, регистрирующимися в западных Торгово-Промышленных Палатах - соответственно и цены на бирже сбивались такого рода демпинговыми сделками
То есть Путин сбивал цены на нефть? ??? :o 8)

Про ситуацию с Сахалином-2, когда были подписаны фактически такие условия, что России приходилось доплачивать за добытую у нас же нефть - я и не вспоминаю, это вообще отдельная "песня".
Я участвовал в кампании за пересмотр.
http://www.specnaz.ru/gosudarstvo/315/
Но не сказал бы, что Сахалин серьёзно влияет на цены. Его доля слишком мала.

Дефолт - результат аферы. Более того, дефолта по внешним долгам не было, а дефолт по внутренним долгам по иному чем кражей я назвать не могу.

Точнее, сейчас их никто не наклонил и не смог наклонить, как при Рейгане.

Я вообще-то писал про с точностью до наоборот.

Это ОДИН из множества имевших место фактов.

Дефолт - результат аферы. Более того, дефолта по внешним долгам не было, а дефолт по внутренним долгам по иному чем кражей я назвать не могу.
И аферы, и падения цен на нефть.

Точнее, сейчас их никто не наклонил и не смог наклонить, как при Рейгане
Потому что нет единой "афганской" коалиции НАТО, Китая и арабов. что не помешало падениюцен в 1998 году до 8 долларов.

Я вообще-то писал про с точностью до наоборот.
Извини, отвлёкся. Но тот механизм о котором идёт речь - это прежде всего система ухода от налогов для друзей Путина. Начнись на рынке серьёзный демпинг, как в 80-е Россия с её 9-12% мировой нефтедобычи ничего бы не сделала.

Это ОДИН из множества имевших место фактов
Пока фактор благоприятной конюнктуры многократно превосходит всё остальное.

Возвращаясь к левой и правой оппозиции. Оппозиционные партии должны себя позиционировать, и именно оппозиционно. ???
В этом необходимое условие их выживания. Демократы не могут выступать против Запада и в поддержку Путина. Путин их за это всё-равно не пожалеет, а не было-бы Запада, не было-бы уже и демократов в России, по крайней мере, на свободе. :o Оппозиция со стороны Змея тоже позиционируют себя против Пу. Для них он не достаточно "крут". Где-то между теми и теми Зюгановцы (коммунистами их не хочется называть). В итоге обычный бюргер сейчас в данном случае на стороне Пу-ти-на. Там есть результаты, а как их достигли, какая разница. Михаил С. в принципе очень помог Путину поднять популярность. Всё-таки умён грузинский лидер. Прямо новый Геoргий Саакадзе или Багратион. Эх. :'(

Оппозиция со стороны Змея тоже позиционируют себя против Пу. Для них он не достаточно "крут".
Упрощённо понимаете. ;D

В итоге обычный бюргер сейчас в данном случае на стороне Пу-ти-на. Там есть результаты, а как их достигли, какая разница.
И обыватель прав. Особенно при отсутствии альтернативы.

Михаил С. в принципе очень помог Путину поднять популярность.
Это точно. :'(