Форум официального сайта Веры Камши

Прошу прощения, но в опубликованном на сайте отрывке из "Довода королей" в цитате из "Отчего дома" пропущено слово "солги".  
И добавил:
-- А впрочем, слукавь, солги --
Может, вымолишь тишь да гладь!..

Спасибо, блох и впрямь надо ловить!
Исправимся:)  

*берет под козырек и отправляется исправлять...*

Гатти, а зачем нужно было исправлять в новой версии вступления <таинственный незнакомец> на просто Роман:гм:я могу путать, но он, по-моему, в отличие от Рене не представился:

Имя  свое Роман Сандеру назвал  :) вот о национальности и роде занятий и впрямь не сообщил.  

Ой, действительно! *старательно посыпает голову пеплом*Прошу простить за невнимательность, просто перечитывала вступление к ДК в эн раз чаще, чем тот эпизод на скале;) Вот и "смешались в кучу кони, люди";)

Части новой книги, которые выкладываются в конце предидущих - они всегда очень сырые. Могут быть и недочеты.

Или Вера передумает насчет чего-то, или новая идея придет. Многое может быть.

Читаем, ловим блох и тараканов ;-) Вот те, которых успел поймать...

1. Было бы приятней читать при наличии буквы ё. Тут я Логинова поддерживаю на все 100.

2. Каково же правильное написание Александр или Александер? В тексте первое, а на генеалогическом дереве второе. Я, конечно, понимаю, что это в принципе одно и то же, но обычно придерживаются одного написания.

3. Картинка с картой внутри на обложке. В левом углу название ТАРРА и сразу под ним девиз на латинском. А поскольку в название входят буковки, общие как для кириллицы, так и для латинницы - получается, мне кажется, не совсем хорошо. Я почему-то с разбегу прочитал ТАППА. Может это конечно мой глюк - когда каждый день встречаешься с латинницей на каждом шагу (всё ж не в России живу) и не так сглючить может, но лучше было бы ИМХО этот девиз в герб встроить...

Это были скорее замечания по оформлению, теперь одно по тексту. Страница 62, первая сноска:
Презрительная кличка сыщиков из Тайной Канцелярии.... Упразднена в 2871 ...
Получается, что упразднена была кличка, а не канцелярия ;-)

Вот пока всё...
I'll be back ;-)

Блоха - не блоха...
Закончена ли "Война нарцисов"?
Если закончена - появление барона Гран-Гийо с водяной лилией на сигне отдает некоторой роялистостью, что ли... Он свою сигну в !Войне нарциссов" не прославил, как было обещано в "НП". С другой стороны, учитывая, что в Средневековье войны быстро не заканчивались - еще успеет ;)

Нет. Со всем из этого вытекающим. ;)


Логинову логиново, но к сожалению советский ГОСТ суров. В нем, если не ошибаюсь, нет буквы ё.


Александр или Alexander. Правильно то - что в тексте.


Не писать же латынь - кириллицей! Тарра - это Тарра. Латынь - это латынь.

Видел кучу книг с этой самой ё. Так что, не настолько и суров. Если вообще такой ГОСТ существует.


Угу. Вот я и имел виду, что глюк на дереве


Такой глупости я не говорил. Просто на том месте, где сей латинский девиз находится - он не имеет смысла и путает. К тому же, так как он находится под Таррой, то создаётся впечатление, что он относится к Тарре. Мне кажется немного странным, чтобы у мира был девиз ;-) Наилучшим решением было бы сделать этот девиз частью герба, к которому он скорее всего и относится. Тем более, что так весьма часто поступали.

Вакс, это все особенности восприятия. Вы первый, кто "запутался" с Таррой и девизом. Это раз.
Во-вторых, кто сказал, что девиз у МИРА?
В-третьих, древо было ТРИЖДЫ проверено Верой.

Кстати, вопрос. На 177 странице, когда Клэр наблюдает за королём и Александром незадолго до сражения с Раулем, он видит с ними четверых разодетых щёголей. Похоже на пуделей, но ведь одного из них уже того... Кто четвёртый?

Да, ещё на 435 странице на 15 строчке снизу в слове "второе" пропущени буква о.

Во время разговора Яфе с настоятелем монастыря у первого мелькает мысль типа "даже если его выдадут брату его отца - это тоже не сосем плохо! Посмотрим, кто кого...". Брат отца - это Али, меч Атэва (других вроде нет), который всегда прекрасно относился к Яфе. Чего ж тут бояться?! Радоваться бы такому случаю надо....

Или я не прав?

Не прав. Али, по крайней мере. внешне,  преданно служит Наджеду. Если Яфе выдадут ему,  это будет при многочисленных свидетелях. Тогда меч Атэва  должен или восстать против повелителя повелителей (а это не  так просто)  или исполнить его приказ.  

Для Яфе  - Али лишь тот, кто командует окружившими монастарь воинами, караулящими опального принца. Можно предполагать, что дяде это неприятно, но в истории Атэва ни раз по приказу владык убивали детей, не то чтобы племянников. Дикий народ...

Не люблю арабов. Именно за их членовредительско-палаческую дикость, а ещё за их отношение к женщинам.  :-[

Снупи, арабов или мусульман? Или вообще детей востока?
Или же тебе персы, афганцы и чеченцы  симпатичны, а арабы - нет?

Ну... вообще исламская идеология - имхо вещь скверная... Хотя и араб арабу рознь... Ладно, на эту тему я спорить не буду. Слишком мало знаю.

Ну я вот тоже такой непонятливый  >:(
В том месте где это слово написано оно воспринимается как часть не имеющих отношения к ТАРРЕ оформительских финтифлюшек (девиза,герба и щита который внизу), которые выполнены латиницей и читается соответственно ТАППА нон прогреди эст регреди.
Какая такая ТАППА начинаешь голову ломать ?  ;)
По-моему незачем было мешать латиницу с кириллицей.

P.S. И вообще что там забыл герб Португалии?

Ну я вот тоже такой непонятливый  

Сочувствую, что я могу еще сказать?

В том месте где это слово написано оно воспринимается как часть не имеющих отношения к ТАРРЕ оформительских финтифлюшек (девиза,герба и щита который внизу), которые выполнены латиницей и читается соответственно ТАППА нон прогреди эст регреди.

Да, наверное, лучше было бы без финтифлюшек. Учтем на будущее.

P.S. И вообще что там забыл герб Португалии?

Свою красоту и "втемность"

Даже если не понял всего один человек, это уже повод задуматься, так ли все хорошо, как казалось.

Подброшу-ка и я пару-тройку выловленных "блох" :)

блоха 1. Дуэль Сандера с "пуделями". "Добивание" :) первого противника.

" Вечер 27-го дня месяца Дракона. Арция. Мунт.

...Правая рука Александра Эстре, ничуть не более слабая, чем левая, сомкнулась на правом предплечье оторопевшего черно-зеленого..." и т.д.

В такого рода конструкциях акцент ставиться на качество, называемое прилагательным, таким образом получилось, что правая рука у Сандера такая же слабая, как и левая, что явно противоречит контексту.

блоха 2. Встреча Рене с Эмзаром
" 2879 г. от В.И. 16-й день месяца Собаки. Восточный берег Ганы.

Огромный вороной конь возник из дождевых струй у самого крыльца небольшого изящного здания, по самую крышу увитого диким виноградом и жимолостью. Стройный седой человек легко спрыгнул наземь..."

"Самый" два раза употреблено в одном и том же предложении. Подобного рода повторы допустимы для усиления, здесь же такой задачи не ставится.  Кроме того, в этом отрывке, на мой взгляд, слишком много слов начинается на "С" - анафора, что является речевой ошибкой. Следует избегать скопления свистящих согласных в тексте :). Да и шипящих тоже.

блоха 3, толстая. Описание "вещего сна" :) Александра.
2879 г. от В.И. 11-й день месяца Зеркала. Арция. Мунт.

"...Он крикнул ей, чтобы она постаралась разбудить Филиппа, но та, похоже, вовсе обезумела от ужаса. Приводить ее в порядок было некогда, и младший из Тагере повернулся к врагам. "
"Приводить в порядок" относится только к растрепанным предметам, а не к растрепанным чувствам. ИМХО произошло объединение двух оборотов: "приводить в чувство" и "со мной все в порядке".  Лучше написать "приводить в чувство".

Там же, чуть ниже.
"...За спиной истошно завизжала Элла, этот звук вкупе с собачьим лаем разбудил бы и мертвого, но не спящего короля."
Поскольку прилагательное "мертвый" из выражения "разбудить и мертвого" и существительное "король" стоят в одном и том же падеже, произошла "перекличка" и получилось, что звук этот мертвого короля бы поднял, а спящего - никак.  Поменяйте падеж в окончании фразы. Что-то типа "но король и ухом не повел" ;D

Это пока все блохи, которых я успела поймать. Если еще словлю - принесу ;)

1. Ну вот такое странное у меня восприятие   ;D
2. А потому, что он находится сразу под названием мира и, на сколько я помню (под рукой книги нет), ближе к нему чем к гербу.
3. Сколько раз не проверяй, всё равно глюки останутся. Тут невозможно добиться совершенства. Я тоже заметил совершенно случайно, и то только потому, что у моего сынишки в паспорте записано именно Александер (правда, датинницей :)). Мне просто показалось странным, что написание имени в тексте и на древе разное.

ЗЫ: Amok, я не пытаюсь на тебя наехать как на художника, который всё это нарисовал, поэтому незачем делать такие отповеди (или опять особенности моего восприятия?  :)) В кои то веки на иллюстрации можно смотреть без содрогания, и даже с удовольствием - они действительно классные.

У меня сложилось впечатление, что достаточно часто различные герои говорят что-то, "тряхнув гривой". А может, сцена "Покаяния" Шарло произвело такое сильное впечатление...

Риш, убедила. Я переборщила, мне хотелось показать, что милая манера бодаться перешла к его лучшим потомкам от рене, для которого это был очень характерный жест. А получилось глупо  >:(

Такой маленький вопрос: А зачем придумано государство "Эл"?  ???  В книге описана Мирия и Эскота, упоминаются Фронтера, Атэв, Дарнийский союз, Таяна и даже Сур и Канг-хаон, а почему нет ни слова о государстве которое имеет, если судить по карте, весьма протяженную границу с Арцией.

Элл образовался при распаде империи, он есть. Но относящегося к сюжету действия в нем пока  не происходит.
В "Трех мушкетерах" пишется о Франции, Англии,  немного о делах испанских, но об Италии, Швейцарии и Германии нет. Ну и тут такой же принцип. Где герои и действие, там  и рассказ.

Я подумал - может стоит пообсуждать Трех мушкетеров и вообще Дюма (мне к примеру глубоко отвратительны эти самые три).