Форум официального сайта Веры Камши

Думала-думала и поняла, что не могу не задать этих вопросов присутствующим здесь профессиональным журналистам - в свете не прекращающейся разнузданной свистопляски вокруг гибели старшего сына Александра Домогарова. Свипстопляски, в которой участвуют не только откровенно желтые и совсем уж помойные листки, но даже в прошлом приличные газеты - "Известия", "Труд".

Неужели людям, которые считают себя журналистами, непонятно, что подло и жестоко устраивать пляски на костях?

Какая им радость травить человека, который лично им ничего плохого не сделал?

Неужели всё решают только те сребренники, которые они получают в качестве гонорара?

Обидно за некогда славную профессию, которую украшали имена Анатолия Аграновского, Евгения Богата, Фриды Вигдоровой, Нины Александровой, Александра Бовина.

Неужели всё решают только те сребренники, которые они получают в качестве гонорара?
Они родимые и решают.


Обидно за некогда славную профессию, которую украшали имена Анатолия Аграновского, Евгения Богата, Фриды Вигдоровой, Нины Александровой, Александра Бовина
Бовин, это отсюда? ;D :P
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=4998.15

Змей, развеселую частушку можно сочинить про кого угодно, некоторым особенно приятно оплевать человека яркого, талантливого, известного - чтобы все увидели, на КОГО замахивается лаять данная Моська.

Но спасибо, что ответили на один из моих вопросов!

Змей, развеселую частушку можно сочинить про кого угодно, некоторым особенно приятно оплевать человека яркого, талантливого, известного - чтобы все увидели, на КОГО замахивается лаять данная Моська.
Мимо. Автор неизвестен. А по сути всё верно. Сначала эти ***** учили нас из Америи любить социализм, потом призывали к борьбе с коммунистической гидрой, теперь строят под ряды суверенной демократии, завтра поднимут знамёна сионизма, нацизма или исламизма. И некролог на каждого готов заранее.
"Милостивые государи. Ваше превосходительство! Итак, не стало Тарелкина! Немая бездна могилы разверзла пред нами черную пасть свою, и в ней исчез Тарелкин!.. Он исчез, извелся, улетучился - его нет. И что пред нами? Пустой гроб, и только... Великая загадка, непостижимое событие. К вам обращаю я мое слово, вы, хитрейшие мира сего, - вы, открыватели невидимых миров и исчислители неисчислимых звезд, скажите нам, где Тарелкин?.. гм... (Поднимая палец.) То-то!..
Да, почтенные посетители, восскорбим душами о Тарелкине!.. Не стало рьяного деятеля - не стало воеводы передового полку. Всегда и везде Тарелкин был впереди. Едва заслышит он, бывало, шум совершающегося преобразования или треск от ломки совершенствования, как он уже тут и кричит: вперед!! Когда несли знамя, то Тарелкин всегда шел перед знаменем; когда объявили прогресс, то он стал и пошел перед прогрессом - так, что уже Тарелкин был впереди, а прогресс сзади! Когда пошла эмансипация женщин, то Тарелкин плакал, что он не женщина, дабы снять кринолину перед публикой и показать ей... как надо эмансипироваться. Когда объявлено было, что существует гуманность, то Тарелкин сразу так проникнулся ею, что перестал есть цыплят, как слабейших и, так сказать, своих меньших братий, а обратился к индейкам, гусям, как более крупным. Не стало Тарелкина, и теплейшие нуждаются в жаре; передовые остались без переду, а задние получили зад! Не стало Тарелкина, и захолодало в мире, задумался прогресс, овдовела гуманность..."
http://az.lib.ru/s/suhowokobylin_a_w/text_0030.shtml

И при чем тут, скажите, пожалуйста, Бовин, который умер лет пять назад? И который из Америки-то уж точно никого не учил и к борьбе с коммунистической гидрой тоже не призывал. Я вообще совсем не о том говорила.

И при чем тут, скажите, пожалуйста, Бовин, который умер лет пять назад?
Успев поработать в ЦК КПСС, поагитировать за демократов и попиарить американцев в Ираке. Посмотрите, как он красиво отмазывает Буша, когда выяснилось, что ОМП в Ираке нет.

"Американцы, да, там не нашли оружия, но я думаю, что - слава богу - стало одним диктатором в мире меньше. Вот сейчас идут демонстрации во всем мире против американцев, а я задаю вопрос. Ребята, вот вы идете с флажками "Не надо войны! Уходите из Ирака!" Хорошо, предположим, Буш уступает и говорит: "Ну, все, достали меня! Я вижу все, я даю команду выйти, убираю всех американцев из Ирака, я возвращаю туда Саддама Хусейна и обещаю компенсировать потери Ираку..." Вот теперь я спрашиваю: это хорошо будет или это будет плохо для человечества? По-моему, это непростой вопрос. Это значит, что как раз и победили террористы, победили люди, которые пугали."
http://www.svoboda.org/programs/fr/2004/fr.032104.asp

  Ведь знает же, что никакой связи между Саддамом и Бен Ладеном нет, что Саддам наоборот исламистов давил зверски, но врёт на голубом глазу.

И который из Америки-то уж точно никого не учил и к борьбе с коммунистической гидрой тоже не призывал.
Пардон, он это делал из Израиля. ;D

"Что касается новой Думы, то ее перспективы пресса оценивает весьма скептически. Александр Бовин пишет в газете Известия: "Нынешние выборы - и в Думу, и президентские - имеют промежуточный характер. Они не приведут ни к радикальным переменам в политике, ни к заметной смене людей, относимых к правящим элитам". Поэтому максимум возможного на сегодняшний день - "чтобы новая Дума не была хуже старой. То есть не была более левой".По мнению Александра Бовина, все недостатки работы нынешней Думы так или иначе связаны с наличием в ней "достаточно мощного левого крыла". Можно назвать и постоянное увеличение расходной части бюджета по требованиям левых депутатов, и непринятые законы, защищающие предпринимателей, и провал антифашистского законодательства. Не говоря уж об экзотических думских нравах, проявления которых неизменно становятся телехитами на всех каналах. "Еще одна Дума такого типа дорого обойдется России", - пишет Бовин. А потому, по его мнению, не столь важно, за кого голосовать - в сложившейся ситуации разница между, скажем, "Яблоком" и "Единством" или между СПС и "Отечеством" значительно меньше, чем думают политики. "Важно, за кого не голосовать". Таким образом, перед избирателями вновь встает все та же традиционная для России дилемма: коммунисты - или все остальные. Центристы, социал-демократы, правые - "все они лучше" левого реванша.
http://www.wps.ru/ru/pp/elections/1999/11/24.html


"12 февраля 1998 года "Советская Россия" опубликовала письмо М. Ткаченко (член КПРФ, инвалид ВОВ, Ставрополь), озаглавленное: "Вестям" не верю". Привожу полностью: "На днях в программе "Вести" господин Бовин, бывший посол России в Израиле, настойчиво объяснял нам, тупым, видно, по его мнению, какой нехороший Ирак, и такой и эдакий. У меня вопрос к господину Бовину: почему он, бывший посол, не рассказал нам, сколько раз Израиль совершал агрессии против арабских стран, сколько убил детей, женщин, стариков и как втихаря занимался разработкой атомного оружия? Не упомянул господин хороший и дядюшку Сэма, который без стеснения заявляет, что ему нужно другое правительство в Ираке, то есть послушное Америке. У меня "Вестям" предложение: чтобы не вызывать в последующем недоумения у телезрителей, представлять Бовина бывшим послом Израиля в Израиле. Тогда всё и понятно будет. А так претензий особых нет, господин Бовин отрабатывает "демократический" хлеб".
Такое вот милое послание. Но оно заставило меня задуматься. Если даже у такого человека, каковым является читатель "Советской России" товарищ Ткаченко, нет ко мне "особых претензий", значит я, напротив, не отрабатываю свой хлеб".
http://oz.by/books/more1012625.html

Я вообще совсем не о том говорила
О том, что многие журналисты специализирующиеся на "звёздах" регулярно ведут себя как скоты? Так они такие и есть. Когда им за это бьют рожу - всецело одобряю.

Пардон, он это делал из Израиля. Смех
Три года общения с эром Змеем позволило мне сделать некое "обобщение".
Эреа Пенелопа!
Не стоит ввязываться в дискуссию со Змеем. ::)
У него, ИМХО, сугубо свой (тянущийся со времен несчастливого детства) негативный взгляд на наш мир.
За три года общения я ни разу не увидела (не услышала) с его стороны ничего "положительного"...
Его амплуа - все гнобить.
Резюме:
"Эр Змей.
Вот, честное слово, мне Вас так жалко" ::)

Да я и не собиралась вступать с ним в дискуссии. И тему завела совсем по иному поводу. Но от слов, что Александр Бовин был прекрасным журналистом, не откажусь, даже если мне будет противостоять целый клубок змей. Ну, или Змеев.

У него, ИМХО, сугубо свой (тянущийся со времен несчастливого детства) негативный взгляд на наш мир.
Вы настолько хорошо знакомы с моими детскими годами?

За три года общения я ни разу не увидела (не услышала) с его стороны ничего "положительного"...
Тогда вам следует немедленно обратиться к окулисту и ухогорлоносу. Здесь висит куча моих позитивных рецензий не говоря о прочем.

Эр Змей. Вот, честное слово, мне Вас так жалко
Мне вас тоже. Такое расстройство зрения и слуха... :'(

Но от слов, что Александр Бовин был прекрасным журналистом, не откажусь, даже если мне будет противостоять целый клубок змей. Ну, или Змеев.
Я и не отрицаю его высокой квалификации. Потому и был востребован всеми режимами, которым с удовольствием продавался.

"Труд" уже давно неприличная газета. Говорю как подписчик с 15-летним стажем. ;)

Вспоминается поговорка о мышах, популярная на этом форуме ;)

Vax, мыши здесь не при чем.  :P :P :P Когда-то это была вполне неплоха и интересная газета, потом начала портиться, под конец превратилась совсем непонятно во что. К счастью, удалось предугадать дальнейшую эволюцию газеты и отказаться от подписки года три назад. Собственно, пока "Труд" не деградировал, его можно было читать...

А вы - сразу  "мыши, мыши, кактус, кактус...."  :P :P :P

http://www.apn-spb.ru/opinions/article3378.htm
;D ;D ;D

Йэху Москвы в своём репертуаре.

Пришел один Квачков, у всего "Эху Массквы" стресс. Вот она великая сила харизмы  ;D ;D ;D

В Госдуме предлагают ужесточить наказание за покушение на журналистов
Москва. 8 ноября. INTERFAX.RU - Замруководителя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник (фракция "Единая Россия") предлагает приравнять журналистов к политическим и общественным деятелям, установив, что покушение на жизнь журналиста может караться лишением свободы вплоть до пожизненного. Он сообщил "Интерфаксу", что во вторник внесет в Госдуму соответствующий законопроект - поправки в Уголовный кодекс РФ. По его словам, следует внести изменения в УК с тем, чтобы за покушение на жизнь журналиста виновный лишался свободы на срок от 12 до 20 лет, а при особо тяжких случаях - от 20 лет до установления пожизненного срока.

Это вот оно предлагает, портреты тут:
http://www.kommersant.ru/dark-gallery.aspx?id=1044465&picsid=270468&stpid=64&l=0
http://www.kommersant.ru/Issues.photo/DAILY/2008/018/KMO_094138_00101_1_t208.jpg
http://www.espanarusa.com/images/articles/mafia/big/7.jpg

Подвиги тут:
http://www.compromat.ru/page_11997.htm

Практически никогда не подписываю коллективные заявления, но получать подачку от этого... ;-v Поэтому подписываю.
http://communist.ru/index.php?article_id=2052&rstart=0

Да, конечно, «оно» таково, что из его рук побрезгуешь принять что-либо. Это понятно. Но в общем-то очевидно, насколько порочна и отвратительна сама идея – «повязать» журналистов с властью. Коль они вместе с чиновниками и «общественными деятелями» на особом счету у власти – то за это надо платить, не так ли? Лояльностью, а может и преданностью. И кроме того, подобное можно рассматривать как первый шаг в деле перевода журналистов в ранг госслужащих. Со всеми вытекающими.
Я понимаю, что порядочность журналистов и порядочность обычного человека – несколько разные вещи: природа журналистики требует, я бы сказала, некоторых отклонений от «общепринятой» этики. И всё же для меня удивительно, что поддержка того письма не столь уж и многочисленна. Как по мне, журналист, желающий себя уважать – и как профессионала, и как человека – не может не быть против эдакой инициативы «самого богатого депутата».

Мне показалось, что всё значительно проще. Реагировать как-то надо, ловить бивших раз за разом не получается. А тут, пожалуйста, среагировали, и без особых хлопот...

Нет уж , берешь от власти плюшку -отрабатывай, а если числишься в числе особо защищенных- значит ты не независимое и свободное, а опора этой власти. И в общем сиди и не чирикай тогда...

Да вот не вижу механизма курощения чирикающих. Плюшка-то неотнимаемая.

а как обычно - кого запишем в журналисты, а кого нет. Дом литераторов из "Мастера и Маргариты" помним?

Мне эта инициатива напомнила историю Грибоедова: сначала убили, потом заплатили. ;-v Прежде чем наказать, нужно найти преступника, собрать доказательства его вины... При том, что заказчик, скорее всего, останется в стороне - сядет исполнитель. О том, что нападений на журналистов, да и на обычных граждан в демократическом обществе не должно быть, речи нет. ;-v

Как человек плюющий на журналистскую этику  сотворил вот это.
http://www.apn.ru/opinions/article23344.htm

Как неэтично! :D
Читатель, Вы забыли добавить, что Змей обсалютно безпринципен и готов писать заказуху ибо он не любит ни кого и так хочет чтоб его любили всех покусать ;D

Давно хотела поинтересоваться мнением здешней публики, может ли вообще журналист-газетчик не писать заказных материалов, но тем не менее нормально зарабатывать?

ЗЫ. Допустим, по московским меркам.

Смотря что считать нормальным заработком.

Вопрос тонкий.

Возьмём самый минимум - чтобы, не голодая, жить в Москве на съемной однушке  ;-v

Возьмём самый минимум - чтобы, не голодая, жить в Москве на съемной однушке
Думаю можно. Вот у меня знакомый делает интервью со звёздами. Он у нас имеет 400 долларов в месяц. И таких мест доходов у него несколько. В месяц не менее 3 тысяч выходит, а хорошая однушка (в Питере) стоит 400-600.

Так)
А если поставить ещё одно условие: чтобы исключительно в т.н. "качественной" прессе?

А если поставить ещё одно условие: чтобы исключительно в т.н. "качественной" прессе?
Человек о котором я говорю, берёт исключительно цивильные интервью, интересуясь прежде всего творчеством, а не нижним бельём интервьюируемых.

Стало быть, профи.
Данке!

Стало быть, профи
Живая летопись нашей эстрады! 8)