Форум официального сайта Веры Камши

По-моему, чуть послабее предыдущей трилогии о Джонсе... Гораздо больше экшена. А вам как?

Потрясающе! Вот то слово, которое первое возникло в голове после просмотра. Вся атмосфера старых частей, особенно "Храма Судьбы" с его мрачной тайной тут словно наяву. И эшен, и спецэффекты не затмевают прекрасную актёрскую игру, искрометный юмор Спилберга, толковый сюжет. Трилогия достойно превратилась в квардологию. :)

Я как раз после просмотра пересмотрел остальные части.
И могу сказать, что экшена много было например и в 3 части, юмор... юмор он был во всех предыдущих частях. Разве что немного больше стало спецэффектов, ну да это уже дань современным реалиям.
По части сюжета, не знамысловатый, но и не было замысловатости раньше, также, как и реализма)
Самое прекрасное в этом фильме, что атмосфера просто захватывает, экшен не дает расслабиться, а великолепная игра актеров завораживает.
Так что фильм получился отличный!

Как и следовало ожидать, на других форумах многие возмущаются,  по поводу того, что главные враги - из Советского Союза. А кем им быть, извините? В 1957 году была Холодная война, и это исторический факт. Вот если бы коммунисты действовали вместе с нацистами, я бы тоже возмутился.
"Своих", между прочим, Спилберг лягнул точно так же, как и "наших", когда продемонстрировал злых ФБР-овцев, давление на институт и поиски коммунистов "в супе".
Поэтому фильм лучше смотреть, не особенно откладываясь на политику.
Очень боялся, что Форд в этом фильме будет выглядеть, как Квотермейн в "Лиге Джентельменов". К счастью, этого не случилось. Инди состарился, как и следовало ожидать, но он все еще Инди.
Очень был рад снова увидеть бывшую любовь Инди. Она определенно сохранила свое обаяние и темперамент, несмотря на почти взрослого сына.
Кейт Бланшетт - также вполне достойный противник для Инди. Идиоткой она не выглядит.
Отдельное спасибо за экшн-сцены и фирменный спилберговский юмор.

Вердикт: не заморачиваться политикой, а идти и получать удовольствие от фильма.

  Только что из кинотеатра. ИМХО получилось великолепно! Я очень боялся рефлексерующего старого Инди, а получил то, на что надеялся. Фильм, конечно, реалистичностью не страдает еще больше, чем предыдущие части(чего стоит один холодильник! :D), но кто ж от Джонса ее ждет?)) Комунисты меня смутили только однажды - когда Бланшет появилась в первый раз, потом я вспомнил Гитлера из 3-го фильма и на издевательства над русскими(вроде танцов у костра с водкой) смотрел с улыбкой. За Генри 3-го особое спасибо, - он не болтался за галвным героем обузой, которую постоянно надо спасать, как обычно такие герое делают. Мэрион тоже просто великолепна - свою улыбку и шарм она не потеряла. Фильм заслуживает, как мне кажется, только пятерки! :D

PS Боюсь скоро в интернете появятся рецензии про злых империалистов, снявших агитку, наших "патриотов" хлебом не корми, дай поругаться на злой, ненавидящий Россию, Запад. :P :P

Да у нас нет почти нормальных рецензентов, большинство просто изливает наболевшее. По отношению к немцам мы тоже не лучше военные фильмы снимали всё время, так что все нормально, сейчас модно играть на темах нации. Главное, что кино удалось. Да и не будь русских, с кем бы Инди дрался? Как Джеки Чан с фрицем в инвалидной коляске? ;D Доволньо интересно, что сменили мистическую составляющую на фантастическую - куда уж после Грааля найти артефакт выше. :)

Пришел с четвертого Индианы Джонса. И знаете, как оно по-настоящему называется? Это приквел к "Властелину Колец" Джексона. В нем рассказывается о том, откуда есть пошла Галадриэль и прочие ельфы на земле русской голливудской. В молодости Галадриэль была родом с Украины, доктором наук, носила орден трудового красного знамени и вообще была любимицей Илуватара Сталина и агентом КГБ, сиречь - кровавой гэбней. Но потом тяга к знаниям взяла свое, и она была заслана неземной цивилизацией в иное измерение, где очнулась русалкою холодной и могучей властительницей эльфов Лориена. Все остальное в фильме - это статисты и второй план. Главная героиня - конечно же Галадриэль Кэйт Бланшетт! Есть в ней что-то такое, что объединяет все ее роли. Что-то... транcцедентное.

Вот она! Ну разве не хороша? И заметьте - брюнетка!

(http://www.spielbergworlds.com/indy4photo13.jpg)

Т.е. смотреть стоит? Ладно, качаем. А завтра откомментируем. Точнее - откорректируем. Сообщение.
Хотя отзывы прямо таки распалили воображение.

Такой фильм не посмотреть - кощунство. Есть ещё режиссеры в земле Голливудской. :) Впрочем, от Спилберга с Лукасом плохого не ждал. Если теперь и четвёртвый Парк Юрского Периода снимут, вообще буду счастлив.
Вук ППКС! Кейт просто идеально играет властных, немного садистских женщин.

Вук - у неё не было Трудового красного знамени, она была дважды герой Советского союза и один раз герой Соцтруда, насколько я помню.
А фильм классный.
Конечно, сюжета как такового нет - но в этом смысле он точно повторяет Инди-1.

Собсно, это первый блокбастер лет за десять, который я посмотрел с наслаждением. Предыдущий вроде был Men in Black.

Хм. Скачал. Полистал. Завтра/послезавтра пойду узнавать про билеты. Ибо увы, не в курсе даже, идёт ли оно у нас вообще.

Но одно верно - Форд - это Форд! Верен себе. :)

Мдя....внесу свои пять копеек

Все замечательно, за исключением временами бившего в глаза идиотизма сюжета (впрочем если не зацикливаться - сойдет), но экшн - выше всех похвал.
Кейт - не понравилась категорически. Не могу объяснить - просто не понравилось, не ее это.
Харрисон, Карен, Шийа - классная семейка. В кои-то веки младшее поколение не надо вечно откуда-то вытаскивать и спасать...а так вполне достойный продолжатель рода. Порадовалась возвращению Мэрион.
Вообщем для меня фильм на 3,5 балла. Что-то было не так в мироощущении (позавтракала может плохо  ??? ;D), чего-то не хватало.....

  Исключительно душевный бред! Старые мошенники Лукас и Спилберг с наслаждением валяют дурака и нас приглашают поучаствовать. Ирина Спалко - прелестна, а её "Погодь-ка" и "Я хочу знать", звучат не менее смачно, чем шварцевский "Капитализм" в "Красной жаре". Что касается образа КГБ, так оно в их кино всегда такое.

По мотивам КПЛО и ультиматума Спилбергу (оригинал ультиматума можно найти здесь - http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=518&Itemid=5 )

(http://amokanet.ru/netcat_files/18/10/h_e8b0fa3ef6c892e1643c29433cd2f869)

http://amok-koma.livejournal.com/137631.html

*Катается по полу*
:o :o :o
Скажите мне, что это такая шутка юмора!!! Скажите, потому что это не может быть серьёзно!!!!!!!!!
Кошмар... Логика на уровне детского сада... Я убит.


Внушает!  ;D ;D

Вах! Какой потрясающий бред! Я тоже хочу такую траву.  ;D

Это только кусочек марлезонского балета. Тут их несколько.
http://kplo.ru/
Данные товарищи - маленькая кучка клоунов, которую спонсыры (http://www.kplo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=510&Itemid=8) используют для козления Зюгановыча (http://www.fontanka.ru/2007/01/25/052/).
Теперь их использовали прокатчики, организовав "протест"и раскрутив его по интернету и телевидению.

А ещё вот - http://www.rosbalt.ru/2008/05/22/486609.html

О боже.....хотела бы я знать что они выпили (курили, съели, нюхали)

*катаюсь по полу от смеха отбиваясь от прибежавшего психотерапевта*

Продолжаем... ;D :P
http://www.rosbalt.ru/2008/05/23/486882.html

Амок жжот! Впрочем, как и питерские  ;D

Мини-рецензия для листка питерских лимоновцев. ;D

Полковник  Спалько уделывает Америку

Сколько заплатили «коммунистическим» и «нашистским» клоунам за призывы не ходить на фильм «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа»? Скорее всего, их использовали на халяву,  потратившись лишь на раскрутку истерики по интернету и телевидению. Результат получился, как в прошлом году, когда питерцев из всех  утюгов и пылесосов три дня уговаривали не ходить на «Марш несогласных». В полной мере дурость клоунов смогли оценить только, посмотревшие картину. Такого гимна КГБ и  в советские времена не снимали! Кремлёвский спецназ во главе с отмороженной телепаткой и любимицей Сталина полковником Ириной Спалько хозяйничает на американских базах, как дома и кладёт штатовских солдат штабелями. Только археологу-ниндзя Индиане Джонсу удаётся проредить их ряды, но только потому, что нашим он был нужен исключительно живым,  как проводник. Спалько жестоко уделывает США и мы так и не узнаем, чем кончилась её встреча с внеземным разумом – то ли героической смертью, то ли вознесением в высшие миры в потоке света. На фоне такой женщины, тупые ФБР-овцы и продажный ЦРУ-шник  смотрятся не менее жалко, чем нынешние «коммунисты» рядом со Сталиным и Берией. Наверное, отсюда и обидки. Комплекс неполноценности – страшная штука.

Заинтриговали, однако...
Пойду в выходные смотреть. :)

От точно! Мои мысли в членораздельные строки превратили, эр Змей!

А вообще - спасибо за те ссылки. Памятуя о этой клоунаде фильм смотреть во много раз интереснее.

Сходите, не пожалеете! ;)

Джонса-4 смотрела 24 мая - в первый же выходной после выхода фильма на экран, а до этого примерно неделю с нетерпением ждала желанного дня Х  8)

А всё потому, что с детства очень люблю предыдущие творения Спилберга - Лукаса - Форда о приключениях отчаянного профессора археологии, этого "учителя на полставки"  ;D  ;D, согласно его собственной квалификации  :)

Когда шли с друзьями на сеанс немного боялась разочароваться, думала: вдруг "старым джедаям  пороха не хватит" ::)

Но фильм превзошел все ожидания! Не думала, что авторам и актёрам удастся сохранить ауру предыдущих фильмов - вплоть до цветовой гаммы!

Экшн такой, что не заметила, как пролетели 140 минут. Зал то и дело взрывался смехом, а я порой ловила себя на том, что в нескольких особо впечатляющих местах, хотелось закрыть глаза руками и в то же время подглядывать сквозь пальцы на экран, чтобы не пропустить ничего из творившегося на экране сумасшествия!  ;)

В общем, спасибо Форду, Спилбергу, Лукасу и всем создателям фильма за путешествие в детство безо всякой там машины времени!  :-*  :-*  :-*  :-*

ППКС!

Солидарна в вопросе, чего ж надо было накуриться, чтобы подобный сюжет придумать.
Но экшн и юмор - на пятерку.

Расширенная рецензия тут.
http://www.diary.ru/~kulebrin/p44021884.htm

Скрытые приколы.

Фамилия героини Кейт Бланшетт взята из боевика "Возвращение Борна". Там её тоже носит кровожадный русский мечтающий о мировом господстве.
http://www.dom-knigi.ru/book.asp?ART=196852&CatalogID=208

Сцена с утоплением в зыбуне и воплем "Я твой отец?!" - привет из "Звёздных войн".

Облик инопланетян, тоже из какого-то Спилберга, кажется из "Искусственного разума". ???

Гэбэшный джунглерезный комбайн - явный стёб над "Сибирским цирюльником", где американцы вламываются к нам с похожей тачкой.

Кто ещё чего увидел?

1. Если вспомнить, что Индиана - имя собаки Лукаса, то прозвище Джонса-3 "Mutt" (дворняга) очень интересно смотрится!

2. Где-то во второй половине (точно эпизод не вспомню) Индиана выдает: "I have a bad feeling about this!".
Все население кинозала старше 15 лет сползает под кресла.

"I have a bad feeling about this!"
Простите мой склероз, а это откуда?

Цирк продолжается.
"КПРФ понимает и разделяет возмущение многих российских зрителей фильмом «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», который в извращенном свете показывает советских граждан, клевещет на СССР. Однако мы считаем ниже своего достоинства официально реагировать на низкопробную подделку. Отмечаем, что шум с мифическим «письмом КПРФ С. Спилбергу и Х. Форду» играет только на руку прокатчикам и владельцам прав на показ фильма в России, нагнетая вокруг него незаслуженную шумиху".
http://kprf.ru/rus_soc/57392.html


"Послушайте-ка передачи радио "Эхо Москвы", известного своей русофобией! В субботу 24 мая там обсуждали скандальный американский фильм "Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа" и реакцию на него питерских коммунистов. Последние, напомню, направили гневное письмо актеру Харрисону Форду со справедливыми обвинениями и угрозами в его адрес. На радио позвонило не менее пяти граждан РФ, все - мужчины средних лет и старше. Так вот, ни один из них не выразил своей поддержки коммунистам и осуждения оскорбительной для чувств русских людей картины!
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=432541&highlight=%E8%ED%E4%E8%E0%ED%E0+%E4%E6%EE%ED%F1#432541

Позавчера имел возможность просмотреть данный фильм. К делу подошёл ответственно: поняв, что необходимых впечатлений в кинозале не получу, пошёл к приятелю, не забыв прихватить с собой пару литров пива.

Первые же минуты фильма подтвердили мою правоту: смотреть ЭТО в кинозале для нас было бы невозможно. Громкие вопли, смех, ехидные комментарии, сделали бы невозможным наше пребывание в кинотеатре более десяти минут.

Ударная волна бреда накрыла нас с головой при реплике про любимую специалистку Сталина по уфологии с тремя орденами красного знамени и орденом социалистического труда.  :D  Дальше было больше, кто видел, тот поймёт. Смотреть это в трезвом виде было совершенно невозможно, поэтому усердно налегать на пиво. После третьего литра фильм шёл просто на ура. Помню падение уазика-амфибии с водопадов проходил под исполнение «ты добы-ы-ычи, не добьё-ё-ё-ёшся…».  ;D  Конец фильма от обилия эмоций как-то смазался.

Во время просмотра картины было ощущение, что у меня украли кусочек детства, уж больно был идиотский сюжет. Однако, на следующий день, воспоминания о фильме не вызвали отторжения, наоборот эмоции поменяли знак с отрицательного на положительный.

К плюсам можно отнести:

1. Кровавая гэбня в фильме показана крутой и нереально наглой. Одно вторжение на секретную базу с кучей козырных артефактов чего стоит. Ну а тот факт, что Ирина Шпалько и её люди разъезжают по Латинской Америке (на заднем дворе США) на советской технике даже не удосужившись стереть красные звёзды с капота машин приводит в полный восторг.  8)  Опять же, лесоколиска выглядит убедительнее, чем у Никиты Михалкова.  ;)

2. Испитая морда Форда идеально гармонирует с образом постаревшего Индианы Джонса.  :D Сразу видно, что жизнь у скоромного профессора археологии была бурной. Когда узнал, что Индиана – полковник, да к тому же матёрый борец с коммунистами от восторга чуть не зажевал стеклянный стакан, в котором плескалось пиво.  ;D

3. Отдельным пунктом хочется вспомнить полёт доктора Джонса в холодильнике как самое яркое воспоминание о фильме.  8)  Этим эпизодом Форд однозначно переплюнул Арнольда Шварцнегера (его герой всего-навсего целуется со своей женой на фоне атомного взрыва).  8)

4. Если кровавя геэбня в фильме показана беспредельно наглой, то американские спецслужбы показаны беспредельно тупыми. Про поиски коммунистов в супе тут уже поминали, но нас (то бишь меня и приятеля) поразила история со сверхсекретным складом. Ангар, в котором хранится Ковчег Завета, труп инопланетянина и куча, без сомнения, не менее козырных артефактов, охраняется всего четырьмя  ???  вертухаями, которые покорно помирают под советскими пулями (обычно в американских фильмах всё наоборот). Не менее феерически выглядит испытание атомного оружия рядом со складом важнейших артефактов.  ??? ??? ???  После этого идиоты-фэбеэровцы выглядят вполне адекватными людьми.

В свете всё вышеперечисленного Индиана Джонс-4 точно нельзя назвать антисоветским фильмом.


5. Куча гэгов россыпью раскиданных по всему фильму. Один образ Ирины Шпалько с саблей на боку (и тремя запасными в бауле) чего стоит.  ;D  Сюда же стоит отнести «казачок» на фоне джунглей, вопль Индианы «ты не закончил школу?!», его же разговор со студентом в библиотеке, пулемёт на капоте уазика-амфибии и массу других моментов.  :D

В целом: я не знаю, где Спилберг и сценарист взяли такую траву, но товар был высшего качества. Такого высококачественного бреда я уже давненько не видел. Хотя лично для меня четвёртая часть оказалась вровень с первой (для меня – самой слабой и неинтересной) картиной про доктора Джонса. Отдельно порадовался за Шона Коннори, который отказался сниматься в этой картине.

Долго думала...идти смотреть или нет. Слышала сначала настолько разные отзывы, что не знала, чему и верить. Хотя... с приключенческим фильмом мешать политику-- по-моему это чересчур))
Думаю, что фильм мне понравится, "Храм Судьбы" был потрясающим... Вот выздоровлю и побегу в кино...смотреть :).

Фраза, повторяющаяся по-моему во всех частях "Звездных Войн" - и ставшая культовой. Прочно вошла в современный английский язык (извините, что не прокомментировал сразу...).

Причем, что интересно, фраза изначально была предназначена именно для Индианы - но не сложилость:

http://outerrim.ru/data/pages/articles/i_have_a_bad_feeling.htm (http://outerrim.ru/data/pages/articles/i_have_a_bad_feeling.htm)

Индиану посмотрел.

Да стебный, да классный, да зрелещный... заказной проект для хардкорных фанатов. Где археологический антураж? Где загадки? Где ползанье с кисточкой по древним камням? Скажу честно - когда посмотрел Индиану-3 в 14 лет (это был первый фильм про него который я видел. Храм и Ковчег были потом), в серьез захотел стать археологом. После индианы-4 осталось впечатление, что мне чего-то недодали и многое я уже "где-то видел" (где? - в Инди-1,2,3 разумеется). И поиск цифры Х с лестницы в библиотеке рассмтаривание надписей в камере с насеста, и погоня на вагонетках по штольням на амфибиях по джунглям... могли бы придумать что-нибудь новенькое. Такое могут оценить только ну очень хардкорные фанаты. А мне хотелось увидеть что-то совершенно новое, чего не было до этого. Конечно, приятно получить несколько "приветов из прошлого" но не в ущерб новизне.

Теперь что понравилось - "охота на ведьм"; ядерный взрыв; все, что связано с Кейт Бланшет; ну и конечно же неубиваемая, непотопляемая (в буквальном смысле) советкая военная техника  :D :D :D
Ну и конечно же сам Инди, которого здесь уже окрестили Генри. Отдельно пордовала технология "ТетраПак" в исполнении индейцев майя :)

Да, и где обещанная в трейлере "армия живых мертвецов" охраняющая долину хрустального черепа?

Итог для меня - посмотреть можно, но только один раз, в отличие от Классической Трилогии (ох, где-то я уже этот термин встречал ;)), которую с удовольствием пересматриваешь раз за разом.

P.S.: Кто-нибудь владеет информацией, почему сэр Шон Коннери отказался играть в Индиане-4?

P.P.S.: Шпалько была удостоина зваия Героя Социалистического Труда и двух орденов Ленина. ;)

По поводу скрытых приколов:

Реактивный аппарат, на котором доктор Джонс и полковник Довченко совершили умопомрачительную  :P  (в прямом смысле слова) прогулку по ядерному полигону
- это ИМХО - большой привет гоночным машинам из "Призрачной угрозы" -  двигатели так красиво запускаются!  ::)

1. А ему предлагали?  ;)
2. Наверное, все-таки из-за возроста. ::) Шон не снимается уже несколько лет со времен " Лиги джентельменов"

Читал в газете "Телесемь" большое итервью с Фордом. С его слов изначално планировалось, что Коннери должен был сыграть отца Инди. Но что-то там незаладилось и папу пришлось отправить на тот свет, оставив только фотографию. После чего Форд изрек: "Я уже достаточно стар, чтобы самому сыграть отца" :)

Нет, я положительно не понимаю, что уж такого плохого находят в  Ирине Шпалько . Она и красива и умна, стремится к знаниям и морально устойчива ( к обоим Джонсам ;)).
Глядя на нее так и хочется протянуть ей плеть, от нее и удары  плети ( или кнута в случае с Инди ) примешь с радостью ::).
А ведь раньше на Западе совсем не так представляли себе русских женщин, ох, не так. ;)

(http://i020.radikal.ru/0806/24/f3b3da665b85.jpg)
Конечно, русская женщина ( в данном случае, Татьяна Романова) красива.


(http://i024.radikal.ru/0806/b5/b7c571b79939.jpg)
Хотя приодеть ее совсем не мешает.

(http://i049.radikal.ru/0806/ea/6a09ff6a985e.jpg)
А затем и раздеть

(http://i017.radikal.ru/0806/d2/7c8afeb12a9b.jpg)
Она прекрасна и нежна в постели


(http://i050.radikal.ru/0806/f5/2c984cdbeb04.jpg)
(http://i027.radikal.ru/0806/ef/3663dbf1932e.jpg)
И даже если любимый мужчина иногда переступает рамки галантности ( в основном по ее вине)


(http://i049.radikal.ru/0806/b7/7b3f5bf73d61.jpg)
Она все равно будет его любить
В общем, весьма положительный имидж русской женщины. Прямо по Тургеньеву...

Но есть и другой имидж русской женщины, весьма отрицательный. Образ карающей женьщины - власти.Жестокой и страшной.
Конечно, одевается  Роза Клебб ужасно
(http://i049.radikal.ru/0806/c5/c55e55e360af.jpg)
Но с другой стороны , перед кем ей одеваться? :-\ Перед Кроншейном? У него одни шахматы на уме.  :P Перед Блофельдом? Так ведь Ирма еще ее страшнее. 8)

(http://i014.radikal.ru/0806/76/b58c14b51ca9.jpg)
А Донован Грант- вообще маньяк.  :o

(http://i039.radikal.ru/0806/ac/d89cab018c3e.jpg)
Особый шарм  Розе придает страсть к некоторым излишествам. ;)То  кастетом избивает Гранта,то инструктируя Таню проявит к ней , скажем так, излишнее внимание :-[

(http://i023.radikal.ru/0806/b1/9c8caf11a349.jpg)
И сама убить при случае не откажется.
Так что по сравнению с Розой,  Ирина- вполне положительно показана.

А у меня созрел вопрос для "поцреотов", которые сейчас клянут Спилберга: кому бы в вверили безопасность страны - мерзссссскому полковнику  Спалько или блаааааародному юнкеру Толстому из "Цирюльного сибирника"? Кстати, присутствующие здесь эры и эрэа тоже могут ответить. ::) :P ;D

Не мерзкой , а очаровательной!!!! ;)

Это я точку зрения "поцреотофф" привёл. ;) ::) :P

Шпалько вестимо! :)

Кстати, все задавался себе вопросом - во что ее одели? Я что-то не примоню такой униформы (я не про краги и шпагу сразу скажу), я про комбинизон. :)

Да, кстати, эр Вук тут вспоминал про приквел к ВК, я как-то сразу подумал, что Ирине бы очень пошла рубиновая шпага ;)

Змей

естессно, Шпалько. Юнкеру Толстому я бы и обрезка проволоки не доверил караулить. Как и "господам офицерам", которые благополучно не спасли императора.  ;D

В субботу посмотрела фильм. Большое спасибо Спилбергу и Лукасу за 2 часа удовольствия.

Ах, какая женщина.... :)

http://www.indianajones.com/site/enlarge.html?filePath=media/photos/large/991130-photo-199.jpg (http://www.indianajones.com/site/enlarge.html?filePath=media/photos/large/991130-photo-199.jpg)

http://www.indianajones.com/site/enlarge.html?filePath=media/photos/large/991130-photo-183.jpg (http://www.indianajones.com/site/enlarge.html?filePath=media/photos/large/991130-photo-183.jpg)

Но больше всего добивает солдатский ремень!  ;D

Юра, тут ведь дело не в "поцреотах" -- ты сам прекрасно это понимаешь. Дело в том, что впервые за много лет "вытащена из нафталина" классическая тема "холодной войны". Можно тонко иронизировать над антуражем и искренне убеждать себя, что, мол, аффтары сей фильмы так оригинально "пародировали сложившиеся штампы", ссылаясь на гэг с холодильником. Юр, как человек, много лет торчащий в этих самых Штатах, могу сказать -- 90% аудитории (американской, ес-сно) никакой "иронии" не заметит. А вот ассоциация -- "русские -- враги" будет работать. Она, собственно, уже работает. Довелось мне тут послушать одного вернувшегося из Ирака американского солдатика двадцати с небольшим годков, о том, что они там воюют "с русскими". В смысле, иракским сопротивлением "русские" командуют. Это идет на уровне "солдатского радио". Так что не надо тут смеяться, всё куда серьёзнее, чем хотелось бы. Лукас со Спилбергом просто "делают, что им сказали". Порекомендовали, скажем так, на каком-нибудь неформальном рауте. А, может, им и рекомендовать не нужно -- сами нос по ветру держат.

Пора, пора нам снимать "Одиночное плавание-2". Только ведь эти нынешние даже "прокремлевскую агитку" сделать не в состоянии.

PS. Я не большой знаток американского кино, не знаю, может, в 90-е и оставалась эта тема "русских злодеев", но она как-то "не звучала", что ли, на полную громкость. Бондиана заполиткорректилась, всякие там "люди Икс" "Бабу-Ягу со стороны не приглащали, а воспитывали в своем коллективе" (С), даже Питэр наш Джэксон, дай Хедин ему здоровьичка, Профессора поправил, красные знамена убрал. А вот теперь -- звучит, да ещё как! И, что называется, "не надо преуменьшать". Преувеличивать тоже не надо, но пометочку сделать стоит.

Николай Даниилович, не могу с Вами не согласиться. В голливудском кино действительно уже давно русские и американцы не сталкивались в открытом противостоянии. Так что в этом отношении Джонс-4 фильм знаковый. НО. Если вспомнить, какими изображали русских в той же бондиане или скажем Рембо-2,3, то разница с последним Джонсом будет на лицо. Тупой Ирину Шпалько назвать нельзя, однозначно, как и ее помощника, хотя шибко блистать умом сценарий не позволяет. Еще один плюс Джонсу - форма. Она наконец похожа на нашу. На полковнике - полковничьи пагоны (а не как в Рембо-3, когда у _майора_ СА на пагоне _три_ _маленькие_ звездочки), солдаты одеты не в ушанки а в форму, примерно соответствующую климату, в котором они действуют. Да и то, что Спилберг допустил мысль что русские _могут_ проникнуть на сов.секретную базу в пустыне где-то в Неваде, уже говорит о многом. Да "русские-враги", но теперь "русские-умные враги". А это кое-что значит.
Я, знаете ли, в друзья к штатам тоже не спешу записываться, однако если мне покажут наше кино про "тупых злых янки" я буду огорчен неменьше, чем увидев голливудскую агитку с "тупыми злыми русскими".

Вот, как-то так (с) :)

Дело в том, что впервые за много лет "вытащена из нафталина" классическая тема "холодной войны".
Разоблачение клятых москалей Голливуд никогда не прекращал. "Самолёт президента" с тем же Фордом, недавняя "Война Чарли Уилсона", "Икона" с Патриком Суэйзи и ещё много-много чего. Это одна из основополагающих тем американских боевиков.  Рассматриваемый фильм отличается тем, что КГБ однозначно круче ФБР и ЦРУ, и не менее крут, чем супермен Индиана Джонс. Прочти сначала рецензию.
http://www.diary.ru/~kulebrin/p44021884.htm

Так что не надо тут смеяться, всё куда серьёзнее, чем хотелось бы. Лукас со Спилбергом просто "делают, что им сказали". Порекомендовали, скажем так, на каком-нибудь неформальном рауте. А, может, им и рекомендовать не нужно -- сами нос по ветру держат.
А что делать? Плакать? Устраивать истерику, как упомянутые в моей статье клоуны? Конструктивные предложения есть? Лично я предпочитаю оборачивать этот фильм в гимн крутости сталинской ГБ. Судя по отзывам, многие у нас его так и воспринимают.

Пора, пора нам снимать "Одиночное плавание-2". Только ведь эти нынешние даже "прокремлевскую агитку" сделать не в состоянии.
Не сделают. А если сделают, так получится нечто типа упомянутой тут продукции.
http://www.apn-spb.ru/publications/article3284.htm

Я, знаете ли, в друзья к штатам тоже не спешу записываться, однако если мне покажут наше кино про "тупых злых янки" я буду огорчен неменьше, чем увидев голливудскую агитку с "тупыми злыми русскими".
Снимать фильмы, где американцев и европейцев давят как клопов (а не спасают от собственных злодеев, как в "Одиночном плавании") надо - хорошие и разные! ;D

Снимать фильмы, где американцев и европейцев давят как клопов (а не спасают от собственных злодеев, как в "Одиночном плавании") надо - хорошие и разные!
Надо! Трижды надо!!! Но, чтоб обязательно как умных и хитрых клопов.  ;) При этом не уменьшая их вонючести  ;D

Интересно, что в фильме есть элементы пародии. Так, эпизод Генри- младшего с обезьянами напоминает Тарзана. А сам Генри- младший очень походит на кумира тех лет Джеймса Дина
http://www.jamesdean.com

+1
Информационная война всегда должна напоминать, кто является врагом. Фильмы, книги, игры.
Кленси у нас вовсю переводится. Из игр - Call of Duty 4 для примера и т.д.
В свое время утверждали, что коммунистическая идеология и ее остатки - одно из препятствий к вступлению в ВТО. Вот только коммунистический Китай почему-то принят.
Так что образ врага как лепили, так и будут лепить.

Юнкера ей надо в помощники дать - через год-другой,глядишь, и человеком станет. А так что хотите - молодой ищо...  ;D

Фильм однозначно лучше, чем 3-я серия про крестовый поход. Хотя погоня на хитрой технике по параллельным трассам - как раз оттуда. Семейная сцена в зыбучих песках тоже радует. ;)

Про сцену в песках. Для меня осталось загадкой, почему не порвалась анаконда ??? ;D.

Про сцену в песках. Для меня осталось загадкой, почему не порвалась анаконда

По той же причине, что и холодильник не расплавился от теплового удара и спас от проникающей радиации Джонса во время ядерного взрыва.  ;D ;D ;D

Фильм средний, откровенно говоря. Как-то меня ни юмор, ни спецэффекты не впечатлили. Про сюжет я вообще молчу (это фигура речи была, не надейтесь ;D).

Единственный момент, который меня, безусловно, впечатлил в фильме, это первая фраза полковника Спалько: "Погодьте-ка!" с неподражаемым хохляцким акцентом. На этом моменте ржал весь зал.

Коммунисты, конечно, в фильме аховые... про их мегакрутость согласен с предыдущими ораторами. Но при этом - очень уж стебут их Лукас со Спилбергом: пляски у костра с водкой, сталинистка-полковник в 50-е годы (как раз культ личности Никита Сергеич разоблачил, очень вовремя), маниакальная речь той же Спалько о завоевании господства над капиталистами путём "промывки мозгов" (которая изрядно, кстати, напоминает план Даллеса), сцена антикоммунистического митинга в США...

Нет, я всё понимаю, дань истории и всё такое - "холодная война" действительно была, коммунисты и капиталисты с удовольствием пакостили друг другу, при этом не гнушаясь ничем (но и те, и другие, а не только носители "красной чумы"). Но меня изображение коммунистов весь фильм неслабо коробило. Не умеют юсовцы достойно врагов своих изображать...

Но даже если убрать в сторону коммунистов - фильм проигрывает предыдущим трём фильмам. Новость о том, что археолог и "свободный учёный" Индиана Джонс, оказывается, агент ЦРУ, меня повергла в ступор.
Смесь легенд об Эльдорадо и какой-то уфологии меня тоже не сильно порадовала. В общем, фильм на 3+.

Не проходит. Индиана Джонс выжил на полигоне, поскольку он – Индиана Джонс. Змея же Индианой Джонсом не являлась... :-\

Инди выжил на полигоне, потому что его спас холодильник.
Инди выжил в песках потому что его спасла змея, которая не поравалась.

По-моему параллель очевидна ))

Да, но (более прочный) холодильник при этом не выжил, а (менее прочная) змея выжила! Вот в чём загадка! ;D

Кто сказал, что он не выжил?????  ;D ;D ;D
Он просто был черным, в копоти. Его функциональность после взрыва нам не показали, равно как и нефункциональность, так что будем считать, что он "выжил"

А кроме того дальнейшие эволюции змеи также остаются за кадром. Может она вскоре скончалась от тяжелейших внутренних повреждений?
Короче - гринписа на Спилберга с Лукасом нет. К счастью. ;D

ЗЫ. А может змея была штангистом, и тягать хвостом/головой тяжести для неё - любимое хобби... :P

Но холодильник тоже не являлся ИД ;D

Вот- вот!
Фильм посмотреть один раз можно и нужно, но пересматривать его на второй раз абсолютно не тянет.

А вообще - меня в этом фильме восхитили суслики! ;D

Идёт первая сцена фильма, сидит на норке Суслик, а Гелон, в кресле сидючи, мечтательно под нос себе глаголет анкедот
[spoiler]Суслики - это очень осторожные и бдительные животные. Они вылезают из норки и становятся столбиком - наблюдают - не бежит ли лиса, не летит ли орёл. А самые осторожные из них ПОЛУЧАЮТ БАМПЕРОМ В ЛОБ!!![/spoiler] И тут суслик прячется и мимо проносится родстер...

А компашка мохнатых, что лицезрела Индиану, рассекающего на реактивном двигателе?
Нет, меня в этом фильме положительно восхитили суслики...  ;D ;D ;D

Будем надеяться, что суслики выжили после ядерного взрыва... ;)

Как минимум один - он встретил Инди после выхода из холодильника. Типа делегация.
И вообще - суслики не могли не выжить. Они же суслики!  ;D

Выжить- это одно..
Надо еще спастись от лучевой болезни и последствий бомбардировки....
Будем надеяться, что у сусликов глубокие норы.... ;)

У байбаков до 25 метров вроде... не помню, хоть убей.
Ввыживут, на то они и суслики! ;D

Простите зануду-зоолога, но байбаки – это всё-таки сурки, а не суслики. А у сусликов норы длинные, но подповерхностные, глубиной 2–3 метра, не более.

Не знаю, сурки они или суслики, но подкурганные погребения калечат, как самые матёрые... суслики... :)
Впрочем - разве суслики, живущие в непосредственной близи от секретного обьекта и ядерного полигона не догадаются зарытсья поглубже? ;D

Впрочем, что-то бредятиной запахло... 8)

Вот. Я тоже помотрела этот фильм.
И вы знаете... Мне он понравился!

Понравились эти "недоработанные" спецэффекты (например, когда пирамида рушится, камни падают с неба, а у Инди на фоне всего этого даже шляпа не шелохнется :)), понравился стеб над русскими и пендосскими спецслужбами.
В общем, создалось у меня впечатление, что фильм снят в 1957 году.  ;D
Достойное продолжение первых трех фильмов, имхо.

Но "выносить" нас в кинозале начало с фразы "А ну-ка походь!" ;D

И смешно, и интересно! :)

Совершено с Вами согласен эрэа Лисисс. Ощущение такое, что смотришь фильм извлечённый с полки 57-го года. Общее впечатлние такое - посмотрел, теперь полный комплект, можно успокоиться и идти смотреть что-нибудь другое. Ещё раз смотреть не тянет совершенно.

Граждане! Напомните плиз ссылочку на постер, переделанный под пожелания коммунистов. (Где-то в ЖЖ Амока вроде)

Вам на первую страницу этой темы. Ну, или вот по это ссылке:

(http://amokanet.ru/netcat_files/18/10/h_e8b0fa3ef6c892e1643c29433cd2f869)

http://amok-koma.livejournal.com/137631.html

Эр Лукач, я тоже не думаю, что соберусь потом как-нибудь пересмотреть этот фильм. Но посмотреть его все же стоило.
Хотя бы для того, чтобы составить о нем  свое мнение.   ;)

Но IV Индиана мне понравилась! (Мое детство, ностальгия...)  :)
Мне не нравятся российские фильмы про бандитов, про разборки в политике, а остальные на фоне имеют шанс завоевать мою зрительскую (и очень субъективную) симпатию :)

Акромя вышеописанных сусликов, холодильника, чудо техники похожего на АтТрактор из игрушки "Вангеры" и советской разведчицы, которая у меня ассоциируется с истинной арийкой из СС, ничего не запомнилось.
[здесь могла бы быть острота про древних укров - ариев]
[Собственно, почему могла? ;D]

+ 1
Я как узнала содержание фильма, плюнула и не стала смотреть. Сколько же можно!

Я как узнала содержание фильма, плюнула и не стала смотреть. Сколько же можно!
Ну и зря. Эти штампы очень весело обыгрываются.

Ну и зря. Эти штампы очень весело обыгрываются.

Поддерживаю. Такими крутыми и наглыми советские спецлужбы ещё не были.  :D

Знать бы ещё, в каком магазине продаются такие холодильники...
Так, на всякий случай. ;)

[spoiler]17 Июня 1986 года.
Безымянное озеро, где-то в джунглях Бразилии.
Над безымянным Озером, образовавшимся всего лишь несколько десятилетий назад, стоял кроваво-красный закат. Жившие когда-то в этих местах индейцы непременно бы увидели в этом недоброе знамение, предвещающее войну и смерть. Они бы знали что делать – принести богам человеческую жертву и смиренно молить о пощаде. Но не кому было увидеть, а тем паче отвратить беду. Все индейцы были безжалостно обращены в католическую веру, путем умерщвления. Об этом в свое время хорошо позаботились испанцы с именем божьим на устах и золотой лихорадкой в глазах. Нынешнем же жителям зеленой страны было не до знамений. Ведь есть веселые карнавалы, пестрые как тропические бабочки путаны и маленькие воины с полицией, счет трупов в которых иногда зашкаливал за сотню.
У самой воды вдруг появился странный светящийся объект в форме сферы. Вдруг сияние померкло, и на месте неопознанного объекта появилась женщина в полковничьем мундире красной армии. Когда-то ее звали Ирина Спалько – блестящий ученый, офицер и сильный телепат. Она участвовала в опаснейших и сложнейших операциях советских спецслужб по всему миру, в том числе и в США. Много лет назад она добыла в самом сердце врага нечто, позволившее ей шагнуть на новую ступень развития. И теперь она вернулась! Еще более прекрасная! Более смертоносная! Более преданная своей стране и народу! Могучие черные крылья раскинулись за ее спиной! Ее взор пылал красным потусторонним огнем! Она вернулась, чтобы спасти свою родину – Советский Союз Социалистических Республик. (с)[/spoiler]
;D

Она вернётся! ;D
А пока я попытался проанализировать: насколько "Хрустальный череп" соответствует стандартам классического американского антисоветского (артироссийского) боевика.
http://www.specnaz.ru/article/?1291

Фильм не смотрел, а статья очень понравилась. И фильм теперь придётся посмотреть. Спрятаться в холодильнике от ядерного взрыва, это очень серьёзно! Не понял только эпитет "отмороженный" про Джонса? Это культовый западный фильм, не имеющий для российских зрителей даже близко того значения, как для западных. Индиана Джонс - потешный герой. Таким его делает Спилберг. Однако он добрый, мужественный и всегда побеждает зло!

Его туда завезли с соседнего склада ;D.

А Вы попробуйте в холодильнике не отморозиться?

Ага.  ;D

Это была не змея, а ВЕРЕВКА!!!  ;)  А толстые веревки не рвутся.

Кстати, товарищ Спалько была таки классным экстрасенсом. Потому что чтобы ходить в  любимицах у Сталина в 50х годах, это ж каким медиумом надо быть!  ::)

Не обязательно. Я понял, что она была любимицей Сталина при его жизни, а поскольку тот умер всего за четыре года до действия фильма, об этом все помнили.

Блог Ирины Спалько. 8)
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=328374564