Злобный Акройд

[Heine]

Недавно подсунули мне книжицу П. Акройда "Завещание Оскара Уайльда". Я не могла читать ее без слез, прорыдала всю ночь... Скажите, читал ли ЕТО еще кто-нибудь? Было бы архи-интересно обменяться впечатлениями...
и, кстати, у него все книжицы такие злобные или через одну?))

[Wormann]

  Heine, скажите - а там ПРАВДА о Оскаре Уайльде написана или худ. вымысел? Я-то только его официальную биографию прочёл, и у меня о Уайльде сложилось резко отрицательное мнение. 

[Heine]

(возмущенно заикаясь): Как-как-кккак отрицательное мнение? Почему?
У Акройда, как и влюбом художественном произведении, правды не очень много. Главное там - не содержание, а форма, в которую оно помещено. Питер откровенно любуется его страданиями, там идет очень жесткий натурализм... у Парандовского и то все помягче, добрее.
Могу посоветовать Вам помимо "официальной биографии" прочесть Жака Де-Ланглада "Оскар Уайльд, или Правда масок", или Эллманна "Оскар Уайльд". А Вы читали что-нибудь Акройда? Говорят, он и про Блэйка писал...

[Wormann]

(возмущенно заикаясь): Как-как-кккак отрицательное мнение? Почему?
У Акройда, как и влюбом художественном произведении, правды не очень много. Главное там - не содержание, а форма, в которую оно помещено. Питер откровенно любуется его страданиями, там идет очень жесткий натурализм... у Парандовского и то все помягче, добрее.
Могу посоветовать Вам помимо "официальной биографии" прочесть Жака Де-Ланглада "Оскар Уайльд, или Правда масок", или Эллманна "Оскар Уайльд". А Вы читали что-нибудь Акройда? Говорят, он и про Блэйка писал...

 Ну... (смущённо) из-за того самого, отчего  высший свет английского общества Уайльда изгнал. 

[Heine]

А что? Между прочим, это явление было тогда очень широко распространено, и высший английский свет изгнал Уайльда вовсе не из-за этого. Судебный процесс 1895 года, если Вам интересно, был затеян из-за происков маркиза Квинсберри и его сына, завидующего популярности Уайльда. Кроме того, королева Виктория посчитала опасной такую известность и успех ирландца (если учесть, как утесняли ирландцев в те годы), и был найден ФОРМАЛЬНЫЙ донельзя повод для травли. Кстати, Акройд усердно выпячивает в своей книге "это самое", игнорируя главную причину конфликта. Зависть.
Этой истории посвящена моя пьеса "Decadance".

[Wormann]

 А сколько у Вас всего произведений? Про крестоносцев, про Уайльда... А ещё есть?

[Heine]

Крупных - роман "Круговорот", повесть"Последний шанс", пьеса "Decadance". Также 3 рассказа и энное количество стихотворений, часть которых выкладывалась тоже здесь, на форуме. Есть еще роман "Милость богов", но я его нигде не засвечиваю, ибо стесняюсь: он у меня первый и шероховатый (Вы понимаете - что можно написать в 19 лет? )))

[taiverin]

Он вообще такой злобный, не только в "Завещании Уайльда".  Кстати, "Милтон в Америке" показался мне еще более жестким, чем "Завещание"... это альтернативная история - будто бы Милтон с пуританами поплыл в Америку. И дальше все было ужас как страшно... 

[Dolorous Malc]

На мой взгляд, Акройд в первую очередь не злобный, а пошлый. Пошлый не в смысле порнографический, а в смысле - ничтожный, низменный, ограниченный, грубо-материалистический. При сравнении его книги с De Profundis самого Уайльда это очень сильно заметно. Сделать из человека, который был в первую очередь художником и мыслителем, который даже в "исповеди" постоянно сбивается на размышления об искусстве и религии (причём прекрасно видно, что эти темы занимают его ничуть не меньше, чем выяснение отношений с любовником) - сделать из него вульгарного эротомана с полным отсутствием культурных интересов - фи!

И насчёт зависти тоже не согласен. Дугласа можно обвинять в эгоизме, легкомыслии, неадекватности диконовского масштаба - но никак не в том, что он якобы сознательно (или даже подсознательно?) предал своего учителя. Да и Куинсбери на завистника не тянет.

[taiverin]

Не сказала бы. Уайльд у Акройда мне совсем не показался пошлым и вульгарным. Да, Акройд очень сгущает краски - именно эротическую сферу и т.д., но для меня это было скорее знаком болезни Уайльда, знаком того, что сознание его постепенно очень замутняется, духовное вытесняется физическим просто потому что - оно в самом деле вытесняется, чем знаком, что автор пошл. Но при этом сны и проч., особенно сон про маску - по-моему, очень и очень сильно написано. И очень... похоже на Уайльда, что ли. То есть я вполне верю, что вот такой сон - вполне мог быть.

Насчет Бози ничего сказать не могу - сто лет назад читала, деталей не помню. 

Кстати, для Акройда материальный мир, так сказать, и эротика в том числе, и физиология - очень важны. Он о них постоянно пишет так или иначе. И всегда очень хорошо.

А насчет соответствия Уайльда-Акройда Уайльду настоящему... ну, это ж худ.произведение, а не биография. А в худ.произведениях и не такие допущения допускаются, тем более образ все равно получился яркий.

[Dolorous Malc]

Не сказала бы. Уайльд у Акройда мне совсем не показался пошлым и вульгарным.

Пошлым и вульгарным я назвал автора. А персонаж - просто заурядный гомосексуалист, выделяющий из общей массы разве что тем, что ему не посчастливилось попасть под раздачу. В чём-то интересный, да, но масштаб личности мизерный.

Да, Акройд очень сгущает краски - именно эротическую сферу и т.д., но для меня это было скорее знаком болезни Уайльда, знаком того, что сознание его постепенно очень замутняется, духовное вытесняется физическим просто потому что - оно в самом деле вытесняется,

Никакого постепенного вытеснения я там не увидел. У героя с первых же страниц нет никаких духовных интересов.

А насчет соответствия Уайльда-Акройда Уайльду настоящему... ну, это ж худ.произведение, а не биография.

Ну так следовало дать персонажу выдуманную фамилию (как Моэм в "Луне и гроше"). Тогда бы претензий не было. Да, может, и фабула бы поживее вышла.

[taiverin]

Ну да, сразу, с первых страниц - так там сразу именно конец жизни описан.

Будь там другое имя, невозможна была бы стилизация под Уайльда. 

[Dolorous Malc]

Ну да, сразу, с первых страниц - так там сразу именно конец жизни описан.

Ога. Типа, пока был в тюрьме, то о высоких материях думал (доказанный факт!) - а как вышел, то моментально и без всякого перехода перестал? Что-то тут не так.

Будь там другое имя, невозможна была бы стилизация под Уайльда. 

Если в оригинале имела место стилизация, то переводчику надо руки оторвать.

[taiverin]

Была стилизация, оно и в переводе было заметно.