О жалости и судьях

[Anneto]

Знаете, эры и эрэа, я в новогоднюю ночь не мог уснуть (под утро) и долго думал о словах, которые вроде как сказал Росио Алва и вроде как в ЛП, хотя я могу ошибиться...
Словом, насчет того, что нет дела хуже, чем когда люди начинают судить, а еще хуже - когда начинают жалеть... И тут до мня дошло, что имелось в виду!
Про судей ясно... относительно. А вот насчет жалельщиков - видите ли, эры и эрэа, разве это не непотребство, когда люди начинают судить Эрнани (обоих), Шарля Эпинэ, Рамиро - да и того же Робера?
И разве не непотребственнее, когда мы с вами жалеем Эктора Придда, Оскара Феншо, Дикушу, Эгмонта, Алана? Да, вроде бы нужно возлюбить и так далее - я не спорю и все равно жалею всех, кого я назвал (Придд и компания) - но жалость не должна закрывать нам взор на то, каковы наши бедные и несчастные in fact, на самом деле... Вот я открыл опрос, где и написал, что мне жалко Леонарда Манрика. Да, жалко - но каков он сам по себе?
Вот так что мое имхо - жалеть надо. Оплакивать и скорбеть. Да, надо. Но надо и знать, кого мы жалеем и кто они при этом такие - в жизни и при чтении книг. Чтобы, как говорится, нож, брошенный в спину из окна, не достиг цели.
Вот.

[Blackfighter]

Простите, а зачем "жалеть, оплакивать и скорбеть"? Если у кого-то такой характер, что оно само жалеется, скорбится и плачется - это одно дело. А ежели оно не жалеется и так далее? Заставлять себя? Кому от этого хоть какая-то польза?

ps - имхо, остерегаться товарищей типа Манрика можно и без жалости, и без скорби. Впрочем, как и без ярого осуждения, суждения и прочего. "Я хихикающего не ем"(ц) - этого разве недостаточно?

[VaLara]

ИМХО, жалось это то, чувсто которое носит именно эмоциональный окрас. А "осуждение/рассуждение" - это наше восприятие осуществляемое при помощи и путем логических "инструментов": анализа, сопоставления фактов, выявления посылок и причинно-следственной связи.
Жалеть можно вне зависомости от того, что или кто перед нами, не смотря на его стороны и качества личности (если уж говить о персонажах книг), а вот судить можно и должно только лишь тогда, ИМХО, когда ты беспристрастен.

[Родривар Тихера]

Эр Асмодиан! Вы, по моему, несколько неточно составили списки: судят здесь, как раз, Алана, Эгмонта, Дика, Оскара Феншо, Эктора Придда и Альдо Ракана - обеих Эрнани, Шарля Эпинэ, Рамиро Алву (тоже обеих ) и Робера Эпине здесь, все таки, жалеют

[Солейто]

а вот судить можно и должно только лишь тогда, ИМХО, когда ты беспристрастен.

Только к сожалению судьи безпристрастны далеко не всегда...

[VaLara]

а вот судить можно и должно только лишь тогда, ИМХО, когда ты беспристрастен.

Только к сожалению судьи безпристрастны далеко не всегда...

О да. На мой всзляд в этом то как раз и заключается вся беда. Можно отлично знать матчасть, все законы и каноны НО при этом оставаться человеком с душой и тем или иным образом заинтересованным в деле (не обязательно в его исходе). От сего все беды....большинство точно.